Понравилось как показана главная героиня - девушка практически лишённая всех представлений о романтике, любви и всего, что в принципе отделяет девушек и парней у нас в настоящее время. На всё это у неё просто не было ни возможностей, ни времени, ни условий (семью кормить да и не до романтики в таких условиях - выжить бы), "потратила всю свою жизнь, выстраивая защитные стены, отказываясь даже от мыслей о браке и семье". И это всё расписано.

Очень интересна идея разделения специализаций между дистриктами, хоть и самая примитивная. На мой взгляд чтобы поддерживать уровень развития технологий, показанных в Капитолии, нужно куда больше дистриктов.

Как-то кажется мало в некоторых случаях описаний эмоций, действий, реакций на сказанное, мимики. Сухо что ли. Кто-то что-то сказал или сделал и сразу следует действие или вообще отвлечённое от предыдущего событие. Немного заметно такое дело. ИМХО.

Статус антиутопии книге не дал бы. Скорее постапокалипсис, к этому ближе. В антиутопиях ("1984" Оруэла, "Мы" Замятина) описывается больше общество (процветающее в одном, чего людям так не хватает в реальной нашей жизни, и лишённое другого, что мы имеем сейчас, но не обращаем на это внимания, не ценим), механизмы управления этим обществом, массовость воздействия, пугающие последствия воплощения идей утопии и идеального государства, того же общества и т. д. В "Голоднных играх" рассказывается история, и история именно Китнис и игр.

Сюжет понравился очень. Сами игры и обстановка, жизнь дистриктов описаны очень живо. Буквально погружаешься в этот мир. Продуманы все даже этапы перед играми (жеребьевка, интервью, смотры распорядителей и прочее). Ну не необычность сюжета тоже захватывает. Что-то отдалённо похожее есть у Голдинга в "Повелителе мух".

В целом впечатление о книге очень хорошее.