Отзыв: Фильм "Сфера" (2017) - Погуглим или посферим? Пародия про силу социальных сетей и различных приложений...
Достоинства: известные актеры
Недостатки: нет никакой морали, бессмысленный сюжет. Сразу понятно, что фильм пародирует известную корпорацию со значком "G".
Фильм вышел в прокат и сразу получил лидерство по средней посещаемости в залах. В первые дни проката на каждом сеансе присутствовали в среднем 13 человек. Сегодня я оказался одним из этих счастливчиков. Посчитал количество зрителей и оказывается статистика почти не врет. В зале было 16 человек, что неплохо, если учесть большое количество сеансов. Даже не нужно думать, чтобы понять откуда возник такой интерес к картине. Конечно, это дуэт актеров, исполнивших главные роли: Э. Уотсон и Т. Хэнкс. Весь фильм на экране будет Эмма, а Том сыграет второстепенную роль, владельца компании, по поведению напоминающего Стива Джобса.
Э. Уотсон сейчас на пике популярности у молодежи, поэтому любой ее проект пользуется спросом. Мне она не нравится, потому что нелепо выглядит в любой роли. Здесь она мне реально напоминала Диану Шурыгину.) Я не виноват, что Эммочка выглядит на 15 лет и мне смешно смотреть, когда она умничает и находится в одном кадре со старыми здоровыми мужиками, ведя разговоры на серьезные темы. Даже, когда она в кадре с подругами, те выглядят крупнее, тем самым уменьшая Уотсон в размерах. Визуально создается иллюзия, что в главной роли снимается 15-летняя девочка. Для меня это является недостатком, а теперь перейду ближе к теме...
Фильм снят по роману Дэйва Эггерса, но мне это ни о чем не говорит.) Я пришел смотреть самостоятельное кино, а не сравнивать его с книгой. Прочитал много отзывов и ни в одном не понял, почему указан жанр фантастика и о чем вообще будет идти речь?
В описании указывается, что действие происходит в недалеком будущем... Это ошибка... Действие, на мой взгляд, развивается в недалеком прошлом.)) Так как все технологии, показанные в картине уже давно используются в повседневной жизни. А теперь отвечу на главный вопрос: о чем фильм?
Ответ невероятно простой, который я нигде не мог найти... Это фильм про корпорацию, очень сильно напоминающую Гугл. Теперь поняли почему фильм называется "Сфера"? По-английски это "Сircle". Так называется корпорация, в которую устраивается на работу главная героиня. Значок у этой корпорации "С".)) Ничего не напоминает? Просто не хватает крючка, чтобы получить "G"... После этого всё становится на свои места и можно спокойно смотреть это бессмысленное, примитивное кино.
Фильм сделан для наивных подростков от 10 до 20 лет, которым интересно устройство корпорации, владеющей данными почти всех людей. Небольшая утопия на тему всевластия тех, кто может смотреть через видеокамеры за всеми людьми. Причем они следят по воле самих людей, вполне законно. Люди не могут обходиться без Фэйсбук, Инстаграмм и других приложений, а корпорация использует это в своих целях.
Идея в том, что государство не может обходиться без таких корпораций, а корпорации владеют государством, находя любую информацию или компромат на любого человека. Ничего оригинального в картине не придумали, поэтому смотреть на то, что итак известно, не очень интересно... Причем вся работа компании объясняется на уровне начальных классов, без особых подробностей.
Героиня становится первым человеком, которая показывает свою жизнь в прямом эфире.)) Вы смеетесь? И это фантастика?) Да у нас Бузова, Волочкова и другие "яркие" представители шоу-бизнеса через Перископ и Инстаграмм давно этим занимаются.)) Никакой фантастики нет в этом.
Также рассказывают идею, что все люди должны иметь профиль в "Сфере" и через него голосовать на выборах. Ну тут вообще утопия! А как же алкаши, заключенные, психи и другие личности, не владеющие компьютером, будут иметь в профиль в их "Сфере"?
В общем, весь фильм - детский сад для подростков и помладше, для тех, кто верит во всевластие через тотальную слежку и обязаловку регистрации на одном ресурсе...
Но самое смешное, что это фильм про обычный рейдерский захват большой корпорации.) Суть картины заключается в разоблачении главного негодяя, который управляет судьбами людей. Но власти хочется всем. А для этого просто нужно сместить главного... Согласитесь, поменять зло на зло - это не лучшая мораль для фильма. Отсюда и столько негативных комментариев.
Фильм состоит из набора кадров, пародирующих современные приложения. Немножко про одно, немножко про другое. Скорее всего из книги вырезали какие-то объяснения, потому что некоторые эпизоды не связаны друг с другом. В корпорации работает толпа "идиотов". Я не понимаю, как такие рабочие могли так высоко поднять компанию. Чем конкретно занимаются рабочие в "Сфере" неясно. Такое впечатление, что они только отдыхают и бухают, но каким-то образом являются самой могущественной корпорацией в мире. Этим компания "Сфера" напомнила наш "Газпром".)
Фильм не имеет конкретной идеи и понятного сценария. Авторы просто решили показать зрителям насколько сильно, те зависят от корпорации "Гугл", потому что еще раз повторю, кино - чистая пародия на эту всемогущую компанию!
Режиссер решил вкратце пройтись по всем опасностям, которые хранят в себе приложения. Все социальные сети в любой момент могут обрушиться против вас и вы станете настоящим изгоем в обществе, как случилось в этом фильме с охотником на оленей.)
Но это каждый человек и без фильма давно знает. Опять же, недавний пример с Шурыгиной это прекрасно показал. Если вы хотите посмотреть кино про силу современного интернета и глупых людей, которыми можно легко манипулировать, то кино для вас, но ничего нового все равно не покажут. Даже "Сноуден" был интересней.
Фильм смотреть можно, но финал разочаровывает бессмысленностью. Картина явно проходная, которая пытается вылезти на популярности актеров, так как сюжет ничего нового предоставить не может, а просто копирует современную обыденную жизнь. Никакой оригинальности, ни одной интересной идеи и даже действия нет. Весь фильм состоит из диалогов про мировую паутину и власть, которую можно получить, имея личные данные пользователей.
Э. Уотсон сейчас на пике популярности у молодежи, поэтому любой ее проект пользуется спросом. Мне она не нравится, потому что нелепо выглядит в любой роли. Здесь она мне реально напоминала Диану Шурыгину.) Я не виноват, что Эммочка выглядит на 15 лет и мне смешно смотреть, когда она умничает и находится в одном кадре со старыми здоровыми мужиками, ведя разговоры на серьезные темы. Даже, когда она в кадре с подругами, те выглядят крупнее, тем самым уменьшая Уотсон в размерах. Визуально создается иллюзия, что в главной роли снимается 15-летняя девочка. Для меня это является недостатком, а теперь перейду ближе к теме...
Фильм снят по роману Дэйва Эггерса, но мне это ни о чем не говорит.) Я пришел смотреть самостоятельное кино, а не сравнивать его с книгой. Прочитал много отзывов и ни в одном не понял, почему указан жанр фантастика и о чем вообще будет идти речь?
В описании указывается, что действие происходит в недалеком будущем... Это ошибка... Действие, на мой взгляд, развивается в недалеком прошлом.)) Так как все технологии, показанные в картине уже давно используются в повседневной жизни. А теперь отвечу на главный вопрос: о чем фильм?
Ответ невероятно простой, который я нигде не мог найти... Это фильм про корпорацию, очень сильно напоминающую Гугл. Теперь поняли почему фильм называется "Сфера"? По-английски это "Сircle". Так называется корпорация, в которую устраивается на работу главная героиня. Значок у этой корпорации "С".)) Ничего не напоминает? Просто не хватает крючка, чтобы получить "G"... После этого всё становится на свои места и можно спокойно смотреть это бессмысленное, примитивное кино.
Фильм сделан для наивных подростков от 10 до 20 лет, которым интересно устройство корпорации, владеющей данными почти всех людей. Небольшая утопия на тему всевластия тех, кто может смотреть через видеокамеры за всеми людьми. Причем они следят по воле самих людей, вполне законно. Люди не могут обходиться без Фэйсбук, Инстаграмм и других приложений, а корпорация использует это в своих целях.
Идея в том, что государство не может обходиться без таких корпораций, а корпорации владеют государством, находя любую информацию или компромат на любого человека. Ничего оригинального в картине не придумали, поэтому смотреть на то, что итак известно, не очень интересно... Причем вся работа компании объясняется на уровне начальных классов, без особых подробностей.
Героиня становится первым человеком, которая показывает свою жизнь в прямом эфире.)) Вы смеетесь? И это фантастика?) Да у нас Бузова, Волочкова и другие "яркие" представители шоу-бизнеса через Перископ и Инстаграмм давно этим занимаются.)) Никакой фантастики нет в этом.
Также рассказывают идею, что все люди должны иметь профиль в "Сфере" и через него голосовать на выборах. Ну тут вообще утопия! А как же алкаши, заключенные, психи и другие личности, не владеющие компьютером, будут иметь в профиль в их "Сфере"?
В общем, весь фильм - детский сад для подростков и помладше, для тех, кто верит во всевластие через тотальную слежку и обязаловку регистрации на одном ресурсе...
Но самое смешное, что это фильм про обычный рейдерский захват большой корпорации.) Суть картины заключается в разоблачении главного негодяя, который управляет судьбами людей. Но власти хочется всем. А для этого просто нужно сместить главного... Согласитесь, поменять зло на зло - это не лучшая мораль для фильма. Отсюда и столько негативных комментариев.
Фильм состоит из набора кадров, пародирующих современные приложения. Немножко про одно, немножко про другое. Скорее всего из книги вырезали какие-то объяснения, потому что некоторые эпизоды не связаны друг с другом. В корпорации работает толпа "идиотов". Я не понимаю, как такие рабочие могли так высоко поднять компанию. Чем конкретно занимаются рабочие в "Сфере" неясно. Такое впечатление, что они только отдыхают и бухают, но каким-то образом являются самой могущественной корпорацией в мире. Этим компания "Сфера" напомнила наш "Газпром".)
Фильм не имеет конкретной идеи и понятного сценария. Авторы просто решили показать зрителям насколько сильно, те зависят от корпорации "Гугл", потому что еще раз повторю, кино - чистая пародия на эту всемогущую компанию!
Режиссер решил вкратце пройтись по всем опасностям, которые хранят в себе приложения. Все социальные сети в любой момент могут обрушиться против вас и вы станете настоящим изгоем в обществе, как случилось в этом фильме с охотником на оленей.)
Но это каждый человек и без фильма давно знает. Опять же, недавний пример с Шурыгиной это прекрасно показал. Если вы хотите посмотреть кино про силу современного интернета и глупых людей, которыми можно легко манипулировать, то кино для вас, но ничего нового все равно не покажут. Даже "Сноуден" был интересней.
Фильм смотреть можно, но финал разочаровывает бессмысленностью. Картина явно проходная, которая пытается вылезти на популярности актеров, так как сюжет ничего нового предоставить не может, а просто копирует современную обыденную жизнь. Никакой оригинальности, ни одной интересной идеи и даже действия нет. Весь фильм состоит из диалогов про мировую паутину и власть, которую можно получить, имея личные данные пользователей.
Общее впечатление | Погуглим или посферим? Пародия про силу социальных сетей и различных приложений... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву62
а вообще есть такая фишка в голливуде, какое-то время алисия викандер вон во всех фильмах подряд была, теперь эмма, хотя, казалось бы, пик славы ее должен был уже пройти, так что хотя бы за это она молодец)
короче бред-бред-бред, жутко пожалел, что в кино сходил на эту чушь)
причем чернокожий постоянно на балконе тусовался и на вечеринках незамеченным))
Кем работали эти идиоты непонятно совсем, меня рассмешили два клоуна, которые к ней подошли и спрашивали, почему у нее профиля нет.
Ну а про взлом даже говорить не хочется, когда даже неясно основную суть сюжета) Всего понемногу напихали.
Я так понял, что все закончилось тем, что она рейдерский захват сделала, а так как она тупая с самого начала, то компании придет конец, она разведет там еще большее зло)
"конец" - очень мягко сказано, скорее другое слово с окончанием "ец"))
Так все наивненько и по детски)
А в чем фантастика я так и не въехала?