Здравствуйте, дамы и господа, бывшие товарищи! (с)

Буквально вчера я закончила чтение книги Джорджа Оруэлла "1984" и теперь хочу поделиться своими впечатлениями.

"1984" - роман-антиутопия; произведений в таком жанре я прочла немало, но ни об одном из них пока не оставляла отзыв - мне почему-то трудно это делать. Такое ощущение, что ещё не доросла, что не всё поняла, точнее поняла не так, как преподносят авторы. Они говорят об одном - я понимаю это по-своему, в силу возраста и опыта и личного отношения к тем или иным людям, прототипами которых стали герои книг. Как бы то ни было, я расскажу о романе "1984" то, что посчитаю нужным, а вы, если захотите, согласитесь со мной или нет =)

Самую известную книгу Джорджа Оруэлла я начала читать ещё год назад - на электронной книжке. Начала и через несколько страниц оставила это занятие: мне показалось, что этот роман достоин того, чтобы его читали в классическом виде - имею ввиду бумажную книгу. Пока я делала заказ в интернет-магазине (целых два раза, книга как будто специально не давалась мне в руки) и ждала особого настроения для чтения, прошёл почти год. И вот в течение трёх вечеров я наконец-то исполнила то, что задумала давным-давно - прочла скандальный роман-антиутопию "1984"!

Кстати, серия книг "XX век The BEST" отменная: как по качеству, так и по выбору произведений.

Первая треть книги далась мне не то чтобы трудно, но и не принесла особого удовольствия; к тому же, содержанием она напоминала "Мы" Замятина - в общем, я знала начало и просто впитывала информацию. А вот дальше у меня проснулся интерес - когда главный герой начал встречаться с девушкой. Думаю, для женского пола это важно - чтобы в книге хоть немножко, но было "про любовь", настоящую и прекрасную, а не описание постельных сцен. Последняя треть буквально ударила меня по голове и заставила забыть про всё на свете и даже про то, что я хотела читать именно бумажный вариант: дочитывала на андроиде, потому что по-другому не получалось, а ждать не было сил.

Понимаю, что вам хотелось бы узнать: о чём, в конце концов, эта книга? Расскажу вкратце. Главный герой - Уинстон Смит, товарищ, партийный, обычный человек. Ещё один главный герой - система, партия, Старший Брат. Смит живёт в будущем, в котором правит тоталитарный режим и любое слово, действие или даже мысль против партии считается преступлением. Всей своей жизнью ты обязан Старшему Брату и смысл твоей жизни - служить ему, хотя тебя убедят в обратном - именно для тебя старается система, для улучшения твоей жизни ведётся война, производятся товары и повышается уровень жизни. И не дай бог тебе хотя бы жестом показать своё недовольство партией и СБ - смерть покажется тебе высшей наградой по сравнению с тем, что с тобой сделают. Естественно, Уинстон не был бы героем этой книги, если бы не совершил "мыслепреступление", и теперь его ждёт расплата за содеянное.

Довольно часто, переживая за какого-либо героя, я заглядываю в конец книги, чтобы узнать - останется ли он жив. В романе "1984" я не позволила себе такой дерзости и страница за страницей проживала вместе со Смитом его книжную жизнь.

Что я могу сказать - книга гениальна и не зря фигурирует в списках лучших на все времена. Но это не значит, что я во всём и полностью согласна с мистером Оруэллом. Не секрет, что и "Скотный двор" и "1984" автор "списал" с Советского Союза и его главного "тирана" Сталина. Именно поэтому Старший Брат по описанию вылитый Иосиф Виссарионович - и это меня уже коробит.

К сожалению или к счастью, я совсем мало прожила в Союзе и не могу да и не хочу понимать все политические перипетии, там происходившие. Важно то, что в книге Оруэлл не до конца честен, хотя основная идея романа, конечно, абсолютно верна. Но если брать такие "мелочи" как ужасная еда, отсутствие любовных и дружеских отношений, качественных книг - всё это полная ерунда. У нас были самые образованные люди в мире, начитанные и умеющие трудиться, еда была натуральной и вкусной, а искусство - настоящим. И мне обидно, что человека, который принял союз с сохой, а покинул его с атомной бомбой, поливают грязью и обвиняют во всех смертных грехах.

Ещё я не верю в то, что если людям дать одинаковое образование, материальные блага и крышу над головой, они будут равны. Рано или поздно кто-то покатится по наклонной, кто-то выбьется в лидеры и опять начнётся всё сначала - классовая борьба, революции и прочие прелести.

Кстати, в романе часто упоминается формула "2 * 2 = 5" - автор придумал её после услышанного советского лозунга "Пятилетку - в четыре года!". Ненависть Джорджа Оруэлла к советскому строю и товарищу Сталину (в книге все товарищи, даже женщины) сквозит в каждой строчке, однако автор упорно видит только плохое, не замечая хорошего. Да, вся эта ерунда, связанная с партией, демонстрациями и прочим, мне и самой не нравится, но утрированный вариант мистера Оруэлла ничуть не лучше.

Если вы хотите услышать правду о лёгких наркотиках (курево, спиртное), п*рн*графии, необходимости войн - вам обязательно нужно прочесть этот роман. Если же вы хотите и дальше оставаться в розовых очках, пользоваться пятыми, шестыми, седьмыми айфонами и верить в светлое будущее - проходите мимо.

Я верю в то, что "1984" - книга пророческая, но когда и в каком процентном отношении исполнится то, что в ней написано, никому не известно (Точнее даже - что-то уже сейчас происходит, но так тихо и незаметно, что не придерёшься =)). Кроме Старшего Брата/ партии/системы, разумеется.

Отзыв получился сумбурным, я понимаю, но зато искренним. Спасибо за внимание =)

И помните, товарищи: среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи! (с)