Отзыв: Фильм "Волынь" (2016) - Жила-была одна польская баба...
Достоинства: Есть жизненные моменты
Недостатки: Фирменная польская манера съемки
Говорю сразу и откровенно: кабы не сравнение этого фильма с шедевром Элема Климова "Иди и смотри", я бы сие кино и взглядом не удостоил. А так пришлось потратить два с половиной часа на ознакомление.
... В начале нам показывают пастораль, где поляки и украинцы живут, типо в мире. Впрочем, пастораль достаточно условная - "гроздья гнева" зреют и наливаются прямо на глазах. К тому же нам наглядно демонстрируют милые крестьянские повадки, как-то: фактическая продажа дочки богатому возрастному вдовцу за кусок земли и пару голов домашней скотины...
Глазами этой самой дочки мы и будем смотреть дальнейшую историю.
Тэк-с... "Советский период" изобразили с фирменным польским гротеском. Нет, по отдельности каждый эпизод, конечно, мог иметь место быть. Но все вместе они как-то уж очень похабно выглядят. Плюс весьма грамотная игра на жестах и интонациях. А еще так клёво просто недоговаривать! Например, надо быть "очень в теме", чтобы понять, что когда говорят про "месть за 1920-й год", вспоминать надо не "победоносный марш Пилсудского", а Тухольский концлагерь...
Из этого вытекают два момента. Первый - прилагательное "исторический" к картине очень плохо монтируется. И второй - фильм не будет включен в российскую пропагандистскую парадигму... ;))
..."Немецкий" период, думается, изобразили с тем же гротеском, просто по понятным причинам искать угловатости и шероховатости сложнее, да и желания особого нет. Поэтому раскрытие темы "расцвет национальной идеи под крыльями германского орла" стоит признать зачетной условно.
Но все меняется, когда приходят ОНИ!
Слабонервным и беременным лучше прекратить просмотр. Ибо тому, что творят последователи Степана Бандеры, трудно найти внятное словесное описание. Стремный рекорд "натуралистичной зрелищности", который установил фильм "Чистилище" Александра Невзорова, наконец-то побит!
Нет, я отлично понимаю, что в жизни "как-то так" могло и быть. Что в основу положены реальные исторические моменты. Вроде судьбы несчастного подпоручика, пошедшего на переговоры с бандеровцами без оружия. И мне даже отчетливо ясно, что на самом деле все могло быть и МНОГО ХУЖЕ. Ибо самые большие непотребства как раз и начинаются, когда крестьяне начинают использовать вилы и топоры не по назначению. А "хлопцы из леса" ничего хорошего не несут по определению, вне зависимости от формы кокарды, цвета околыша и лозунгов, которыми они прикрывают свою, так сказать, "деятельность".
Мне непонятны всего две ма-аленьких таких момента. Первый. Как "по мотивам" реальной трагедии можно ваять МЯСНОЙ СЛЭШЕР? И второй. КАК он должен послужить делу "примирения" двух наций?
Концовка слегка неожиданна, но ставит все на свои места.
Получается, "в натуре", фильм вовсе не о украинцах и поляках. Не о "белопанах" и "бандеровцах". Это еще один грязный и кровавый экскурс по закоулкам крестьянской души...
И кино сие, конечно же, даже и близко не ночевало рядом с фильмом "Иди и смотри".
Зато наблюдается куча прямых аналогий с "эпопеей" "Жила-была одна баба...". Та же манера подачи материала; то же до смерти милое пасторальное болото, в которое посторонним лучше не соваться; то же отсутствие явных "правых" и "виноватых". Тот же самый фоновой мотив: "Насилие порождает только насилие".
Я не эксперт, чтобы грамотно оценить фильм в плане "историчности" и адекватности подачи материала. Как зритель, могу сказать, что после "Варшавской битвы" и, в особенности, после "стопудова правдивого" "политического триллера" "Джек Стронг" полякам ВЕРЫ НЕМА. Не соврут, так недоговорят... Или ракурс "из-под плинтуса" возьмут.
Так что, несмотря на то, что в фильме изрядно покопались во внутренностях "носителей национальной идеи", рекомендовать "Волынь" оным носителям бессмысленно. Это как свинка - ею переболеть надо, чтобы выработался иммунитет. Так что для лиц, условно непричастных к тем событиям, фильм имеет скорее коллекционную ценность.
P.S. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что украинская сторона не останется в долгу. Скорее всего, будет снят ответный "блокбастер" про подвиги, положим, "героев" из Армии Крайовой. И тоже на основе реальных событий. И тоже в целях "примирения"...
Запасаемся блевательницами?
... В начале нам показывают пастораль, где поляки и украинцы живут, типо в мире. Впрочем, пастораль достаточно условная - "гроздья гнева" зреют и наливаются прямо на глазах. К тому же нам наглядно демонстрируют милые крестьянские повадки, как-то: фактическая продажа дочки богатому возрастному вдовцу за кусок земли и пару голов домашней скотины...
Глазами этой самой дочки мы и будем смотреть дальнейшую историю.
Тэк-с... "Советский период" изобразили с фирменным польским гротеском. Нет, по отдельности каждый эпизод, конечно, мог иметь место быть. Но все вместе они как-то уж очень похабно выглядят. Плюс весьма грамотная игра на жестах и интонациях. А еще так клёво просто недоговаривать! Например, надо быть "очень в теме", чтобы понять, что когда говорят про "месть за 1920-й год", вспоминать надо не "победоносный марш Пилсудского", а Тухольский концлагерь...
Из этого вытекают два момента. Первый - прилагательное "исторический" к картине очень плохо монтируется. И второй - фильм не будет включен в российскую пропагандистскую парадигму... ;))
..."Немецкий" период, думается, изобразили с тем же гротеском, просто по понятным причинам искать угловатости и шероховатости сложнее, да и желания особого нет. Поэтому раскрытие темы "расцвет национальной идеи под крыльями германского орла" стоит признать зачетной условно.
Но все меняется, когда приходят ОНИ!
Слабонервным и беременным лучше прекратить просмотр. Ибо тому, что творят последователи Степана Бандеры, трудно найти внятное словесное описание. Стремный рекорд "натуралистичной зрелищности", который установил фильм "Чистилище" Александра Невзорова, наконец-то побит!
Нет, я отлично понимаю, что в жизни "как-то так" могло и быть. Что в основу положены реальные исторические моменты. Вроде судьбы несчастного подпоручика, пошедшего на переговоры с бандеровцами без оружия. И мне даже отчетливо ясно, что на самом деле все могло быть и МНОГО ХУЖЕ. Ибо самые большие непотребства как раз и начинаются, когда крестьяне начинают использовать вилы и топоры не по назначению. А "хлопцы из леса" ничего хорошего не несут по определению, вне зависимости от формы кокарды, цвета околыша и лозунгов, которыми они прикрывают свою, так сказать, "деятельность".
Мне непонятны всего две ма-аленьких таких момента. Первый. Как "по мотивам" реальной трагедии можно ваять МЯСНОЙ СЛЭШЕР? И второй. КАК он должен послужить делу "примирения" двух наций?
Концовка слегка неожиданна, но ставит все на свои места.
Получается, "в натуре", фильм вовсе не о украинцах и поляках. Не о "белопанах" и "бандеровцах". Это еще один грязный и кровавый экскурс по закоулкам крестьянской души...
И кино сие, конечно же, даже и близко не ночевало рядом с фильмом "Иди и смотри".
Зато наблюдается куча прямых аналогий с "эпопеей" "Жила-была одна баба...". Та же манера подачи материала; то же до смерти милое пасторальное болото, в которое посторонним лучше не соваться; то же отсутствие явных "правых" и "виноватых". Тот же самый фоновой мотив: "Насилие порождает только насилие".
Я не эксперт, чтобы грамотно оценить фильм в плане "историчности" и адекватности подачи материала. Как зритель, могу сказать, что после "Варшавской битвы" и, в особенности, после "стопудова правдивого" "политического триллера" "Джек Стронг" полякам ВЕРЫ НЕМА. Не соврут, так недоговорят... Или ракурс "из-под плинтуса" возьмут.
Так что, несмотря на то, что в фильме изрядно покопались во внутренностях "носителей национальной идеи", рекомендовать "Волынь" оным носителям бессмысленно. Это как свинка - ею переболеть надо, чтобы выработался иммунитет. Так что для лиц, условно непричастных к тем событиям, фильм имеет скорее коллекционную ценность.
P.S. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что украинская сторона не останется в долгу. Скорее всего, будет снят ответный "блокбастер" про подвиги, положим, "героев" из Армии Крайовой. И тоже на основе реальных событий. И тоже в целях "примирения"...
Запасаемся блевательницами?
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Жила-была одна польская баба... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву15
Нет, у них действительно взгляд с головоломным подвывертом.
Впрочем, всё равно не жду от вас признания правильностей действий товарища Сталина в 39-40 годы.
Но вы-то уже должны были привыкнуть, что я смотрю объективно. По крайней мере, стремлюсь к этому…
И правильно не ждёте.
Машины времени ж до сих пор не изобрели… ;)
А в Северной Корее, самый что ни на есть развитый социализм. Более прогрессивного коммунистического строя, нет нигде, чем у северо-корейских товарищей.
Для полного погружения в коммунистическую реальность -- наилучший вариант.