5
Отзыв рекомендуют 25 34

Отзыв: Документальный фильм "Вечная жизнь: свидетельства бессмертных" (2017) - Интересный фильм, там даже Епифанцев есть :) ну тот который Братишка...

Достоинства: Познавательно, интересно, закадровый голос в стиле «невероятно, но факт».
Недостатки: Конечно же раз это «Рен ТВ», то не обошлось и без бреда :)
Бессмертия не существует? А вот и нет :). «Рен-ТВ» в этом году снова решило всех удивить и опять «практически доказал» факт существавания «вечной жизни». На самом деле хоть и сюжет картины граничит с научной фантастикой, откровенным бредом и реальными фактами из официальной науки, но все же является весьма интересным, познавательным и для одного раза просмотра вполне сойдет и никакого, ахах, «сдвига по фазе» у вас не произойдет.

Фильм как всегда конечно же снят в стиле «невероятно, но факт» и поэтому смотрится практически на одном дыхании, а приятный закадровый голос будет дополнять и без того зрелищные кадры. Хотя данную картину лично я осилил только в два подхода несмотря на все преимущества: начал просмотр поздно вечером и поэтому поставил на паузу и посмотрел продолжение только лишь утром. Найти данный документальный фильм можно в абсолютно свободном доступе по всему интернету и по первому запросу обнаружите даже на просторах видеохостинга «ютюб».


Из всего увиденного хотелось бы выделить только один адекватный и вполне реализуемый метод для постижения так называемого «бессмертия» - это так называемая «заморозка головного мозга». Только вот в наше время полностью воскресить человека невозможно, а процесс клонирования людей все еще ни в одной стране не разрешен и вряд ли в будущем это станет доступной для широких масс услугой. Ведь морально-этические нормы пока никто не отменял и если начнут клонировать людей, то начнется откровенный, мягко говоря, хаос.

Все остальное, что касается вируса «Эбола», реинкарнации, то есть перерождения души, оживших мумий, призраков, путешествия во времени и так называемого «света в конце тоннеля» на самом деле считаю бредом.

Это, кстати, не оффтоп так как первую версию отзыва модерация почему-то решила заблокировать именно по этому пункту: видать просто тот кто проверял не смотрел фильм и решил заблокировать «от балды». Такой подход к делу считаю неправильным и уже написал жалобу так как никакого оффтопа и введения в заблуждение там не было вообще. Советую модераторам более адекватно проверять отзывы на подобные темы.

Перейдем к разбору фильма, хватит негатива :)

Помните, года три или четыре назад интернет просто бушевал, что в Африке ожил человек, который умер от Эболы и превратился в зомби, а Пентагон без шуток начал подготовку к полномасштабным военным действиям по борьбе с зомби-апокалипсисом? Не помните? А Дженнифер Псаки, официальный представитель «ГосДепа» США, на полном серьезе отвечала на вопросы журналистов на данную тему :). В общем поищите в интернете. Ах, какая прикольная тетка была.

Вот в картине показывают нарезки из этих африканских «кошмаров», а на самом деле они очень похожи на постановочную игру актеров. Ну да ладно, ведь итак понятно, что в мире не бывает никаких «зомбаков». Только вот по информации «Рен-ТВ» в Гаити и в странах Африки почему-то до сих пор практикуется такая магия как Вуду. Нет, может их шаманы и знают методы как оживлять мертвецов, но лично на мое мнение это бред и попытка введения в заблуждение ничего не понимающих в этом вопросе зрителей. Почему? Потому что да, культ жизни и смерти в вудуизме есть и этого никто не отрицает, но там вообще-то нет никакой речи о ходячих мертвецах. Или все же есть?

Ладно, пропустим это и перейдем к более интересным вещам как мозг человека.

Мозг есть у абсолютно всех млекопитающих включая человека. Задача мозга - хранение и обработка информации, а также управление процессами жизнедеятельности всего организма в целом. Когда, допустим, человек умирает, то всегда данный процесс ассоциируется с показаниями тех кто в буквальном смысле этого слова вернулся с «того света». Точнее из рассказов переживших клиническую смерть людей.

Свет в конце тоннеля, мимо проходящие картины и образы из проходящей жизни, а также встречающие на другом конце души давно умерших близкие людей и родственников... Ох, этих рассказов на самом деле очень много и в этом фильме показаны лишь только нарезки из интервью лишь с некоторыми из таких людей. Есть мнение, что когда человек возвращается таким образом из потустороннего мира, то обязательно обретает какие-то сверхспособности. В данной картине есть несколько эпизодов про таких людей, но их рассказы лично меня не впечатлили. Точнее ничего они так и не показали о чем рассказывали.

Поэтому меня впечатлил только рассказ математика с Питера, который решил когда-нибудь оживить свою бабушку из клеток ее мозга. Точнее не он сам, а это было последним желанием самой учительницы. Да, работала учителем в какой-то школе и почему-то не биологом, а всего лишь преподавателем русского языка.

Наверно старушка просто зачиталась фантастических романов :). Но!

Но ее логика понятна не только многим ученым, но и ее внуку-математику так как по сути мозги - это же некий «хард-диск». Только вот не кремниевой, а углеродно-белковой формы и при достижении определенного уровня технических возможностей человечество спокойно могло бы без шуток скопировать полную информацию от этого органа и перенести в цифровое пространство, а в это время из живых клеток мозга ей выращивают новое здоровое тело и потом внедряют в сознание клона.

Думаете фантастика? Нет, вполне выполнимая задача... (в будущем, может быть...).

Насчет света в конце тоннеля у меня есть свое мнение, но скорее всего именно из-за озвучивания данной теории и был заблокирован предыдущий отзыв. Поэтому вот даже решил написать совершенно другой текст и только по тем моментам, которые были непосредственно в самом фильме. Так наверное будет правильнее, а старый текст не пропадет так как опубликую ее на своей странице ВКонтакте :) Ведь там тоже есть своя аудитория и читатели иногда очень интересуются именно такими «рентвшными» темами.

Также понравилась идея с изучением анабиоза насекомых. Точнее изучение их на клеточном уровне и сравнение результатов с некоторыми ожившими мумиями как какая-то китайская принцесса и Лама в Иволгинском дацане. По-моему это тоже правильный подход к делу изучения так называемого «бессмертия». Кстати, у меня дома как раз есть такое почти бессмертное растение.

Картину конечно же рекомендую так как все это очень занимательно, но за чистую монету всю информацию не советую принимать. Не забывайте, что никто в мире пока не доказал существование жизни после смерти и вряд ли когда-нибудь это удастся. Так что смотрим только в качестве научной фантастики и выделяем только самые адекватные моменты.

Спасибо за внимание и надеюсь отзыв не заблокируют :) Если заблокируют, то это уже точно несправедливо будет.
Время использования 1 раз
Общее впечатление Интересный фильм, там даже Епифанцев есть :) ну тот который Братишка...
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву34

nekomsomolets
Пока еще перенос сознания в новую оболочку вопрос очень далекого будущего… Мало создать носитель, его надо отформатировать. Причем я полагаю даже не отформатировать, а создать абсолютную копию, со всеми миллиардными состояниями нейронных связей в определенный момент времени. Причём процесс снятия слепка должен быть с учетом изменения состояние системы уже в процессе снятия слепка. Хотя современные системы копирования образа раздела диска позволяют делать это на лету :)
okaybitaaliy
Надеюсь научатся в будущем ) я тоже не прочь от заморозки мозга
okaybitaaliy
беру в закладки. Вроде одним глазком видел, но надо пересмотреть, чтобы вспомнить )
Будур
Присоединюсь)
ken43431
Приятного просмотра)))
ken43431
Приятного просмотра и воспоминаний) может, зацепит что-то))
okaybitaaliy
Вечером посмотрю )
ken43431
посмотрим, на какие мысли натолкнёт кино и будет-ли пересекаться с этой документалкой… )
okaybitaaliy
Наверно будет )
sasha333dfc
Интересно.
okaybitaaliy
Очень )) посмотрите фильм
Criolla
Отзыв очень интересно было почитать, но голову такими фильмами даже неохота забивать. Их много, и в основном там бред)
okaybitaaliy
Отзыв получился интереснее фильма ) прикол
apupezig
люблю такие)
okaybitaaliy
Тоже )) нравится смотреть такую бредятину
nikola67
Я успела прочитать Вашу первую версию,думаю,что модераторам она показалась слишком весёлой,все должно быть серьёзно,ха-ха.
okaybitaaliy
Зато они согласились чтобы скопировал текст удаленного себе вконтакте )) жалко же терять труд и еще там причину блокировки тоже поменяли гг ))
dvasina
Я такое не очень люблю, мне б полегче что-нибудь, мелодрамку
okaybitaaliy
мелодрама тоже хорошая вещь ))
НатальяM
Вечная жизнь взглянем
okaybitaaliy
Ну так ) фильм на любителя
Лиана Ланц
Пока там мой враг - Дмитрий Ясминов работает, рен тв смотреть не буду!;) А за отзыв - Спасибо !;)
okaybitaaliy
хех )) пожалуйста
Лиана Ланц
Про свет в конце тоннеля …,. Тоже бредом считаю ! У меня кома была в 13 лет ( полгода) и сердце отказало во время комы на 5 минут ! Никакого света и тоннеля я не видела ! Так что , тут Вы правы полностью !!!!;) А вот пролежни - это реально !;) … к сожалению!(((
okaybitaaliy
В первом варианте отзыва было подробное объяснение этому феномену )) с тоннелем, но оно не доказано и смело можно списать за оффтоп
Будур
Хотела посмотреть, но мы уехали на дачу, поищу в сети.
Мне тоже нравятся такие темы, только это РЕН, надо смотреть с оговорками и оглядкой, уж очень они любят влить в свои рассказы пропаганду, и не смотря на то что мне близки многие подаваемые мысли, я очень негативно отношусь к пропаганде. Не люблю, когда мне пытаются навязать какое либо мнение, у меня нюх" на подобные вещи.
okaybitaaliy
Да, Рен как всегда в своем репертуаре ) вот и понравилось только мнение математика. Остальное - просто развлекаловка вперемешку с бредом )
mtv72
"Рен" не всегда гонит откровенную чушь, даже если сравнивать его передачи с тем, что на полном серьезе говорится с высоких западных трибун - тут можно много кого вспомнить - и Псаки, и Обаму, и Ди Каприо с его глобальным потеплением . "Рен" зато очень патриотичный и прикольный)). По поводу света и тоннеля - где то попадалась инфа - что учеными открыта суть этого явления - какие то замыкания в мозговых синапсах приводят к этим видениям.
okaybitaaliy
Да? Вот про это и писал там в первом отзыве. Ого. Значит все же не гон, а отзыв был заблокирован не справедливо первая версия. Там как раз речь шла о разрыве синапса и проецировании на зрительные доли головного мозга и резервное копирование инфы запомнившуюся за всю жизнь. Оттого и типа картинки из прожитой жизни все видят типа. Значит в правильном направлении мыслю.
Будур
Соглашусь, много нового узнала из их передач, всегда проверяю инфу, ни разу не соврали, разве что где-то умолчали, а что-то слегка притянули, но чсе равно интересно и многое достойно внимания, но как я уже писала выше - с оглядкой)
mtv72
Вот именно. Не знаю откуда пошлО считать передачи по Рену бредом и дурным тоном. Элемент шоу и гиперболизации есть, конечно, но не более чем на других каналах.
okaybitaaliy
Да это все Волант Де Мор виноват ) точнее Сергей, ахах, Дружко с Дружко Шоу )))
okaybitaaliy
Вот именно )) так даже интереснее выходит