Ох, вот я и доползла до описания своего впечатления от объектива Yongnuo AF 50mm f1/8 на зеркальную камеру Nikon (у меня D3100). Соответственно рассматривать я этот объектив буду в тандеме именно с Nikon D3100, а как на других моделях может повести себя данный объектив - я не знаю.
Сам по себе объектив короткий, что очень удобно для ношения. Выполнен качественно и добротно. По качеству пластика, металла и сборки претензий вообще никаких. Скорость автофокуса конечно зависит от степени освещенности и расстояния до объекта фокусировки. Впрочем как и везде. Громкость автофокуса совсем не большая, хотя для меня не принципиально, в тишине не снимаю. Промахивается ли он? Да, бывает, но именно при плохом освещении.
Фотографирую как новичок, для себя, так что не обессудьте. Отзыв как любителя.
Начну с того, что это не просто портретник, а ТОЛЬКО портретник. Что либо иное на него снимать сложно.
На диафрагме 1.8,2.2 картинка получается скорее художественной чем фотографичной - зернистость и ляпистость сильная - напоминает картинку, которая выходила на матричных принтерах. В пример фото на полностью раскрытой диафрагме при естественном освещении:

Но! зато передает реальную картину степени освещенности, которая и представлена нашему глазу.
На более закрытых дырках от 2.8 и дальше зернистость пропадает, но объектив по мне так рисует мягко, в общем вплоть до самой закрытой диафрагмы я бритвенной резкости не наблюдаю, поэтому фотографирую преимущественно от 2.8 до 3.2, чтобы сохранить мягкую цветопередачу. И если объект фото дополнительно не освещен, то в обработке резкость немного добавляю в фотошопе (умная резкость). Однако она и добавляет зерно в картинку.

Вот пример необработанного фото на f3.2, сфотографировано в дневную пасмурную погоду, видно какая картинка мягкая и гладкая.

А вот пример необработанного фото на f3.2, сделанное в солнечную погоду.

Вывод для меня один. Светосила у этого объектива имеет смысл только при хорошем освещении объекта. В ином случае - зерно или мыльность.
Что касается макросъемки, то ее попросту нет. Если объект совсем-совсем маленький, то этим объективом вы в очень крупную величину его точно не сфотографируете (не сфокусируется). На представленном ниже фото (без обработки) - самое близкое расстояние для фокусировки. Видно, что размывает края объекта и создается впечатление динамичной картинки. Но боке по мне так шикарное.

У объектива сравнительно приятная цветопередача блестящих объектов. В этом плане он мне очень нравится. Прилагаю необработанные фото:

Если фотографировать объект на фоне такого освещения (в пример на фоне новогодней елки), то получается очень красивая картинка.
В общем по итогу: довольно таки узконаправленный объектив, а именно портретник с художественной стилистикой фотографий. В качестве штатника не самый удачный вариант. Фотографии на нем точно не для фотостоков, а вот если сделать несколько необычных художественных фотографий для личных фотосессий и задумок - очень даже отличная картинка, учитывая и тот факт, что цена на объектив в 3 раза дешевле оригинала.