Отзыв: Ночной крем L'Oreal "Revitalift филлер" Антивозрастной уход - Крем меня насторожил
Достоинства: Делает кожу гладкой
Недостатки: Сплошной силикон
Как же мы, девушки и женщины мечтаем о вечной молодости и красоте. А еще, чтобы был такой волшебный крем, который бы чудесным образом устранил все следы возраста буквально за ночь.
Вот и очередной крем от Лореаль Ревиталифт Филлер ночной обещает вместо косметологических инъекций гиалуроновой кислоты с помощью этого антивозрастного ухода на утро заполнить все морщинки, восстановить объем, сделать четким овал и увлажнить кожу.
Стоит ли верить таким громким обещаниям или это всего лишь имитация результата от «уколов красоты»?
Итак, моя кожа комбинированная, с небольшими возрастными изменениями. Периодически использую антивозрастные средства ухода и не пренебрегаю гиалуроновыми инъекциями. Но очень редко.
Сам крем имеет консистенцию средней густоты, похожую на очень густой гель сероватого цвета. Запах? Мне не понравился! По мне – очень резкий и какой-то химический. Сразу немного насторожил. Наносится очень легко, ложится ровно, быстро впитывается, жирного блеска не оставляет, не скатывается. Вроде бы кожа стала гладкой, мягкой, поры сузились, но меня не покидало чувство, что где-то здесь подвох. Я как будто воспользовалась выравнивающей базой под макияж с эффектом фотошопа. Даже захотелось попробовать нанести макияж. Но крем – ночной и с ним нужно было ложиться спать. И еще – руки! После нанесения крема на лицо на руках осталось очень неприятное ощущение силиконовой, как бы водонепроницаемой пленки, которое не проходило даже через время, за которое уже должно все впитаться. Руки я потом пошла помыла, смыв остатки этого «волшебного средства», а на лице решила оставить для полного эксперимента.
Слава богу, на утро у меня не появилось никакого раздражения, но я уверена, что мои поры были не в восторге от такого ночного покрытия. Эксперементировать ежедневно над своей кожей с таким средством я бы не решилась. и приобретать такой крем в полном обьеме точно не буду.
Конечно чисто визуально он дает эффект гладкой и ухоженной кожи, но вот за счет чего это происходит у меня вопрос, и не повредит ли это коже при регулярном применении, если даже после одного раза чувствуется подозрительный дискомфорт. Может быть в качестве базы под макияж «на выход» я бы его использовала. Но уж по поводу сравнения с филлером я очень сомневаюсь.
Вот и очередной крем от Лореаль Ревиталифт Филлер ночной обещает вместо косметологических инъекций гиалуроновой кислоты с помощью этого антивозрастного ухода на утро заполнить все морщинки, восстановить объем, сделать четким овал и увлажнить кожу.
Стоит ли верить таким громким обещаниям или это всего лишь имитация результата от «уколов красоты»?
Итак, моя кожа комбинированная, с небольшими возрастными изменениями. Периодически использую антивозрастные средства ухода и не пренебрегаю гиалуроновыми инъекциями. Но очень редко.
Сам крем имеет консистенцию средней густоты, похожую на очень густой гель сероватого цвета. Запах? Мне не понравился! По мне – очень резкий и какой-то химический. Сразу немного насторожил. Наносится очень легко, ложится ровно, быстро впитывается, жирного блеска не оставляет, не скатывается. Вроде бы кожа стала гладкой, мягкой, поры сузились, но меня не покидало чувство, что где-то здесь подвох. Я как будто воспользовалась выравнивающей базой под макияж с эффектом фотошопа. Даже захотелось попробовать нанести макияж. Но крем – ночной и с ним нужно было ложиться спать. И еще – руки! После нанесения крема на лицо на руках осталось очень неприятное ощущение силиконовой, как бы водонепроницаемой пленки, которое не проходило даже через время, за которое уже должно все впитаться. Руки я потом пошла помыла, смыв остатки этого «волшебного средства», а на лице решила оставить для полного эксперимента.
Слава богу, на утро у меня не появилось никакого раздражения, но я уверена, что мои поры были не в восторге от такого ночного покрытия. Эксперементировать ежедневно над своей кожей с таким средством я бы не решилась. и приобретать такой крем в полном обьеме точно не буду.
Конечно чисто визуально он дает эффект гладкой и ухоженной кожи, но вот за счет чего это происходит у меня вопрос, и не повредит ли это коже при регулярном применении, если даже после одного раза чувствуется подозрительный дискомфорт. Может быть в качестве базы под макияж «на выход» я бы его использовала. Но уж по поводу сравнения с филлером я очень сомневаюсь.
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Крем меня насторожил |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1