Серию "Враг у ворот. Фантастика ближнего боя" неспроста прозвали "садомазохистской". Авторы с упоением смакуют самые пессимистичные сценарии для России. Пальму первенства держит, конечно же "нашествие НАТО-вских орд" на Русь-матушку", также им очень нравится "мусульманский реванш" и глобальный ядерный конфликт.
Если мне память не изменяет, в семидесятые-восьмидесятые "бум" подобной литературы был на Западе.

Роман Александра Афанасьева (он же Александр Маркьянов) "Время нашей беды" на фоне сей вакханалии выглядит сущим вегетарианством.
2017-й год... Всего-то, первое лицо государство растворилось в воздухе (ну, вот просто нет его, упоминается в прошедшем времени!) и сразу же в Москве бухнул Майдан. Как вы думаете, что будет дальше?
Сразу же появилось нормальное гражданское общество? Холодно. Страна с воодушевлением начала встраиваться в мировое сообщество? Еще холоднее. Пошел развал и неразбериха? Тепло! Разразился "парад суверенитетов"? Горячо! Начался тотальный передел собственности, он же Большой Дербан? В самое яблочко! Пока прекраснодушные мыслители рассуждают о народовластии и сменяемой власти, "реальные посоны" проворачивают свои маленькие и большие делишки...
Так что, читатели, ожидавшие еще одно забрызганное кровью и присыпанное пеплом шоу, будут разочарованы. Нет, экшена и прочих "мужских забав" в романе хватает, но хорош он вовсе не этим.
Размышления, вкраплениями рассыпанные по всему тексту, вот что оправдывает существование этого романа! Почему в среднесрочной перспективе НЕВОЗМОЖНА реставрация СССР, какую девальвацию претерпели понятия "революция" и "война"... А хорошо ли вы знаете основную роль государства, применительно к вашей жизни? Слышали ли вы про "революцию ценностей"? Очень интересный текст, кстати... Также смачно описаны особенности современной политики.
Вот каково считать себя патриотом, кучковать вокруг себя неравнодушных людей, готовиться к борьбе, и в один далеко не прекрасный день узнать, что ты сокомпания на полном содержании у тех, чьи интересы, скажем так, диаметрально противоположны твоим, а смотрят "благодетели" на тебя и Ко, исключительно как на болванчиков-янычар...
Еще один зачетный плюс сего опуса в том, что автор не опускается до неочерносотенных терминов "наглы" и "госдеп". Корни проблем он видит, в первую очередь внутри страны...

Минусов, впрочем, тоже хватает. Развитие событий сумбурное и рваное, цельной картины нет. Плюс, Афанасьев чрезмерно увлекается педалированием известных событий на Украине, он не просто использует их в качестве "наглядного пособия", нет, автор смакует и фантазирует. Ну и передергивает, конечно, не без этого... Полагаю, жители Днепропетровска оценят сравнение их города с Чикаго...
Концовка ожидаемо мутная, Россия опять во мгле...

Итак, что у нас тут? А здесь у нас средней руки боевичок, с занятными рассуждениями на острые темы. Его нельзя назвать агиткой из серии "не лезь малыш в политику, иди учи матчасть", но и на полке с серьезной литературой сей книженции не место.

Оценку выставил исходя из созвучности рассуждений автора собственным выводам.