Отзыв: Фильм "Джон Картер" (2012) - Потрясающая фантастика или добрая и интересная сказка для взрослых...
Достоинства: сюжет, актёры, мир, экранизация, мужественность Джона Картера
Недостатки: для меня - нет
Здравствуйте, Дорогие Друзья и Читатели! Сегодня хочу поделиться, наконец-то, своими впечатлениями от фильма "Джон Картер", который снят был по мотивам романа американского писателя - Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса» ( роман 1911 года ).
На самом деле, именно после этого фильма, мне захотелось почитать его книги. Хотя, при первых просмотрах я вообще не знал, что они в природе есть, ибо тогда не интересовался этим, но позже - меня они нашли. Пока что, на данный момент, в раздумьях, буду это делать или нет и как скоро, если и буду!
Сюжет фильма довольно простой, но интересный - парень оказывается в нужное время и в нужном месте. Джон Картер - это офицер, ветеран войны, который послужил уже своей стране и служить ей больше не хочет, ибо отдал уже ей все долги ( история, кажется, не нова и где-то я встречал что-то подобное, например, можно сказать, в фильме - Джек Ричер ). В поисках золота, которое может помочь Джону выжить, он ищет священную пещеру с золотом и, как я сказал, оказывается в нужное время в нужном месте, правда, после этого он попадает на Барсум ( или, если по-человечески, Марс ), а вот там он почти сразу попадает в плен, откуда ему нужно спасти себя, а затем, спасти ещё и планету. Если вкратце, кажется, ничего не забыл.
О судьбе картины можно сказать следующее - долгоиграющий проект. Я взглянул на даты и заинтересованных людей - их было много, но до своего логического завершения, проект не дошёл ни разу, кроме этого полнометражного воплощения. Проект, когда им интересовались в далёкие 80-ые мог обзавестись Томом Крузом в главной роли, а Вы знаете, что ему такие роли удаются, правда, думаю, что хорошо, что этот фильм состоялся только сейчас. Да и актёр, на мой взгляд, очень подходящий, хорошо сыгравший свою роль - Тейлор Китч ( не удивительно, что мне понравился фильм с ним, ведь мне нравится и ещё одно кино с этим актёром - Морской Бой - до кучи, там есть ещё актёр другой, что мне по-душе ).
С этой картиной вышло так, что её экранизировали аж спустя восемьдесят лет после того, как объявили о намерении сделать это. Как понимаете, это обусловлено невозможностью сделать качественную картину в то время. Многие сейчас думают, что фильм получился плохим - я с ними не согласен. Картину лично пересматривал около трёх раз и мне понравилось, хотя, конечно, буду уже пересматривать в следующий раз тогда, когда прочту трилогию про Картера.
В общем-то, вся интересная информация связана так или иначе с экранизационными дрязгами и её легко можно найти в интернете, а я хочу заострить внимание на единственном и самом очевидном ляпе, который был ещё и крупным планом показан, но по-сюжету, понятно, что должно было быть именно так, как случилось. Я говорю о том моменте, когда Джон Картер будет биться на арене, где он прикован к камню, цепь которого надета на специальное кольцо, которое имело прорезь, чтобы можно было снять цепь, но ... герой этого не делает. Это единственный очевидный ляп в фильме.
Давайте вот ещё обсудим. Я не помню, есть-ли где-то после фильма, в титрах, оговорка, но фильм посвящён Стиву Джобсу ( я просто не смотрю никогда титры, а пролистываю их, если есть возможность, так как, бывает, что за ними кроются какие-то отсылки к будущим картинам ). Оказывается, что Эндрю Стэнтон, будучи режиссёром "Джона Картера", начинал свою карьеру в студии Pixar, к которой приложил свою руку сам Джобс, ну и, конечно же, понятно, что это личный мотив. Это как, знаете, посвятить книгу другу, хотя о нём в ней ни слова.
Однако, фильм "Джон Картер" считается одним из самых серьёзных провалов студии Disney, а права на экранизацию вновь вернулись к хозяевам - семье Берроуза ( случилось это в 2014 году ). Конечно, это удручает, ибо, на мой взгляд, фильм вышел весьма хорошим и интересным, удобоваримым, понятным, с нотками интриги. Однако, мы можем надеяться на появление новых фильмов о Джоне Картере, ибо из некоторых интервью можно сделать вывод, что родственники писателя намерены подарить миру его произведения в новом свете. Правда, я не представляю, как это можно сделать, если один фильм отснят... Заново перезапустить цикл?
Однако, армия поклонников у фильма собралась хорошая, по некоторым данным, в сети была даже размещена петиция, фактически, требующая съёмок продолжения, а это уже не абы что и говорит о том, что фильм не провалился, его завалили ( запомним этот факт с петицией и поклонниками ). Мне кажется маловеротяным получение двухсот миллионов долларов убытка с такой картины ( то есть прибыли не было вообще никакой ). Мне хочется верить, что фильм следовал канону, роману Берроуза, достаточно сильно. Жаль, не могу пока об этом судить полнее. И уж тем более мне жаль, что проект накрылся медным тазом... Хотя, скорее чугунным. Не известно, на сколько лет теперь будет отложен проект, его экранизация и так далее.
Конечно, на долю секунды, полезно бы подумать, почему назвали фильм именно "Джон Картер", а не «Принцесса Марса», как оригинальный роман? Скорее всего, это следует из логики развития сюжета, ибо, всё же, главный герой - Джон Картер, а вот принцессу он встречает и потом... да суп с котом, сюжет я Вам спойлерить не буду. Поэтому поедем дальше и остановимся на очевидном факте - хорошей эволюции героя.
Эволюция героя, так сказать, в фильме на лицо, ибо Тейлору Китчу, на мой взгляд, удалось отыграть своего персонажа хорошо и даже на лице отражается тот выбор, который внутренне делает герой, а потом - следует ему. В самом начале фильма, мы видим, как я говорил, слегка отстранённого от армии человека, который не хочет воевать ни на чьей войне, поэтому он - дезертир, авантрюрист, кладоискатель и бог весть кто ещё. Однако, всё это лишь потому, что у нашего героя достаточно глубокая душевная драма, которую он недавно пережил. О ней, кстати говоря, мы мягко и постепенно узнаём во время фильма, что говорит в пользу хорошей подачи сюжета.
Когда же Джон попадает на Марс, то Мы с Вами понимаем, что в нём человеческого на всё наше человечество, как раз, и хватит, ибо этот человек, который не может терпеть несправедливость, в силу собственных качеств и опыта. К концу фильма перед Нами предстаёт уже Мужчина, умудрённый опытом и имеющий Личную Силу, которую готов направить в Мирное(!) русло, для Созидания. Это Мужская, кстати говоря, обязанность - реализоваться в обществе, строить его, показывать хороший пример, достойный подражания, готовность заступиться за женщину, которую любит ( своеобразная самость ).
А теперь, давайте свяжем то, что было изложено выше. Мы имеем: хороший фильм, хороший сюжет ( ибо книга зарекомендовала себя давно, что подтверждается её переизданием и армией поклонников ), хороших героев ( а таковым Картера можно легко назвать ) и этот фильм провалился в прокате, принеся студи более двухсот миллионов долларов убытка? Кому, кто, как и самое главное - зачем, пытается наставить рога? А я думаю, что именно это и происходит. Парадокс - хороший проект пропал, а тьма плохих всё множится.
Конечно же, я советую фильм к просмотру, однозначно, но уже Вам решать - смотреть его или нет. Мне же картина нравится и пока писал сегодня отзыв, понял, что хочу прочитать книгу. И будьте внимательны, Друзья, к тому, что Вы смотрите и Читаете - не перестаю это повторять и буду повторять далее! Приятного Вам просмотра, если Вы его запланируете.
А на этом у меня всё, Дорогие Друзья и Читатели. Благодарю Вас за внимание.
Благодарю Вас за то, что ознакомились с моим отзывом.
Надеюсь, что Вам понравилось.
С уважением, Артём...
До новых встреч.
Пока!
На самом деле, именно после этого фильма, мне захотелось почитать его книги. Хотя, при первых просмотрах я вообще не знал, что они в природе есть, ибо тогда не интересовался этим, но позже - меня они нашли. Пока что, на данный момент, в раздумьях, буду это делать или нет и как скоро, если и буду!
Сюжет фильма довольно простой, но интересный - парень оказывается в нужное время и в нужном месте. Джон Картер - это офицер, ветеран войны, который послужил уже своей стране и служить ей больше не хочет, ибо отдал уже ей все долги ( история, кажется, не нова и где-то я встречал что-то подобное, например, можно сказать, в фильме - Джек Ричер ). В поисках золота, которое может помочь Джону выжить, он ищет священную пещеру с золотом и, как я сказал, оказывается в нужное время в нужном месте, правда, после этого он попадает на Барсум ( или, если по-человечески, Марс ), а вот там он почти сразу попадает в плен, откуда ему нужно спасти себя, а затем, спасти ещё и планету. Если вкратце, кажется, ничего не забыл.
О судьбе картины можно сказать следующее - долгоиграющий проект. Я взглянул на даты и заинтересованных людей - их было много, но до своего логического завершения, проект не дошёл ни разу, кроме этого полнометражного воплощения. Проект, когда им интересовались в далёкие 80-ые мог обзавестись Томом Крузом в главной роли, а Вы знаете, что ему такие роли удаются, правда, думаю, что хорошо, что этот фильм состоялся только сейчас. Да и актёр, на мой взгляд, очень подходящий, хорошо сыгравший свою роль - Тейлор Китч ( не удивительно, что мне понравился фильм с ним, ведь мне нравится и ещё одно кино с этим актёром - Морской Бой - до кучи, там есть ещё актёр другой, что мне по-душе ).
С этой картиной вышло так, что её экранизировали аж спустя восемьдесят лет после того, как объявили о намерении сделать это. Как понимаете, это обусловлено невозможностью сделать качественную картину в то время. Многие сейчас думают, что фильм получился плохим - я с ними не согласен. Картину лично пересматривал около трёх раз и мне понравилось, хотя, конечно, буду уже пересматривать в следующий раз тогда, когда прочту трилогию про Картера.
В общем-то, вся интересная информация связана так или иначе с экранизационными дрязгами и её легко можно найти в интернете, а я хочу заострить внимание на единственном и самом очевидном ляпе, который был ещё и крупным планом показан, но по-сюжету, понятно, что должно было быть именно так, как случилось. Я говорю о том моменте, когда Джон Картер будет биться на арене, где он прикован к камню, цепь которого надета на специальное кольцо, которое имело прорезь, чтобы можно было снять цепь, но ... герой этого не делает. Это единственный очевидный ляп в фильме.
Давайте вот ещё обсудим. Я не помню, есть-ли где-то после фильма, в титрах, оговорка, но фильм посвящён Стиву Джобсу ( я просто не смотрю никогда титры, а пролистываю их, если есть возможность, так как, бывает, что за ними кроются какие-то отсылки к будущим картинам ). Оказывается, что Эндрю Стэнтон, будучи режиссёром "Джона Картера", начинал свою карьеру в студии Pixar, к которой приложил свою руку сам Джобс, ну и, конечно же, понятно, что это личный мотив. Это как, знаете, посвятить книгу другу, хотя о нём в ней ни слова.
Однако, фильм "Джон Картер" считается одним из самых серьёзных провалов студии Disney, а права на экранизацию вновь вернулись к хозяевам - семье Берроуза ( случилось это в 2014 году ). Конечно, это удручает, ибо, на мой взгляд, фильм вышел весьма хорошим и интересным, удобоваримым, понятным, с нотками интриги. Однако, мы можем надеяться на появление новых фильмов о Джоне Картере, ибо из некоторых интервью можно сделать вывод, что родственники писателя намерены подарить миру его произведения в новом свете. Правда, я не представляю, как это можно сделать, если один фильм отснят... Заново перезапустить цикл?
Однако, армия поклонников у фильма собралась хорошая, по некоторым данным, в сети была даже размещена петиция, фактически, требующая съёмок продолжения, а это уже не абы что и говорит о том, что фильм не провалился, его завалили ( запомним этот факт с петицией и поклонниками ). Мне кажется маловеротяным получение двухсот миллионов долларов убытка с такой картины ( то есть прибыли не было вообще никакой ). Мне хочется верить, что фильм следовал канону, роману Берроуза, достаточно сильно. Жаль, не могу пока об этом судить полнее. И уж тем более мне жаль, что проект накрылся медным тазом... Хотя, скорее чугунным. Не известно, на сколько лет теперь будет отложен проект, его экранизация и так далее.
Конечно, на долю секунды, полезно бы подумать, почему назвали фильм именно "Джон Картер", а не «Принцесса Марса», как оригинальный роман? Скорее всего, это следует из логики развития сюжета, ибо, всё же, главный герой - Джон Картер, а вот принцессу он встречает и потом... да суп с котом, сюжет я Вам спойлерить не буду. Поэтому поедем дальше и остановимся на очевидном факте - хорошей эволюции героя.
Эволюция героя, так сказать, в фильме на лицо, ибо Тейлору Китчу, на мой взгляд, удалось отыграть своего персонажа хорошо и даже на лице отражается тот выбор, который внутренне делает герой, а потом - следует ему. В самом начале фильма, мы видим, как я говорил, слегка отстранённого от армии человека, который не хочет воевать ни на чьей войне, поэтому он - дезертир, авантрюрист, кладоискатель и бог весть кто ещё. Однако, всё это лишь потому, что у нашего героя достаточно глубокая душевная драма, которую он недавно пережил. О ней, кстати говоря, мы мягко и постепенно узнаём во время фильма, что говорит в пользу хорошей подачи сюжета.
Когда же Джон попадает на Марс, то Мы с Вами понимаем, что в нём человеческого на всё наше человечество, как раз, и хватит, ибо этот человек, который не может терпеть несправедливость, в силу собственных качеств и опыта. К концу фильма перед Нами предстаёт уже Мужчина, умудрённый опытом и имеющий Личную Силу, которую готов направить в Мирное(!) русло, для Созидания. Это Мужская, кстати говоря, обязанность - реализоваться в обществе, строить его, показывать хороший пример, достойный подражания, готовность заступиться за женщину, которую любит ( своеобразная самость ).
А теперь, давайте свяжем то, что было изложено выше. Мы имеем: хороший фильм, хороший сюжет ( ибо книга зарекомендовала себя давно, что подтверждается её переизданием и армией поклонников ), хороших героев ( а таковым Картера можно легко назвать ) и этот фильм провалился в прокате, принеся студи более двухсот миллионов долларов убытка? Кому, кто, как и самое главное - зачем, пытается наставить рога? А я думаю, что именно это и происходит. Парадокс - хороший проект пропал, а тьма плохих всё множится.
Конечно же, я советую фильм к просмотру, однозначно, но уже Вам решать - смотреть его или нет. Мне же картина нравится и пока писал сегодня отзыв, понял, что хочу прочитать книгу. И будьте внимательны, Друзья, к тому, что Вы смотрите и Читаете - не перестаю это повторять и буду повторять далее! Приятного Вам просмотра, если Вы его запланируете.
А на этом у меня всё, Дорогие Друзья и Читатели. Благодарю Вас за внимание.
Благодарю Вас за то, что ознакомились с моим отзывом.
Надеюсь, что Вам понравилось.
С уважением, Артём...
До новых встреч.
Пока!
Время использования | не менее трёх раз |
Общее впечатление | Потрясающая фантастика или добрая и интересная сказка для взрослых... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву69
Думаю студия Дисней не может просто так провалиться, вопрос почему - остается "за кадром".
Морской Бой смотрел, неплохой фильмец.
Вот я и говорю, что этот вопрос остаётся за кадром, хоть и написана книга о том, как провалился этот фильм… многие ссылаются на то, что тот самый режиссёр гнул свою линию ( на деле, так и должно быть ), может, из-за этого, его и вальнули, мол, не получается через него пропихнуть наши ценности, так пусть вообще не снимает … а ценности у диснея ещё те, на самом деле, не гнушаться ребята и 25-х кадров и так далее…
Морской бой я уже раз пять пересматривал, если не больше :D
Пересматриваю частенько. Игра актера Картера нравится, нравится как он же сыграл в
фильме Морской бой. С удовольствием посмотрела б продолжение.