Отзыв: Фильм "Люси" (2014) - Пропала собака, живущая в нашем дворе…
Достоинства: Скарлетт Йохансон эффектно разнесло на атомы
Недостатки: Антинаучно, скучно, пафосно
Она отзывалась на кличку Люси детворе )) Эту песенку легко можно было бы сделать заглавной темой в новейшем псевдо-фантастическом блокбастере «Люси» от Люка Бессона. Все равно из-за нее хуже бы точно не стало, ибо хуже уже просто некуда. Я серьезно – на фоне «Люськи» Тарантиновское «От заката до рассвета» вполне может претендовать считаться научной фантастикой.
Внимание: отзыв содержит многабукафф, яда, сарказма и злорадства. Лицам без ч/ю можно сразу не читать.
Люк Бессон знаменит многими хорошими кино-проектами, обессмертившими его, как режиссера. Одно его имя исправно работало как бренд, способный разворачивать толпы людей в сторону кинозалов и обеспечивать кассовый сбор производителям поп-корна. Но как же мне жаль всех бедных зрителей, купившихся на этот лохотрон и послушно оплативших сие фантастическое недоразумение кровно-заработанными. Но, судя по высоте рейтинга, режиссер-таки верно рассудил, что лох – не мамонт, он не вымрет, решил по этой причине уволить сценариста, дабы не сильно заморачиваться со сценарием и принялся за разработку собственного. Сюжет этого блокбастера можно описать только термином «бесконечный фейспалм», поэтому дабы не утомлять ваше внимание, я просто расскажу вам сказку.
Жил да был старина Люк Бессон. Однажды он почесал себе репу, поскреб по сусекам и благополучно слепил из своего старого НЗ совершенно нового Колобка, которого назвал Люськой. Но Колобок, как и в той сказке, оказался дюже прыткий и от старины Люка снова укатился.
Но не все так просто, потому что Колобка поймали злые корейцы, накачали его сульфатом меди CuSO4, от которой Колобок стал быстро умнеть, а потом принялись на него охотиться. Что за синька такая и почему она так действует на Колобка, никто в фильме не объясняет, просто верьте, что так и есть и грызите свой поп-корн из ведра. Принцип «патамушта» на лоха всегда действует безотказно.
Весь фильм состоит из череды дешевых фокусов, которые очевидно нужны, чтобы производить неизгладимое впечатление на пожирателей поп-корна. А сам Колобок оказался не только умный и сообразительный, но еще и очень тупой, практически как Буратино. Видимо по этой причине роль Колобка-Люськи досталась блондинке Скарлетт Йоханссон.
К примеру, наша Люсинда вручает своей подружке какой-то рецепт на китайском, а когда подружка говорит, что китайского не знает, то Люся вместо адекватной реакции тупо прикидывается шлангом и съезжает с темы. Затем в самолете Люська начинает рассыпаться на атомы (которые почему-то видно невооруженным глазом), жрет (да-да, прямо ртом) синий порошок, бьется в конвульсиях, аннигилируется с выделением тепла и света, а в следующем кадре нам ее показывают уже снова живой-здоровой. КАК, скажите мне на милость, это произошло? Она же даже не успела проглотить содержимое пакета, но все равно осталась жива. Деточка, ты же только что выплюнула в руку собственные зубы! Но вуаля, зубы почему-то снова оказались на месте. Никаких внятных объяснений режиссер зрителю не дает, потому что продолжает работать всесильный принцип «патамушта». И это только небольшая часть этого феерического лохотрона, ибо перечислять все косяки, которые напорол режиссер вкупе с главной героиней, не хватит сил у меня и терпения у читателей. В этом кино просто нет ни научной фантастики, ни логики, как таковой, «патамушта» их заменили фокусами.
Так и вижу финальную гонку на крутой тачке по улицам Парижа с обдолбанной Йоханссон за рулем под песенку Родиона Газманова. А что, нестандартному сюжету – нестандартный саундтрек. Сталкиваются и взлетают в воздух автомобили, в них гибнут люди, но Люське нипочем никакие жертвы – она едет спасать человечество. Люси, о-о-о-о, Люси…
Вот не верю я, что Йоханссон изо всех сил старается, потому что знаю, что иногда она может и лучше. Не пойму, что помешало актрисе выложиться на всю катушку – тупая роль или маленькая зарплата, но она не играет, а очень плохо копирует Бредли Купера из «Областей тьмы». Про Моргана Фримана вообще не говорю – он старался как мог, но и у него банальная роль статиста.
Но надо же и отдать автору должное – видеоряд в этом кино получился весьма выразительный. Как будто смотришь одновременно все фантастические фильмы Люка Бессона и заодно еще некоторые не его. Например я зафиксировала в этой адской мешанине «Пятый элемент», все части «Такси», «Матрицу», «Области тьмы», «Превосходство», «Машину времени» с Гаем Пирсом и даже «Убить Билла». Кто заметил еще другие – пишите в комменты, это будет интересно обсудить. Беда, однако в том, что по отдельности у каждого из этих фильмов была своя изюминка, но Люк Бессон предпочел это проигнорировать, вышвырнул весь изюм и состряпал свой фильм из всего сразу по принципу «и так сойдет», а потом что получилось, то и подал на стол всеядным потребителям поп-корна, прогуливающим уроки химии в кинотеатрах.
В финале меня раздирали очень сложные физиологические противоречия. Ибо с одной стороны мне дико сводило зубы от оскомы из-за вторичности сюжета, а с другой я чуть не свернула себе на сторону челюсть от смеха, наблюдая сквозь слезы, как Люську снова до отказа накачали медным купоросом, вымазали мазутом и она начала обрастать щупальцами из расплавленного гудрона, превратившись в гудронный коллайдер.
Но даже в этом месте у режиссера все еще был шанс спасти свое детище. Ибо судя по тому, что у моей бабушки в деревне синькой опрыскивают паслёновые, то по логике Люсинду нужно было превратить в картошку или на худой конец в помидор. Такой внезапный поворот мог сойти за изящный и остроумный стеб, а абстракция из гудронового черти чего с бантиком сбоку выглядела претенциозно, но безвкусно и дешево, как будто компьютерщикам было просто лень подбирать текстуры. Короче, допрыгался Колобок, но жалко его не было, потому что такое огромное количество плагиата способно вызвать у меня только злорадный смех, но не сочувствие.
Вот вкратце и весь сюжет простой и незамысловатой сказки про Колобка. Зачем я все это писала? Да просто, чтобы хоть немного испортить рейтинг этому реально провальному фильму. Потому что когда в фантастике нет ни фантастики, ни логики, ни прости господи актерской игры, а основной смысл похоронен под стрелялками-перделками, то не ее спасут даже кислотные спецеффекты и знаменитые актеры. Но, как завещали нам в детстве незабвенные Лиса Алиса и Кот Базилио: «На дурака не нужен нож – ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь». Смотреть эту Бессовестную халтуру рекомендую разве что для смеха, а кому нестерпимо хочется фантастики, тем лучше по старинке вот сюда.
Внимание: отзыв содержит многабукафф, яда, сарказма и злорадства. Лицам без ч/ю можно сразу не читать.
Люк Бессон знаменит многими хорошими кино-проектами, обессмертившими его, как режиссера. Одно его имя исправно работало как бренд, способный разворачивать толпы людей в сторону кинозалов и обеспечивать кассовый сбор производителям поп-корна. Но как же мне жаль всех бедных зрителей, купившихся на этот лохотрон и послушно оплативших сие фантастическое недоразумение кровно-заработанными. Но, судя по высоте рейтинга, режиссер-таки верно рассудил, что лох – не мамонт, он не вымрет, решил по этой причине уволить сценариста, дабы не сильно заморачиваться со сценарием и принялся за разработку собственного. Сюжет этого блокбастера можно описать только термином «бесконечный фейспалм», поэтому дабы не утомлять ваше внимание, я просто расскажу вам сказку.
Жил да был старина Люк Бессон. Однажды он почесал себе репу, поскреб по сусекам и благополучно слепил из своего старого НЗ совершенно нового Колобка, которого назвал Люськой. Но Колобок, как и в той сказке, оказался дюже прыткий и от старины Люка снова укатился.
Но не все так просто, потому что Колобка поймали злые корейцы, накачали его сульфатом меди CuSO4, от которой Колобок стал быстро умнеть, а потом принялись на него охотиться. Что за синька такая и почему она так действует на Колобка, никто в фильме не объясняет, просто верьте, что так и есть и грызите свой поп-корн из ведра. Принцип «патамушта» на лоха всегда действует безотказно.
Весь фильм состоит из череды дешевых фокусов, которые очевидно нужны, чтобы производить неизгладимое впечатление на пожирателей поп-корна. А сам Колобок оказался не только умный и сообразительный, но еще и очень тупой, практически как Буратино. Видимо по этой причине роль Колобка-Люськи досталась блондинке Скарлетт Йоханссон.
К примеру, наша Люсинда вручает своей подружке какой-то рецепт на китайском, а когда подружка говорит, что китайского не знает, то Люся вместо адекватной реакции тупо прикидывается шлангом и съезжает с темы. Затем в самолете Люська начинает рассыпаться на атомы (которые почему-то видно невооруженным глазом), жрет (да-да, прямо ртом) синий порошок, бьется в конвульсиях, аннигилируется с выделением тепла и света, а в следующем кадре нам ее показывают уже снова живой-здоровой. КАК, скажите мне на милость, это произошло? Она же даже не успела проглотить содержимое пакета, но все равно осталась жива. Деточка, ты же только что выплюнула в руку собственные зубы! Но вуаля, зубы почему-то снова оказались на месте. Никаких внятных объяснений режиссер зрителю не дает, потому что продолжает работать всесильный принцип «патамушта». И это только небольшая часть этого феерического лохотрона, ибо перечислять все косяки, которые напорол режиссер вкупе с главной героиней, не хватит сил у меня и терпения у читателей. В этом кино просто нет ни научной фантастики, ни логики, как таковой, «патамушта» их заменили фокусами.
Так и вижу финальную гонку на крутой тачке по улицам Парижа с обдолбанной Йоханссон за рулем под песенку Родиона Газманова. А что, нестандартному сюжету – нестандартный саундтрек. Сталкиваются и взлетают в воздух автомобили, в них гибнут люди, но Люське нипочем никакие жертвы – она едет спасать человечество. Люси, о-о-о-о, Люси…
Вот не верю я, что Йоханссон изо всех сил старается, потому что знаю, что иногда она может и лучше. Не пойму, что помешало актрисе выложиться на всю катушку – тупая роль или маленькая зарплата, но она не играет, а очень плохо копирует Бредли Купера из «Областей тьмы». Про Моргана Фримана вообще не говорю – он старался как мог, но и у него банальная роль статиста.
Но надо же и отдать автору должное – видеоряд в этом кино получился весьма выразительный. Как будто смотришь одновременно все фантастические фильмы Люка Бессона и заодно еще некоторые не его. Например я зафиксировала в этой адской мешанине «Пятый элемент», все части «Такси», «Матрицу», «Области тьмы», «Превосходство», «Машину времени» с Гаем Пирсом и даже «Убить Билла». Кто заметил еще другие – пишите в комменты, это будет интересно обсудить. Беда, однако в том, что по отдельности у каждого из этих фильмов была своя изюминка, но Люк Бессон предпочел это проигнорировать, вышвырнул весь изюм и состряпал свой фильм из всего сразу по принципу «и так сойдет», а потом что получилось, то и подал на стол всеядным потребителям поп-корна, прогуливающим уроки химии в кинотеатрах.
В финале меня раздирали очень сложные физиологические противоречия. Ибо с одной стороны мне дико сводило зубы от оскомы из-за вторичности сюжета, а с другой я чуть не свернула себе на сторону челюсть от смеха, наблюдая сквозь слезы, как Люську снова до отказа накачали медным купоросом, вымазали мазутом и она начала обрастать щупальцами из расплавленного гудрона, превратившись в гудронный коллайдер.
Но даже в этом месте у режиссера все еще был шанс спасти свое детище. Ибо судя по тому, что у моей бабушки в деревне синькой опрыскивают паслёновые, то по логике Люсинду нужно было превратить в картошку или на худой конец в помидор. Такой внезапный поворот мог сойти за изящный и остроумный стеб, а абстракция из гудронового черти чего с бантиком сбоку выглядела претенциозно, но безвкусно и дешево, как будто компьютерщикам было просто лень подбирать текстуры. Короче, допрыгался Колобок, но жалко его не было, потому что такое огромное количество плагиата способно вызвать у меня только злорадный смех, но не сочувствие.
Вот вкратце и весь сюжет простой и незамысловатой сказки про Колобка. Зачем я все это писала? Да просто, чтобы хоть немного испортить рейтинг этому реально провальному фильму. Потому что когда в фантастике нет ни фантастики, ни логики, ни прости господи актерской игры, а основной смысл похоронен под стрелялками-перделками, то не ее спасут даже кислотные спецеффекты и знаменитые актеры. Но, как завещали нам в детстве незабвенные Лиса Алиса и Кот Базилио: «На дурака не нужен нож – ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь». Смотреть эту Бессовестную халтуру рекомендую разве что для смеха, а кому нестерпимо хочется фантастики, тем лучше по старинке вот сюда.
Время использования | 1 час 30 мин |
Общее впечатление | Пропала собака, живущая в нашем дворе… |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву47
Вот это по-нашему, вот это отличный отзыв. Спасибо огромное!
Пока большинство хвалит эту дрянь, кино будет скатываться вниз, искать дно.
Вот только растекающаяся Люська в самолете, была сделана интересно, да пожалуй визуализация телефонных звонков. Но двумя годными эффектами спасти весь фильм невозможно! Остальное все такой цирк, что хоть под кресло голову прячь )) Это кол, твердый кол, граждане ))
В общем, будет ооочень интересно посмотреть в августе. А в мире в июле стартует. Не люблю, когда там на несколько недель раньше выходят фильмы, потому что камрип появляется и начинаются сыпаться "невменяемые положительные отзывы", которые и делают первоначальную оценку, обычно положительную))
Вот и приходится ждать полгода, например Вас.)
Вы так переживаете(?) за провалы, словно сами в доле с продюсерами. Критики очень нужны, только такие, которые не засветились в продажности и чьи мотивы и критерии вам хотя бы понятны.
"Сплит" - 337 отзывов уже тут, залы полные были, эх какая реклама после успеха в США. И вот он уже культовый, хотя такой фигни я в жизни не видел)) Пустое кино.
"Матрица времени", "Хижина" часто описывают сейчас здесь. А почему? Откуда про них знают люди? Да потому что они в США были в лидерах проката.
Других способов узнать про хорошее кино не существует.) Ведь даже на сайтах есть колонка "мировые сборы". Думаете там все фильмы указывают?? Конечно нет… только американские.) Даже европейские не попадают в списки.
Вряд ли кто-то догадывается, что индийский "Дангал" в Китае собирает больше, чем "Чужой.Завет" и на равных боролся со "Стражами" еще 2 недели назад. Вместо этого включаем любой сайт и смотрим "мировые сборы за прошлую неделю". 2-ое место "Чужой", 3-е место "Король Артур". В где же "Дангал", который 25 млн собрал?)) Как всегда забыли…
поэтому "даже американцы" звучит смешно и казалось бы с иронией, но это самый настоящий факт.)
Сейчас начинают "Чудо-женщина" хвалить.) Это же безумие. Амазонка, которую создали для борьбы с Аресом, борется на полях первой мировой с немцами, подозревая, что виновен во всем Арес.) И чем это лучше "Защитников"?)) Только я гнева не вижу ни от кого. Это ж комикс!)
Катить придется долго(
Там слабовато все, а не только сюжет, по одной простой причине - там начисто нет логики, но беда в том, что народ этого не заметил, потому что жевать яркую жвачку для глаз - это гораздо проще, чем думать самому
А вот чем Бессон хотел обосновать присутствие в сюжете научной теории о возможностях мозга и всю остальную дурь с электромагнитными полями и важностью передачи знаний человечеству, если это не сай-фай? Если в сюжете есть прямые указания на вселенские знания, научные теории, и перемещения во времени, то это уже сай-фай. От этого просто никуда не деться, потому что сам жанр сай-фая предполагает наличие научной подоплеки. И уж если режиссер использует подобные предпосылки для создания сюжета, то уж будь добр использовать и логику, так как в науке логика вторичной не бывает по определению.
Ну а данный конкретный фильм для кинофантазии ни смешон, ни остроумен, для сай-фая - антинаучен, для коммикса фильм слишком наукообразен, для простого боевика он неправдоподобен. Да и плагиат торчит в нем из каждого кадра, а финальная фраза так откровенно сплагиаченна из "Превосходства", что автору "Превосходства" можно отсудить у Бессона весь кассовый сбор.
А так-то да на вкус и цвет существует очень много разной жвачки, запретить ее нельзя, это точно. Лохотрон по этому принципу и работает ))
Не ну реально, там столько тупейших сцен, не псевдо-научных а именно тупых цирковых фокусов, какие в шапито показывают детям ))) Я могу конечно их перечислить, но мне честно говоря лень, потому что если начать, то можно пальцы до локтей стереть об клаву ))) И еще этот вырвиглазный плагиат, который едет на плагиате и плагиатом же и погоняет ))) Очень глупая научная фантастика, согласна с Вами )))