Отзыв: Фильм "Угроза близко" (2017) - да ну, ничего интересного
Достоинства: не увидел
Недостатки: бессмысленность, отсутствие сюжета
Киношка, думалось мне, про войну. Ну собственно наверное так и есть. Но это не та война, которую ждешь.
Хотя фильм вроде заявлен как боевик, как художественный фильм, но сделан как документальный фильм. Ничего художественного в нем нет. Это фильм о фильме, точнее о репортаже, об истории одной журналистки которая побывала в Ираке и участвовала в разных операциях американских военных. То есть в кадре мы видим интервью с ней, интервью у американских солдат и офицеров, съемки ее камерой, в основном ночью через ночной режим и в очень суженном пространстве. Фактически две трети экрана - это темный фон, посередине которого есть круглое окошко, через которое собственно и показывается картинка. Есть конечно и нормальные съемки. Плюс, для реалистичности картинки видео ряд периодически сменяется видом сверху- с камер самолетов и вертолетов. Конечно все в черно-белом цвете или характерной мутно-зеленой раскраской ночного видения.
Все это сделано как репортаж. Возможно это реальные съемки, а на мой взгляд большинство из них - постановочные. Даже если и снимались реально в Ираке, с реальными боевыми частями. Уж больно профессионально трясется камера, выбран ракурс съемок, мельтешение в кадре. Я уже молчу про монтаж.
Как уже сказал в этом кино вы не увидите перестрелок, боевых действий. Максимум пару взрывов. В основном содержание фильма - это болтовня, беготня и мельтешение в кадре. Жевание соплей или показ того, как американские солдаты прессуют местных крестьян и работяг. Сюжета как такового нет. Журналистка рассказала о погибшем солдате, который построил укрепленный лагерь для своего отряда. Встретилась с его родственниками. И снова отправилась в Ирак, снова в этот лагерь, чтобы символически попрощаться от имени родственников. Все это были реальные события. Но смотреть совсем не интересно. Ни по происходящему на экране, ни по смыслу.
Начинается кино вообще с операции в Афганистане. И эта тема так и повисает в воздухе. Зачем надо было начинать с нее? К чему? Или если я правильно понял там и погибла журналистка? Нет. Я специально перемотал на начало фильма и пересмотрел его. Начало, имею в виду, а не весь фильм. Да, она конечно молодец, смелая, но сама история не несет в себе ничего.
Я тщетно надеялся увидеть в этой киноленте хоть какой-то смысл. Да ну хотя бы политическую пропаганду или тему патриотизма. Ничего. Все ждал, вот сейчас произойдет что-то, ради чего этот фильм стоит смотреть, что-то, что скажет тебе: вот оно, вот соль земли и сермяжная правда жизни. Пустота.
Короче кино бессмысленное, как и сама американская война в этих далеких южных странах.
Ну и вишенка на торте. В качестве девиза одного из отрядов американского спецназа был выбран девиз одного из нацистских снайперов... занавес.
Хотя фильм вроде заявлен как боевик, как художественный фильм, но сделан как документальный фильм. Ничего художественного в нем нет. Это фильм о фильме, точнее о репортаже, об истории одной журналистки которая побывала в Ираке и участвовала в разных операциях американских военных. То есть в кадре мы видим интервью с ней, интервью у американских солдат и офицеров, съемки ее камерой, в основном ночью через ночной режим и в очень суженном пространстве. Фактически две трети экрана - это темный фон, посередине которого есть круглое окошко, через которое собственно и показывается картинка. Есть конечно и нормальные съемки. Плюс, для реалистичности картинки видео ряд периодически сменяется видом сверху- с камер самолетов и вертолетов. Конечно все в черно-белом цвете или характерной мутно-зеленой раскраской ночного видения.
Все это сделано как репортаж. Возможно это реальные съемки, а на мой взгляд большинство из них - постановочные. Даже если и снимались реально в Ираке, с реальными боевыми частями. Уж больно профессионально трясется камера, выбран ракурс съемок, мельтешение в кадре. Я уже молчу про монтаж.
Как уже сказал в этом кино вы не увидите перестрелок, боевых действий. Максимум пару взрывов. В основном содержание фильма - это болтовня, беготня и мельтешение в кадре. Жевание соплей или показ того, как американские солдаты прессуют местных крестьян и работяг. Сюжета как такового нет. Журналистка рассказала о погибшем солдате, который построил укрепленный лагерь для своего отряда. Встретилась с его родственниками. И снова отправилась в Ирак, снова в этот лагерь, чтобы символически попрощаться от имени родственников. Все это были реальные события. Но смотреть совсем не интересно. Ни по происходящему на экране, ни по смыслу.
Начинается кино вообще с операции в Афганистане. И эта тема так и повисает в воздухе. Зачем надо было начинать с нее? К чему? Или если я правильно понял там и погибла журналистка? Нет. Я специально перемотал на начало фильма и пересмотрел его. Начало, имею в виду, а не весь фильм. Да, она конечно молодец, смелая, но сама история не несет в себе ничего.
Я тщетно надеялся увидеть в этой киноленте хоть какой-то смысл. Да ну хотя бы политическую пропаганду или тему патриотизма. Ничего. Все ждал, вот сейчас произойдет что-то, ради чего этот фильм стоит смотреть, что-то, что скажет тебе: вот оно, вот соль земли и сермяжная правда жизни. Пустота.
Короче кино бессмысленное, как и сама американская война в этих далеких южных странах.
Ну и вишенка на торте. В качестве девиза одного из отрядов американского спецназа был выбран девиз одного из нацистских снайперов... занавес.
Общее впечатление | да ну, ничего интересного |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4