Отзыв: Фильм "Мумия" (2017) - Даже зомби-мумии не помогли мне полюбить этот фильм
Достоинства: 3D, красивые фоны, София Бутелла
Недостатки: Том Круз, Рассел Кроу, ляпы, непонятная концовка
Признаюсь, главным аргументом для похода в кинотеатр стало то, что этот фильм ремейк "Мумии" 1999 года. Хотя все обстоятельства были против: во-первых, я услышала об этом фильме где-то за неделю до премьеры - а ведь если фильм хороший, о нем обычно трубят задолго до этого. Во-вторых, не люблю Тома Круза и Рассела Кроу, а тут сразу оба. В-третьих, в кинотеатре висело объявление о том, что у экрана имеются "незначительные повреждения", и можно сдать билет, но я все-таки пошла. Зря. Если не считать основных штампов, которые сопровождают фильмы про мумий, данный фильм не имеет ничего общего с прекрасной приключенческой комедией 1999 года.
54-летнему Тому Крузу уже пора заканчивать играть бравых парней, а переходить на более возрастные роли. И хоть он в прекрасной физической форме, не хватает молодецкого задора, да и морщины ни один грим не скроет. А в любовных сценах вел себя типа "женщина, ну чего вы хотите от старика?".
Кроме того, много ляпов, как в словах, так и в картинке. Их замечаешь, даже не стараясь. От разной одежды на актерах при смене кадра, до был синяк - нет синяка. А самое явное - это камень - очень важный артефакт - камень в рукоятке клинка. Так вот этот камень из его рукоятки на протяжении фильма показывается то как совсем малюсенький, то как булыжник, которым можно придавить.
Остается много недосказанного, непонятного во время просмотра и после. Конечно, с расчетом на продолжение, но кто ж его будет смотреть.
Ставлю тройку, а не ниже, по трем причинам:
1) сама мумия (София Бутелла) вытянула весь фильм, впрочем, так, наверное, и должно быть. Если бы она была второстепенным героем, нарисованным, или появлялась редко, было бы вообще скучно. А так красива, эмоциональна, хорошо играет.
2) 3D - все-таки современные технологии могут помочь даже самому плохому фильму, а этот не самый плохой.
3) зомби - я люблю фильмы про зомби, и здесь мумии были похожи именно на зомби, т. е. настолько, что если поставить фильм на паузу и показать кому-то кадр, никто бы и не подумал, что это фильм про мумий. Как будто просто позвали зомби-массовку из другого фильма. И хоть и те, и другие, ожившие мертвецы, разница все же есть.
54-летнему Тому Крузу уже пора заканчивать играть бравых парней, а переходить на более возрастные роли. И хоть он в прекрасной физической форме, не хватает молодецкого задора, да и морщины ни один грим не скроет. А в любовных сценах вел себя типа "женщина, ну чего вы хотите от старика?".
Кроме того, много ляпов, как в словах, так и в картинке. Их замечаешь, даже не стараясь. От разной одежды на актерах при смене кадра, до был синяк - нет синяка. А самое явное - это камень - очень важный артефакт - камень в рукоятке клинка. Так вот этот камень из его рукоятки на протяжении фильма показывается то как совсем малюсенький, то как булыжник, которым можно придавить.
Остается много недосказанного, непонятного во время просмотра и после. Конечно, с расчетом на продолжение, но кто ж его будет смотреть.
Ставлю тройку, а не ниже, по трем причинам:
1) сама мумия (София Бутелла) вытянула весь фильм, впрочем, так, наверное, и должно быть. Если бы она была второстепенным героем, нарисованным, или появлялась редко, было бы вообще скучно. А так красива, эмоциональна, хорошо играет.
2) 3D - все-таки современные технологии могут помочь даже самому плохому фильму, а этот не самый плохой.
3) зомби - я люблю фильмы про зомби, и здесь мумии были похожи именно на зомби, т. е. настолько, что если поставить фильм на паузу и показать кому-то кадр, никто бы и не подумал, что это фильм про мумий. Как будто просто позвали зомби-массовку из другого фильма. И хоть и те, и другие, ожившие мертвецы, разница все же есть.
Время использования | 2 часа |
Стоимость | 180 ₽ |
Общее впечатление | Даже зомби-мумии не помогли мне полюбить этот фильм |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву36