Отзыв: Фильм "Вечное свидание" (2016) - Продолжение "Вселенского заговора" (Т. Устинова)
Достоинства: Легкий, приятный для просмотра фильм
Недостатки: Много мелодрамы, откровенный намек на злодея
Как оказалось, этот фильм является продолжением "Вселенского заговора", который я к счастью посмотрела ранее. Герои фильма - парень и девушка, друзья с детства, увлекающиеся всяческими расследованиями, - на этот раз уезжают в деревню к ее тете.
Там и случается преступление: убивают местного жителя, буяна, склочника и анонимщика в одном лице. Никто его особо не любил, так что подозревать можно любого. А тут еще и героиню похищают и собираются убить. Но все заканчивается благополучно, как всегда.
Опять хотелось бы поругать режиссера за попытку впихнуть все в 2 часа действия. Он так увлекся любовными историями, что криминальная сторона осталась какой-то смазанной и недосказанной. Например, за что убили того дяденьку, так и не объяснили толком. Зато личной жизни тетушки уделили слишком много времени.
Смотрела фильм, как обычную мелодраму. И, признаться, даже интересно было. Так переживала за героев, ведь в первой серии (да и половине второй) они никак не могли переступить через дружескую черту и стать друг для друга чем-то бОльшим. Впрочем, сцена, когда их застукали голенькими на сеновале, - это уже перебор. Судя по их довольным лицам, все прошло чики-пуки, а это никак не вяжется с предысторией. Ну ладно, девица: она видела в парне только друга, но он-то был в нее влюблен в детства, когда же он успел лишиться невинности? Да и вид у обоих такой детский и непорочный, что мне всегда представлялось, будто им по 15 лет и они еще очень далеки от "голых сцен". Но наверное, у режиссера такое видение.
Вернемся еще раз к детективной части: кто злодей и почему - я отгадала сразу. Уж больно откровенный был дан намек. За это жирный минус режиссеру, который посчитал зрителя тупым и откровенно указал на разгадку. Тем не менее, фильм приятно было посмотреть, разочарования я не испытала, так что рекомендую. Если не смотрели первую часть, можете и не смотреть, там не особо много информации.
Там и случается преступление: убивают местного жителя, буяна, склочника и анонимщика в одном лице. Никто его особо не любил, так что подозревать можно любого. А тут еще и героиню похищают и собираются убить. Но все заканчивается благополучно, как всегда.
Опять хотелось бы поругать режиссера за попытку впихнуть все в 2 часа действия. Он так увлекся любовными историями, что криминальная сторона осталась какой-то смазанной и недосказанной. Например, за что убили того дяденьку, так и не объяснили толком. Зато личной жизни тетушки уделили слишком много времени.
Смотрела фильм, как обычную мелодраму. И, признаться, даже интересно было. Так переживала за героев, ведь в первой серии (да и половине второй) они никак не могли переступить через дружескую черту и стать друг для друга чем-то бОльшим. Впрочем, сцена, когда их застукали голенькими на сеновале, - это уже перебор. Судя по их довольным лицам, все прошло чики-пуки, а это никак не вяжется с предысторией. Ну ладно, девица: она видела в парне только друга, но он-то был в нее влюблен в детства, когда же он успел лишиться невинности? Да и вид у обоих такой детский и непорочный, что мне всегда представлялось, будто им по 15 лет и они еще очень далеки от "голых сцен". Но наверное, у режиссера такое видение.
Вернемся еще раз к детективной части: кто злодей и почему - я отгадала сразу. Уж больно откровенный был дан намек. За это жирный минус режиссеру, который посчитал зрителя тупым и откровенно указал на разгадку. Тем не менее, фильм приятно было посмотреть, разочарования я не испытала, так что рекомендую. Если не смотрели первую часть, можете и не смотреть, там не особо много информации.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Продолжение "Вселенского заговора" (Т. Устинова) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4