3
Отзыв рекомендуют 83 40

Отзыв: Детские соки "Фрутоняня" - Не люблю ,когда пыль в глаза пускают (по поводу и без)

Достоинства: удобная упаковка ,безопасный состав
Недостатки: Зачем эти дешёвые понты со сносками .
Я не регулярно потребляю покупные соки в целом, и Фруто няню в частности. Но если уж начала писать отзыв про сок, то не стану внедряться в глубины темы "польза и вред соков", а просто расскажу о своём впечатлении о продукте.

Детские соки Фрутоняня фото

Выглядит прямо по запросам мам- натуральный и без сахара).

А дальше ещё лучше. Вроде как и не просто сок ребенку даёшь, прямо фруктами жидкими его поишь))). 2 яблочка + 2 мандаринки + n-ное количество пюре неведомых экзотических фруктов - м-м-м. Вот только сноска на мелкий шрифт в неприглядном месте.

Детские соки Фрутоняня фото

Уточняем: объем этих фруктов может содержаться, но все зависит от сырья и от технологии. Так что никто ничего вроде и не обещал.


Детские соки Фрутоняня фото



Да, и тем более фрукты- это же не только сок, но ещё и мякоть, а с мякотью у Фрутоняни туговато . Специалисты Росконтроля на своём сайте утверждают, что доля мякоти в нем — всего 4,3 % (согласно ТР ТС 023/2011 соки и нектары с мякотью должны иметь ее массовую долю не менее 8 %.) Так что утверждение про то, что в этой пачке содержатся фрукты, указанные на красивой коробочке не совсем верное или совсем неверное)))

***
Пока делала фото, ещё сноску обнаружила, в укромном месте под информацией для жителей Казахстана. Кто ее здесь будет искать?)))

Детские соки Фрутоняня фото


А информация к вот этой чудной надписи находится возле крышки (фото ниже). "Ну-у, если #1, то точно - сок хороший )), не могут же массово люди ошибаться". А теперь ещё раз почитайте информацию на фото выше. В шести городах спросил кто-то у энного количества женщин, определенного возраста, имеющих детей до 3 лет: "знают ли они ТМ Фрутоняня? " И все стало ясным: Фрутоняня - ты # 1))) А если это ещё не всех рассмешило, добавлю: сок Фрутоняня рекомендуется только с трёх лет), так что эти (опрашиваемые) мамы и их дети к соку не имеют не малейшего отношения.

Детские соки Фрутоняня фото


***
Надписи слева честно предупреждают, что все фрукты были отборными и спелыми. Как можно говорить за кого-то? Сок приготовлен из концентрата, купленного у другого производителя. Дальше мысль и развивать не стоит, все знают насколько один производитель может контролировать процессы у другого - на мизер. Это как утверждать : " мои знакомые с соседнего города никогда не обманывают, не обманывали, и не станут хитрить, я у них гостил и точно это знаю"

Детские соки Фрутоняня фото


***
К составу.
К слову, сок не для питания детей до 3-х лет (Это и не обещали).
Никого отношения к ГОСТ Р 52474-2005 «Соки и нектары для питания детей раннего возраста» данный сок не имеет, так как ГОСТ предусматривает изготовление исключительно соков прямого отжима, а в нашем случае сок восстановленный.
Существуют категории концентрата:
- сок первого отжима – лучший, он носит название «premium»
- сок с присутствием мякоти называется «standart»
- мякоть с небольшим присутствием сока называют «pulp wash».
В большинстве случаев сок делают из концентрата второй категории. Данный сок, думаю не исключение.

***
А это ( фото ниже ) на свежую тему про Сахар.
И по логике "без добавления сахара " - это не значит, что в сок не добавляли для сладости другие "природные сахара", а ограничились уже имеющимися в фруктах. "
"Сахар природного происхождения" - это что такое? Для меня и свекольный является природным)). Но здесь по видимому речь идёт о фруктозе или сорбите или ксилите? А что такое вообще "сахара природного происхождения"? И сколько их конкретно в этом соке ? Ведь даже если сахар "природный", это не значит, что его не следует ограничивать. Так что для меня, в данном случае, фраза "без добавления сахара" - это рекламный ход.

Детские соки Фрутоняня фото

Детские соки Фрутоняня фото

***

ИЗ ПЛЮСОВ
Упаковка мне понравилась: большая 500 мл, есть соломка, a крышечка хорошо защищена от случайного вскрытия. Сама крышка тоже удобной формы. Для одного человека объем большеват, а для 2-3-х - то что нужно.

Детские соки Фрутоняня фото


И конечно вид изнутри. Для мам, которые насмотрелись ужасов в интернете и не дают ребенку соки, не попробовав и посмотрев : нет ли в упаковке посторонних "природных" и "не природных" предметов? Внутри все хорошо пейте спокойно)))

Детские соки Фрутоняня фото



Вкус у сока приятный, преобладает яблоко и апельсин. Сок светлый, без осадка и очень сладкий, не приторный, но с учётом состава, сок все же пересахарен- не может быть сок из яблок и апельсин таким сладким.

Для взрослых сок порекомендовала бы, с учётом сравнительно неплохого состава и удобной упаковки, а для детей - нет. Уж слишком производитель заморочился на "понтах". Мне кажется, потребителю важнее точная, понятная и достоверная информация, а не хвастовство, которое не всегда обосновано.
Время использования 1 раз
Год выпуска/покупки 2017
Общее впечатление Не люблю ,когда пыль в глаза пускают (по поводу и без)
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву40

innna
Такой не покупаем! Берём других производителей!
AnnaKV
насмешили) это нечто)
да обычный сок это, смысла переплачивать за якобы детский сок тоже не вижу)
Заучка
Да уж ,в наше время только написанному и верить))
alena-ips
Ох, хороший отзыв - разложили все по полочкам!
Заучка
Спасибо. раз уж узнала информацию, нужно делиться)
Aviana
я вас рассмешу… сок, который тот же фрутоняня или другого бренда, где написано "от 4 х месяцев" или еще где, но в таре по 200 мл, ничем не отличается по составу от соков в таре 0.5 л
фишка только что в том, что за раз мелкий ребенок пол-литра не выпьет)))

поэтому я брала большие упаковки, новую давала мелкой, остальное сама допивала… смысл за мелкокалиберность переплачивать ?
Заучка
Ну ,по первой части комментария - это ж понятно, состав от объема никак не зависит. Что-то вы не то у меня начитали)), а про возраст с четырех месяцев я тоже написала - это должны быть по ГОСТу соки не восстановленные. Связи с видом тары и содержание я не намечаю)))
Aviana
я вообще)))
по поводу объема и возраста… я просто спецом сравнила составы соков одного и того же бренда, где на маленьких написано от 4х мес, а на больших - с 3х лет. А разницы - никакой в составе.
Это я про то, что дурят.
Заучка
Понятно ))). Пусть себе дурят. Нас так легко не проведешь))
Ellochka
Покупаем только натуральный, без сахара, никакого пюре - просто сок. Сразу покупаем упаковку двухлитровую. Вкус натурального сока оразительно отличается от соков из пюре и концентратов.
Заучка
На этом-то ,тоже написано " 100%натуральный и без сахара", только вот вроде как "обманули по-честному"
Ellochka
На нашем тоже пишут - 100 % натуральный, не изготовлен из пюре и пр,без сахара -как - то так. Не пойму, что с этой няней не так.
Ellochka
Посмотрела, добралась, что на соке : Ингредиенты - 100 % яблоки. Все, никаких пюре и концентрированных соков.
Заучка
Я считаю , что соки ВОССТАНОВЛЕННЫЕ , как этот, прошли концентрацию в несколько этапов, а потом восстанавливались . И даже если они были из натурального сырья, то посредством многократной термообработки, разведение водой , добавлением подслатителЯ свою стопроцентную натуральность потеряли)
Ellochka
Согласна. То ли 100 % яблок, то ли " изготовлено из пюре и соков".
Заучка
Скорее или " 100 % натуральный" или "восстановленный". Я просто "из пюре и соков" не встречала, исключение когда сок из бананов и персиков - они совсем не сочные, поэтому их добавляют целиком.
iren08
Лучше всего тот сок, который приготовил сам!
Заучка
бесспорно, но без покупных порой трудно обойтись.
manechcka2013
берем иногда на улицу его
КитиКэтти
Подробно все описали, спасибо. Я фруто няню покупаю ребенку в дорогу летом, только из-за того, что он не портится. А вообще считаю, что покупные соки нужно давать детям как можно реже.
Заучка
Согласна.
Viasa
Мой сын соки, морсы, компоты не любит, зато воду готов пить и пить. Очень редко когда ему хочется сок, раз или два в месяц
Заучка
Тоже вариант хороший.
КитиКэтти
Это очень хорошо, когда ребенок с плачем не требует какой-то гадости
Viasa
Это очень сложно объяснить бабушкам))
vivas
спасибо, объяснили. Не знала этих тонкостей…
BarsFerrari
Все логично. Потребителей очень "ненавязчиво так", но хорошо обманывают)))
Про "Сахар" как раз в тему)))
Заучка
Да, и упаковка такая большая, потому что сладкий сок жажду не удалит, пьешь и пить хочется.
Оля Д-ва
Не знаю, где и какие вы понты тут увидели. То, что фрутоняня марка №1 для детского питания- для меня, например, бесспорно. Такая крупная фирма не станет бросаться словами, и наверняка эти соц.опросы задокументированы. И насчет Росконтроля - не стоит доверять заключениям этой конторы. Это частная фирма, и законной силы ее выводы не имеют. И многие их заключения Роспотребнадзор не подтверждает.
И по поводу сахара. Сахара природного происхождения - это те, что содержатся непосредственно в фруктах, которые в этом соке присутствуют. Какие-то ксилиты автор приписывает - это уже явное передергивание. И пропадает всякое желание читать и верить автору отзыва.
Нам нравятся соки фрутоняни, они натуральные - это редкость в наше время. Можно найти в ассортименте соки для самых маленьких, безаллергенные, от 4 месяцев, и для деток постарше - с добавлением экзотических фруктов. И качество у них всегда на высоте.
Заучка
Если вы слепо верите ярким ярлыкам, это ваше дело. Научитесь читать сноски на этих коробках - их писал сам производитель , а не я. Так что здесь вопрос не в вашем доверии автору отзыва, а вашей внимательности при изучении товара (и прочтении отзыва).
Я не только высказывала своё мнение, а констатировала факты и прилагала фото упаковки с надписями в доказательство. Отзыв был по конкретному продукту ,а не по всему ассортименту.
Если вам так нравится данный продукт ,зачем изучать чужое мнение?
djoni4ka
Мы пока что компотики пьем (сама варю свежие каждый день), хорошо пьет. А вот соки, думаю, и не будем давать до 3 лет))
Заучка
Мы тоже компоты каждый день варим, уже весь морозильник опустошили, хорошо что клубника и черника пошли), но порой бывает угощают ,до и в магазинах им всего хочется)))
Mirta-mir
получается, я тебя слепила из того что было)
Заучка
Нет, сок восстановленный - неплохой для взрослых, но тут за каждым обещанием - сноска отменяющая это обещание. Если писать "без сахара ", то не стоит потом вуалировать подслатитель ( или что там имеется ввиду под природным сахарам"). Ведь если бы ничего сладкого не добавляли , то и писать не пришлось бы в составе "содержит сахар природного происхождения". А что это такое можно узнать в интернете.
Mirta-mir
согласна
Ako2012
не самые лучшие, действительно на троечку
Заучка
Другие у этой марки не анализировала ,а этот точно на троечку.
natas-s
Сок в таких упаковках уже по факту не может быть хорошим для детей. Лучше покупать в стеклянной таре, но дороже в разы, конечно(((
Glasik
Не знают уже чем завлечь покупателя, решили привлечь статистикой и надписью номер 1.
Заучка
Лучшие пусть составом привлекают. Мне кажется на уловки уже никто и не ведётся - в большинстве смотрят на сухие факты.