Всем всем доброго времени суток.
Спешу рассказать о своем впечатлении от фильма 2.22 (это время указано в названии), которое сейчас идет в кинопрокате под слоганом "Будущее подвластно тем, кто управляет прошлым". Случайно с мужем посмотрели трейлер, и нам сразу захотелось посмотреть данный фильм как можно скорее. И так сильно захотелось, что мы решили любым способом попасть в кино, а не ждать выхода этого фильма в сети. Так и получилось, что в ближайший выходной понеслись на ночной сеанс на фильм 2.22
По трейлеру было понятно, что данный фильм будет о загадках, с элементами детектива и квеста, на логику, разум и сообразительность, но при этом даже и про любовь. Как раз все, что я люблю - мозги и чувства.
Итак, теперь, посмотрев его, я могу сказать о данном фильме только то, что это слишком сложный и закрученный сюжет для столь простоватой развязки, или же это слишком глуповатая развязка для столь глубокого, закрученного, вместительного сюжета.
Итак, обо всем по порядку.
Авторы, или же сценаристы, короче создатели фильма, решили, видимо, охватить как можно большую аудиторию зрителей и сплели в одном фильме сразу три направления. К сожалению, не понятно какое из этих направлений доминирующее, поэтому сложно сказать на какой именно жанр мы сходили.
Первое направление, которое будет раскрываться в фильме, на мой женский взгляд, это направление основное - это любовная линия, попросту типичная мелодрама. Классический любовный треугольник, нежные чувства, типичные препятствия, ревность, догадки. Сплей не много, события стремительно развиваются, ванильности почти нет. Мелодрама из ряда "глубину чувств продумай зритель сам", этого мне достаточно.
Второе направление - квест. Загадки, алгоритмы, желание упорядочить жизненный хаос, вопросы без ответа и блеск ясного ума главного героя, неслучайные совпадения, внимание в деталям и цифрам. В общем, я тоже люблю такие фильмы.
Третье направление, даже не знаю как назвать, что-то сверхъестественное или природное - влияние планет и звезд на наши судьбы, переселение душ. Цикличность временных периодов, или судьбоносные повторения, что-то из области фантастики.
Это все смешали и решили, что получится завораживающий триллер.
В итоге, ни одно из трех направлений по нормальному не раскрыто.
Любовная линия вообще не обрисована. До кульминационного события у главных героев было всего пару свиданий (по времени их общение занимало около двух недель). Согласитесь, сложно за две недели влюбиться так, что ради этого человека готов отдать жизнь или покончить с собой. Но допустим, такая любовь с одного дня есть. Но обрисована эта любовь очень скудно. К тому же есть еще и "бывший" девушки. Он ревнив до безумия, хочет ее вернуть, сильно любит, что готов убить и ее, и за нее. Но в фильме никакие чувства и эмоции бывшего не отражены практически никак, только пара взглядов и расстроенных вздохов, и удивительным становится в конце фильма узнать о его безумной сумасшедшей привязанности.
Второе направление логических загадок тоже смазано. Я бы назвала это перегруженностью. Я люблю детали и точности, но тут с этим явно перебор. Сложный постоянный анализ, цифры, действия, повторения. Становится понятно, что в жизни такого не случается и не случится, т. е. фильм получается сказочным. Я же люблю, когда после просмотра в обычной жизни начинаешь замечать делали или скрытый смысл. Здесь огромное количество лишних ненужных деталей, которые поначалу интригуют, а потом разочаровывают своей бессмысленностью и нереальностью.
Ну и третье направление - связь с космосом и прочие загадки природы - не объяснены совсем. Так косвенно что-то описано, обо всем нужно зрителю догадываться самому. Получается, что сами себе мы объясняем все по бытовому, привычному и известному, а это несколько упрощает фильм.
С первых минут действие цепляет внимание. Несколько интригует. Хорошее музыкальное сопровождение, динамичные события и действия. Все логично, все интересно. Потом сюжет как спираль закручивается и сжимается еще сильнее, тут уже деталь на детали, все усложняется, события учащаются, накаляется обстановка, эмоции, слова. Просто как будто все закипает. Все идет к роковому дню и роковому времени - 2.22. И вот уже весь зал думает, что там будет, в чем же разгадка, почему так. Как вдруг все обрывается каким-то бессмысленным повторением событий тридцатилетней давности (как временной цикл). И тут уже мужская половина зала спит. И потом все разрешается за одну минуту (собственно минуту в 2.22). Сложная подача очень простого но нереального события. Как будто недоделанная работа, словно им времени не хватило. По мне сыроват и не доработан.
То что мне понравилось - актеры.
Главный герой - Михил Хёйсман. Это безупречное накаченное мужской тело, острый ум, строгая серьезность в глазах, рассудительность, при этом на все эту логическую аналитическую строгость прекрасно ложится любовь, страсть, нежность. Главного актера преподнесли идеально во всей красе, ничего не упустили.
Его возлюбленная - Тереза Палмер. Первое что приходит на ум, когда увидела ее в фильме, Кристин Стюар. Блин, та же подача, тот же приоткрытый рот, та же мимика, те же движения, и это туповатое замирание перед фразой, видимо, одна школа, сложно их не перепутать. Но эта актриса более улыбчива, жизнерадостна и легка. Она очень живо и насыщенно играет личиком, мило изображает счастье, радость, переживания, каждая эмоция проработана каждой клеточкой тела. Увы, ключевое слово тут - играет, очень очевидны актерские старания. Но при всем этом мне девушка очень понравилась, симпатичная, обаятельная, талантливая.
Третий угол в этом треугольнике - Сэм Рид. Его вообще в фильме очень мало, совсем его личность не раскрыта, и для зрителей нет возможности его узнать. Хотя его значимость в фильме очень даже весомая. Наверно, потому что его образ не был раскрыт и преподнесен зрителю, развязка получилась смазанной, именно когда этот герой вступает в действие, вся динамика рушится. Его привязанность стоило изобразить красочнее, тогда все встало бы на свои места.
Остальных актеров я бы отнесла на вторые планы, их действия для сюжета не так важны.

Столько в фильме деталей, к чему можно придраться, но он мне все равно понравился. Он такой легкий, молодежный, не очень глубокий, но не тупой и бессмысленный. В принципе, чуть больше бы продуманности и вышел бы прекрасный шедевр, идея-то очень хорошая.
Поставлю 4, потому что вышли мы из зала в хорошем настроении, не удрученные, просмотром остались довольны. Рекомендую занять данным фильмом вечерок, когда он появится на просторах интернета, почему нет.