Отзыв: Фильм "Секретный агент" (2017) - Такие сюжеты в фильмах не редки, когда героиня - агент иностранной разведки.)
Достоинства: хорошие актеры, отлично снят
Недостатки: обычный, предсказуемый сюжет про шпионов, нет интриги, состоит из штампов
Британский шпионский боевик с Н. Рупас вышел в наших кинотеатрах в конце апреля, но не пользовался большой популярностью, судя по количеству отзывов на разных сайтах. Такое впечатление, что его вообще никто не смотрел.) Итак, вчера 4 июля, появилась официальная лицензия, которая, судя по скачиваниям, сразу заинтересовала зрителей, ведь актерский состав впечатляет известными именами, а фамилия режиссера М. Аптеда раньше была на слуху, так как это он когда-то снял "007: И целого мира мало" с П. Броснаном, "С меня хватит" с Д. Лопес, "Покорители волн" с Д. Батлером... В общем, ожиданий было много, но они не оправдали надежд...
Типичный, запутанный шпионский фильм, когда половину времени не понимаешь, что происходит.) Если честно, не сильно люблю боевики про шпионов, где слишком много имён и лиц. Меня даже Д. Бонд постоянно напрягает, когда неизменно начинаешь терять мысль, ближе к концу.) Единственным хорошим шпионским боевиком является "Миссия невыполнима", потому что там всё легко, просто, весело... и думать не надо.))
Сюжет боевика "Секретный агент" в итоге получается простым, но сначала приходится попотеть минут 40, чтобы разобраться в его хитросплетениях. Спецслужб очень много: тут и ЦРУ, и Ми-6, и какие-то отдельные лондонские подразделения, что не понимаешь на кого работает главная героиня.) Сначала я думал, что она из британской разведки, потом оказывается, что из американской... Короче, всё запутано в этом мире шпионских интриг.)
Какой-то имам посылает курьера к какому-то террористу, чтобы тот передал устное послание... Этого курьера кто-то захотел подменить, чтобы передать другое послание...
Как обычно, где-то есть "крот", а героиню подставляют так, что теперь она одна борется со всем террористическим миром Лондона...
Развитие событий очень предсказуемое, так как можно сразу догадаться, кто предатель. Но это не самое плохое, потому что порой логика и поступки героев начинают быть невменяемыми... Это касается эпизодов с О. Блумом. Он появляется из ниоткуда, но наша супер-пупер умная героиня почему-то начинает ему доверять, хотя персонаж Блума даже у меня сразу вызывает подозрения.) А наша героиня запросто открывает ему все секреты и берёт с собой.)) Ну такая чушь, что просто невозможно смотреть.)
Драк и погонь в фильме немного, больше разговоров. Фильм идет недолго, но когда приходится сильно напрягать мозг, чтобы не потерять линию сюжета, начинаешь быстро уставать. Однотипное повествование с предсказуемым финалом начинает казаться скучным. Не хватает динамики, интриги... В общем, фильм больше отталкивает от просмотра, чем привлекает, тем более тема терроризма уже в печёнке сидит... Мне кажется, с этой темой, режиссер опоздал лет на 15...
Актерский состав привлекает каждым именем. Кроме главной героини в лице Н. Рупас ("Прометей", "Девушка с татуировкой дракона"), здесь во второстепенных ролях можно встретить О. Блума, М. Дугласа и Д. Малковича.
Никогда раньше не думал, а теперь увидел одно интересное сходство... Н. Рупас, как две капли воды, похожа на российскую телеведущую и журналистку Ольгу Скабееву, что вместе со своим мужем Петровым, каждый день, ведут политическое ток-шоу "60 минут".) Я смотрел "Секретный агент" в компании и постоянно кто-то говорил, указывая на Рупас: да это же вылитая Скабеева!)) За время фильма, раз 5 услышал эту фразу.)
Мне кажется, они обе напоминают милых белок их детских книжек.)
Персонаж О. Блума вообще не нужен фильму. Он пытается шутить не к месту, ведет себя глупо и быстро получает по заслугам, так что непонятно, зачем актёр согласился сниматься в маленькой роли в не самом лучшем боевике...
В итоге, пол фильма обсуждал сходство Рупас и Скабеевой, а также разбирался в шпионских интригах. Никакого удовольствия не получил. Фильм снят хорошо, но смотреть про террористов неинтересно. Боевик можно смело назвать неудачным, так как он не притягивает к себе, а только отталкивает... Вряд ли такое кино может кому-то понравиться. И даже любители "старой школы" боевиков, как я, не будут в восторге... Чтобы было понятно, могу сказать, что кино намного хуже любой части "Идентификация Борна" и даже последняя, не самая удачная серия про Борна, выглядит намного лучше.
Типичный, запутанный шпионский фильм, когда половину времени не понимаешь, что происходит.) Если честно, не сильно люблю боевики про шпионов, где слишком много имён и лиц. Меня даже Д. Бонд постоянно напрягает, когда неизменно начинаешь терять мысль, ближе к концу.) Единственным хорошим шпионским боевиком является "Миссия невыполнима", потому что там всё легко, просто, весело... и думать не надо.))
Сюжет боевика "Секретный агент" в итоге получается простым, но сначала приходится попотеть минут 40, чтобы разобраться в его хитросплетениях. Спецслужб очень много: тут и ЦРУ, и Ми-6, и какие-то отдельные лондонские подразделения, что не понимаешь на кого работает главная героиня.) Сначала я думал, что она из британской разведки, потом оказывается, что из американской... Короче, всё запутано в этом мире шпионских интриг.)
Какой-то имам посылает курьера к какому-то террористу, чтобы тот передал устное послание... Этого курьера кто-то захотел подменить, чтобы передать другое послание...
Как обычно, где-то есть "крот", а героиню подставляют так, что теперь она одна борется со всем террористическим миром Лондона...
Развитие событий очень предсказуемое, так как можно сразу догадаться, кто предатель. Но это не самое плохое, потому что порой логика и поступки героев начинают быть невменяемыми... Это касается эпизодов с О. Блумом. Он появляется из ниоткуда, но наша супер-пупер умная героиня почему-то начинает ему доверять, хотя персонаж Блума даже у меня сразу вызывает подозрения.) А наша героиня запросто открывает ему все секреты и берёт с собой.)) Ну такая чушь, что просто невозможно смотреть.)
Драк и погонь в фильме немного, больше разговоров. Фильм идет недолго, но когда приходится сильно напрягать мозг, чтобы не потерять линию сюжета, начинаешь быстро уставать. Однотипное повествование с предсказуемым финалом начинает казаться скучным. Не хватает динамики, интриги... В общем, фильм больше отталкивает от просмотра, чем привлекает, тем более тема терроризма уже в печёнке сидит... Мне кажется, с этой темой, режиссер опоздал лет на 15...
Актерский состав привлекает каждым именем. Кроме главной героини в лице Н. Рупас ("Прометей", "Девушка с татуировкой дракона"), здесь во второстепенных ролях можно встретить О. Блума, М. Дугласа и Д. Малковича.
Никогда раньше не думал, а теперь увидел одно интересное сходство... Н. Рупас, как две капли воды, похожа на российскую телеведущую и журналистку Ольгу Скабееву, что вместе со своим мужем Петровым, каждый день, ведут политическое ток-шоу "60 минут".) Я смотрел "Секретный агент" в компании и постоянно кто-то говорил, указывая на Рупас: да это же вылитая Скабеева!)) За время фильма, раз 5 услышал эту фразу.)
Мне кажется, они обе напоминают милых белок их детских книжек.)
Персонаж О. Блума вообще не нужен фильму. Он пытается шутить не к месту, ведет себя глупо и быстро получает по заслугам, так что непонятно, зачем актёр согласился сниматься в маленькой роли в не самом лучшем боевике...
В итоге, пол фильма обсуждал сходство Рупас и Скабеевой, а также разбирался в шпионских интригах. Никакого удовольствия не получил. Фильм снят хорошо, но смотреть про террористов неинтересно. Боевик можно смело назвать неудачным, так как он не притягивает к себе, а только отталкивает... Вряд ли такое кино может кому-то понравиться. И даже любители "старой школы" боевиков, как я, не будут в восторге... Чтобы было понятно, могу сказать, что кино намного хуже любой части "Идентификация Борна" и даже последняя, не самая удачная серия про Борна, выглядит намного лучше.
Общее впечатление | Такие сюжеты в фильмах не редки, когда героиня - агент иностранной разведки.) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву36