Привет! Заранее извиняюсь за то что за вчерашний день не было ни единого отзыва. Дело в том что сначала смотрел два художественных фильма про нашествие зомби, а далее про поезд с вечным двигателем, которые конечно же быстро закончились как и начинались, и наконец принялся за просмотр документального и тут меня понесло. Куда именно?

В сторону новых знаний конечно :).

Началось все с очередного времяпровождения за просмотром записи телепередачи Анны Чапман в одном из многочисленных каналов на «ютюбе». Картина называется «Не надо сказок!» и снято вроде совсем недавно. Начало фильма советую смело пропустить так как там будет очередной бред про мировую политику, которая совершенно не относится к сюжетной линии данного фильма.

Самое интересное начинается примерно со второй половины и относится оно к расшифровкам сакральных значений персонажей самых обычных детских русских сказок. Вот тут-то меня и зацепила история про «Колобка». Хотя предупреждаю, что в данной картине рассказывается все поверхностно. Короче, в стиле «Рен-ТВ», а вы чего ждали? Этот формат мне очень нравится именно в передачах Чапман потому что всю остальную информацию приходится «выкапывать» собственноручно из просторов интернета.

Поверьте, так оно запоминается намного быстрее чем смотреть уже готовые фильмы.

В общем, детская сказка про Колобка оказывается является не совсем тем чем кажется на первый взгляд. Это вам не глупенькая история про похождения чудом ожившего хлебобулочного изделия по лесному массиву, а самый настоящий календарь. Только вот в передаче об этом почему-то умолчали. Намекнули и забыли, а далее начали снова рассказывать про негативное воздействие Шрека на детские умы :).

Да, в ситуации со Шреком я полностью согласен с авторами, но почему они не стали раскрывать все тайны Колобка для меня осталась большой загадкой и поэтому решил дополнить знания. В общем, все остальное нашел самостоятельно, сравнил данные и оказывается реально сказка рассказывает не о мучном изделии, а о фазах Луны.

Только вот это мнение является теорией всех остальных исследователей, которые когда-либо озвучивали свои догадки и публиковали работы в открытом доступе в сети интернет. На самом деле если покопаться намного глубже, то весь период с момента спрыгивания с подоконника до песенки для Лисы охватывает намного больший временной период чем 24 часа в сутки или же стандартные 29 дней смены лунных фаз.

Сейчас объясню почему так получилось.

Кстати, вы заметили что в этой сказке главное действующее лицо встретило только четырех зверей: зайца, медведя, волка и лису. Почему именно их, а не всех остальных кто водится в бескрайних лесах нашей обширной страны? Знаете почему? Потому что сюжет этой сказки целиком и полностью взят из так называемого древнеславянского календаря с названием «Сварожий круг», но с некоторыми корректировками.

Взято-то оно реально из существующего календаря, а если быть поточнее, то из его четвертинки и почему-то оно заканчивается именно Лисой, а Зайца там и вовсе нет. Почему? Скорее всего потому что толкование данной сказки не совсем относится к стандартным лунным фазам как считают многие, а чему-то более грандиозному. Кстати, в чертоге данного небесного персонажа (созвездия), а именно Лисы заканчивается эпоха четверти круга и начинается другая.

Теперь внимание! Чертог (эпоха) Лисы заканчивается ровно в конце 2012 года, а как вы все знаете, что по известному календарю индейцев Майя в этот день должно было наступить именно какое событие? Да, друзья мои, самый обычный «Конец света». Только вот ученые на этот раз перепутали слова при переводе и так оказалось, что оно вообще-то означает не «конец света», а «конец эпохи» и начало другой.

Даже само понятие «Апокалипсис» многими толкуется неправильно и поэтому не стоит удивляться таким «ляпам». Для интереса советую набрать в поисковике что это слово означает в действительности.

Знаю, что в очередной раз этот текст модераторы данного сайта могут заблокировать за оффтоп потому что оно «ВРОДЕ БЫ ПО ИХ МНЕНИЮ» не относится к тематике объекта отзыва, но, Уважаемые, это снова будет говорить о том, что кое-кто совершенно не владеет информацией и решил смодерировать за 50 копеек просто так типа абсолютно не вникая в суть дела. Уверяю Вас, от подобных действий не растет рейтинг модерации, а просто теряется доверие среди авторов.

Так что отнеситесь к данному тексту более серьезно потому что как раз сказка про Колобка имеет самое прямое отношение к фильму и про календарь я не придумал, а пришел к подобному выводу после просмотра картины. Кстати, эта информация также не является и спойлером так как высказываю свои впечатления и эфирного времени в данной картине Колобку уделено от силы всего 3 минуты если не меньше.

Короче, это было лирическое отступление так как очень и очень много раз сталкивался с подобным отношением со стороны модерации и специально для них приходится каждый раз разжевывать всю мысль отдельными абзацами. При желании и возможности даже выделял бы цветным шрифтом, чтобы наверняка не ошибались.

Вернемся к фильму.

Кино получилось хорошим и самое главное интересным так как в ней очень много полезной информации. Вспомните, что совсем недавно все мы считали что на небе существуют только 12 зодиакальных созвездий, а в прошлом году «НАСА» ни с того ни с чего заявило о 13-м. Все были по-началу в шоке, а теперь все гороскопы делают с разделением кусочка ноября и декабря на созвездие Змееносца.

Почему так сделали? Ну наверно пришло время раскрывать карты и вообще если учитывать временной промежуток по древнеславянскому календарю, то мы в данное время находимся именно в чертоге Велеса, а он покровительствует знаниям и мудрости с учетом того что совокупностей созвездий, Солнца и отдельно взятых звезд не 12 и не 13, а целых 16. Имею ввиду то, что без учета всех существующих точек отсчета никак нельзя делать кое-какие физические вычисления хотя бы о слабогравитационных взаимодействиях небесных тел. Вот такие вот дела. Так что в скором времени астрономы скорее всего заговорят не о 13, а о целых 16 основных координатах.

В фильме, кстати, очень много говорили про мудрость, но, к сожалению, как всегда поверхностно и полностью охватить все устное народное творчество всего за одну передачу задача не из простых и практически невыполнимых. Вот видите почему я уделил внимание только на сказку про Колобка и не стал писать ни про Ивана-дурака, ни Емелю, ни о Морозко и прочих героях русских сказок. Потому что даже одного отзыва не хватит, чтобы полностью передать тайный смысл этих персонажей.

Поэтому в очередной раз хвалю такой формат со стороны «Рен-ТВ» так как если бы не они, то не только я, а многие зрители просто не стали бы даже искать недостающие части информации с передач в интернете, но и вообще бы всю вечность думали о том что Колобок - это ничто иное как чудом оживший сказочный персонаж, который решил убежать от Дедушки и Бабушки в лес, но в итоге был съеден Лисой.

Отнюдь это не так потому что в данном случае скрыт намного глубокий смысл чем просто история которую родители рассказывают детям на ночь. Что касается остальных сказочных персонажей, то в данном документальном фильме решили немного сузить охват и прошлись не по отдельно взятым историям, а в качестве собирательных образов. Мое же внимание пало именно на Колобка потому что он единственный в таком роде и никак не спутать ни с Бабой-Ягой, ни с Царевной-лягушкой.

В общем советую посмотреть на досуге, но реально некоторые моменты с обобщением эфира политиканством рекомендую смело пропускать так как это является лишним.