3
Отзыв рекомендуют 92 30

Отзыв: Фильм "Старикам тут не место" (2007) - Четыре "Оскара" за ЭТО! Да вы издеваетесь...

Достоинства: Хавьер Бардем, Томми Ли Джонс, Джош Бролин, Вуди Харрельсон.
Недостатки: Сценарий. Режиссура. Отсутствие саундтрека.
Здравствуй, дорогой читатель!

Я люблю кинематограф, я люблю его хвалить и я очень не люблю его ругать. Но прости дорогой друг, сегодня именно тот день.

Нравится мне актер Хавьер Бардем, человек с интересной внешностью и определенно наделенный талантом. Решив расширить свое знакомство с его фильмографией, я обратил внимание на "Старикам тут не место", а прочитав отзывы и официальную информацию понял что смотреть надо однозначно.

"Старикам тут не место" снят в 2007 году братьями Коэн, в главных ролях Хавьер Бардем, Томми Ли Джонс, Джош Бролин, Вуди Харрельсон. Фильм удостоен четырех премий "Оскар": лучший фильм, лучшая режиссёрская работа, сценарий и мужская роль второго плана (Хавьер Бардем). Ну согласитесь такие актеры, куча наград, именитые режиссеры, как не посмотреть?


С первых же минут мне не понравилось все, кроме актерской игры. Все актеры справились на отлично, но фильм это не спасло.

Сюжет разворачивается вокруг ветерана войны во Вьетнаме Ллевелине Моссе (Джош Бролин) который во время охоты обнаружил место разборки наркоторговцев с кучей трупов и простреленных автомобилей. Среди всего он отыскал чемодан с двумя миллионами баксов и как нормальный человек соблазна не выдержал... И понеслось...

Самым слабым местом фильма является сценарий (получивший ОСКАР!!!), такого количества "ляпов" и откровенных глупостей совершаемых персонажами я не встречал давно. Главный герой позиционируется как матерый ветеран, опытный и умный солдат, просчитывающий шаги противника наперед. А что мы видим? Дурачка, который украв два зеленых ляма у наркоторговцев, вернулся на место преступления спустя несколько часов, чтобы дать попить умирающему бандиту!!! Сцена в гостинице с перестрелкой через дверь и прыжком из окна, вообще шедевр тупости.

Но ладно нестыковки в поведении героев, непонятен такой вопрос как зачем все это? В чем смысл? Для чего все это делалось и снималось? Какие то абсолютно не нужные пафосные речи шерифа в исполнении Томми Ли Джонса. Ничем не оправданные кадры с убийцей Антоном Чигуром (Хавьер Бардем), особенно в концовке.

Вот здесь без спойлеров не обойтись, но я попробую. Вспомните сказку о красной шапочке, К ПРИМЕРУ, вот шапочка доставила пирожки бабушке, волка надурила, все хорошо - миссия выполнена. Но понравилось бы вам, если вместо титров вы бы увидели как шапочка идя по лесу падает, получает открытый перелом ноги и идет дальше...)))!!! Подобной этой несуразность мы и наблюдаем в фильме.

Особенно удивили восхищенные отзывы о Антоне Чигуре и его принципах. Как я не пытался эти принципы понять или увидеть, не смог. Где они я не знаю. Просто сдвинутый мужик ходит и убивает всех из духового ружья для забойки скота. В чем его необычность не пойму, но именно за эту роль Бардем "Оскар" и получил, что тоже маразм. Он хорошо сыграл, но по моим меркам важен не только талант актера но и весь фильм в целом.

Апофеоз идиотизма - охотник за головами в исполнении Вуди Харрельсона, такой напыщенности и никчемности, такого не несущего никакого смысла героя я наверное вообще не видел. Его линии в фильме уделено много времени, но вопрос все тот же - зачем? Убрать и никто не заметит.

Саундтрека нет и это сознательная задумка Коэнов. В фильме продолжительностью 2 часа 2 минуты нет никакого музыкального сопровождения!!!. Думаете это хорошо? Да это бред и совершенно глупая "Оскароносная" идея. Итак невнятная история воспринимается еще хуже.

В очередной раз, ваш покорный слуга убедился - не все то "Оскар" что блестит. Люди ругают Девида Линча за его наркоманский сюрреализм, но он то хоть с нами честен. Он не скрываясь продает нам свои больные фантазии. А это что? Какие то парни сняли какую то ересь с кучей знаменитых актеров, легким налетом "стильности" и по блату получили "Оскар". Только так я себе это представляю.

Однозначно не рекомендую, разочарование. Позор киноакадемикам с Горбатой горы.

Удачи, всем!!!
Время использования 1 Сеанс
Общее впечатление Четыре "Оскара" за ЭТО! Да вы издеваетесь...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву30

Rassvetnaia
Когда-то выбирала фильмы для просмотра по принципу наличия / отсутствия "Оскара". Очень быстро поняла, что такой подход неправильный, так как не каждый "оскароносец" интересен
Петрович Ф
Согласен с вами на все 100!
LONSS
Улыбнул отзыв)) Но так то фильм снимался по книге в которой судя по тому что я успел прочесть всё так же как и в фильме… Почти… А принципиально-маньячный Чигур ну очень "сильное" сравнение с Красной Шапочкой)) Ясно что Оскарами отмечают то что хотят отметить…но фильм не оставил и вас равнодушным как видите)) Нельзя брать деньги наркомафии-основной посыл этой картины… Хотите продолжения-смотрите фильм "Советник")) Там посыл продолжается-нельзя по лёгкому срубить бабла на наркоте…
Это может не нравиться…но это так… А почему?-смотрите оба фильма))
Strontium
Читал Ваш отзыв, улыбаясь, но не согласен ;)
Петрович Ф
И это здорово, мнение друзей важно. Мне фильм сильно не понравился, поэтому и отзыв такой эмоциональный))
Богиня Эксперт
Старческий маразм или непрофессионализм? Да куда ж он отвалился-то, вроде неплохие актеры…:-(
Петрович Ф
Актеры все молодцы, вот все. Но здесь им не место.
Olivia15
Зачем банально рассматривать фильм??? В нем вообще речи нет о преступлениях и наказаниях. Это фильм о смене поколений . Шериф-прошлое поколение, которое уже не сможет понять наше поколение, а наше поколение это главный герой и будущее наше- это Антон. Если наше поколение мельком может соприкоснуться с будущим, то прошлое поколение никак не может уже и им не место , отсюда и название фильма. Заметьте, шериф, ни разу не встретился с героями в одной сцене . Короче, банально рассуждать стоит над банальными фильмами, а перед просмотром или после , хотя бы рецензии и задумки авторов прочитайте .
Петрович Ф
Рецензии и задумки совершено не аргумент, фильм меня разочаровал своей бездарностью и спрашивать разрешения у цензоров на то не собираюсь. Мой отзыв не о том.
Фильм абсурден и задумки тут не при чем.
Спасибо, что прочли, отзыв вас задел, значит не зря писал).
Рад знакомству!).
sacura555
Смотреть не буду
Петрович Ф
И правильно)
BatGirl
Как всегда от Вашего отзыва улыбаешься)
Не смотрела, наверно, и хорошо.
Петрович Ф
Рад что прочитали и улыбнулись)
Залина Юрьевна
Собиралась посмотреть, но что-то расхотелось)
irina post
а мне фильм нравился)
nautay
и мне)) Даже больше чем нравится…
apupezig
мне все-таки "Железная хватка" их больше всего нравится. Для меня "хватка" - шедевр. Смотрели?
Петрович Ф
Нет, не смотрел. Самому интересно стало, за что же их культовыми режиссерами называют, так что обязательно "Хватка" посмотрю.
apupezig
Там Д.Бриджес жжет по полной! Смешит, веселит, все его фразы шикарные.) Фильм выдержан в лучших традициях старых вестернов. Практически идеально снят и сценарий уже не такой глупый, как здесь. Обязательно найдите время.
Петрович Ф
Обязательно найду, спасибо).
apupezig
а насчет этого фильма, я с вами согласен во всем. Дурацкое кино, ни о чем. Я никогда не спорил по этому поводу, но мне тоже он показался каким-то бредом.) Вообще ничего хорошего, я бы ему единицу поставил)
Петрович Ф
Спасибо), я подумывал, но политкорректность…
ИНЭ
Здесь "Оскар" как голливудская пенсия)
Петрович Ф
Хорошо сказали))
Галя Лисовец
Абсолютно с Вами согласна. Мне фильм не понравился.
Петрович Ф
Единомышленнику, Ура!!!
subudai
Смотря на вашу вдумчивую аватарку решил посоветовать следующие фильмы:"Одно движение божье" и "Жёлтое море", а также исторический сериал "Чингисхан".
DOBRO73
После первого просмотра мне он тоже не понравился (особенно из-за нестандартной концовки). Чуть погодя, прочитав доп. материал о фильме, а в итоге и саму книгу, я понял, что это шедевр)
LONSS
Ну шедевр-не шедевр…но равнодушным не оставляет… Да и заставляет задуматься…
Екатерина-Катя
Согласна с отзывом, не поняла почему этот фильм "оскароносный"