Добрый день, дорогие друзья!

На ютубе увидела данный фильм (он пошел мне из списка рекомендуемых), вот я и решила его посмотреть. Ну как посмотреть, включила фоном, и начала смотреть.

Начало фильма мне резко не понравился - такое неприятное, как по мне... Атмосфера шумного клуба и быдляка, который в нем тусуется. Я такое и так могу смотреть выглянув из окна, зачем это показывать это и в фильме?
Но я решила не бросать просмотр, мало ли... надо же перетерпеть начало, дождаться завязки, и только потом решать смотреть или нет.

В центре сюжета богатенькая девочка. Причем, это не показывается, а сразу же говорится зрителю прямым текстом. Типа - на, зритель, запоминай что и как, у нас, режиссеров и постановщиков, нет времени и желания на то, чтобы тебе это все показывать и разъяснять. Лично мне такой подход к делу не понравился - неинтересно узнавать такую информацию из простой фразы. Хотелось бы узнать это из сцены, разговора или события. А не из простой фразы.

Дочка уже не маленькая, а живет все только на денежки папы. Отцу, как видно, такой поворот дел не нравится, и он решает научить взрослую девочку жизни.
Кстати, главная героиня вовсе не похожа на богатую девочку. Выглядит так, будто бы она школьница, одевающаяся в дешевом магазине и подбирающая одежды где попало. Неужели при съемках фильма не нашлось человека, который был бы ответственен за одежду героинь?

Некоторые сцены настолько банальны и примитивны - например столкновение героини и молодого человека по имени Леша. Это прием, который обыгрывали миллион раз уже не только в фильмах и сериалах, но и даже в дешевых клипах. Конечно же, это столкновение было не просто так - это "гениальная" находка создателей, так как чего-то другого они не знают, а придумывать - не умеют.

Не буду спойлерить, скажу так - та самая идея, которая пришла в голову главной героине - это достаточно стандартная идея. Ничего нового здесь в ней нет. Такие мысли есть практически у всех детей (особенно если родители их балуют), просто не все переходят от процесса задумки к процессу осуществления. А тут, в фильме, можно посмотреть как такую идею можно осуществить и что из этого получится.
Не понравился процесс взятки, пусть даже мелкой. Деньги не дают из рук в руки, их кладут на какой-либо предмет (по крайней мере все фильмы именно об этом и повествуют). А тут получается, что толстая тетка выхватила деньги, то бишь взятку... смотрится это не правдиво.

Понравилась сцена в доме у бабушки Зины, бабули Леши. Смотрелось очень правдиво - хочется верить, что есть такие заботливые внуки. Обстановка в комнате реальная, с ковром на стене - это моя слабость))
Конечно, образ Леши показан несколько странноватым. Не буду рассуждать на эту тему, думаю, что зритель и сам все поймет относительно этого героя.

Как живет Леша - собственно, это неудивительно, но тем не менее было интересно показано, как Агния (главная героиня) терпит пребывание в доме без туалета и горячей воды. Да и холодная - только в рукомойнике.

Центральных монологов здесь несколько, и что удивительно - один из них находится в середине фильма, а не в конце, как это часто бывает. Это разговор Агнии с бабушкой Леши, Зинаидой. Бабушка рассказывает девушке события, которые ей неизвестны - ведь она очень мало знает об Алексее. Да и сама Агния настроена мягки и миролюбиво и признается в некоторых своих ощущениях и мыслях, которые она привыкла утаивать.
Наверное, данную сцену можно считать поворотной в изменении главной героини.

Что касается музыкального сопровождения - мне оно не понравилось, но оно типично для русских мелодрам. Когда важные диалоги - музыка так и выпирает вперед, причем звучит так уныло, что непонятно, зачем ее так выпячивать.
Когда музыка сопровождает привычный ход вещей - она практически незаметна. Это хорошо.

В целом, фильм можно посмотреть, только не ждите от него много. И, да- начало фильма намного хуже, чем его середина. Но конец плох.

Спасибо)