Отзыв: Сериал "Преступление" (2017) - Весьма депрессивный, один из множества криминальных сериалов, не лучше других.
Достоинства: Профессиональная работа актеров А.Смолякова и Л.Артемьевой.
Недостатки: Банальность сценария и перенасыщенность негативом.
Заканчивается показ по каналу «Россия 1» нового сериала «Преступление». Анонсы с указанием актеров, принявших участие в этом фильме: И. Косталевского, А. Смолякова, Л. Артемьевой, Д. Мороз, П. Прилучного заинтересовали. Решился посмотреть, хотя 20 серий, это испытание даже для физически сильных людей.
Сюжет фильма банальный: убийство, следователи, среди которых непременно талантливая и неординарная женщина ставящая службу выше своих личных интересов, любовь в рядах следователей, раскрытие преступника в последних кадрах фильма. Этот сценарный набор стал обязательным при съемках криминальных сериалов. События этого сериала разворачиваются в весьма депрессивной среде. Этому способствует почти непрерывно темный фон при съемке общих планов. Не привычная архитектура угрюмых производственных зданий. Ночные съемки пустынного города, с неоднократным повторением одних и тех же кадров. Дождь. Трудно понять какая пора года на дворе. Отсутствие прохожих на улицах. Угрюмые лица практически всех персонажей общающихся между собой в плохо скрытой недоброжелательной манере. Даже одежда, в которую одеты все персонажи, различна по фасону, но едина в мрачной и темной расцветке. Звуковой ряд соответствует мрачному зрительному. И эта обстановка создана авторами сериала не случайно, а осознано, возможно под влиянием зарубежных аналогов.
Оценивая игру актеров хочу выделить пару А. Смоляков и Л. Артемьева, которым удалось создать понятные, хотя и перенасыщенные драматизмом образы, в условиях банального, неоправданно затянутого сюжета, и тем самым подтвердить свой профессионализм. Особенно это касается Л. Артемьевой, которую я впервые увидел в драматической роли. Интересная актриса Д. Мороз была лишена возможности показать свой высокий актерский уровень. Да и что тут покажешь, если женщина-следователь уголовного розыска, это самая заезженная роль на ТВ в примитивных и банальных сериалах. Тем более, что роль ее 13-летнего сына почему то играет вполне взрослый актер. Звезда сериала «Мажор» П. Прилучный в этом сериале выглядит весьма средним актером второго плана, хотя его роль в числе главных. Этот очень неплохой актер, к сожалению, приглашается многократно режиссерами для исполнения одноплановых ролей следователей в криминальных сериалах, что может отрицательно сказаться на его актерской судьбе. В этом сериале он не владеет вниманием зрителей так, как это было в «Мажоре». Ну, и, наконец, авторитетный И. Косталевский, до сих пор не замеченный мной в банальных сериалах, «засветился» в «Преступлении». Конечно же, сыгранная им здесь примитивная роль, то ли пахана, то ли высокопоставленного чиновника совершенно не соответствует его возможностям. Но это не его вина, фильмы соответствующие уровню И. Косталевского, увы, ныне не производятся.
Динамика фильма очень замедленная. Много отвлечений на второстепенные действия. Много вообще ненужных и нудных подробностей и эпизодов. Полагаю, что все содержимое сериала можно уместить в 10 сериях, или того менее, и от этого фильм только выиграет. Часто приходит мысль, как же раньше кинематографисты умели блестяще экранизировать, например, «Войну и мир» Л. Н. Толстого в 4-х сериях, получая международное признание?
Отдельно два слова о герое П. Прилучного. Он оказывается не только следователь следственного управления, но и еще совсем недавний заядлый наркоман, с большим трудом расстающийся с этим недугом. И в это обстоятельство готова поверить его коллега, опытный следователь. Это что же обычная история для следственного управления, по мнению авторов сериала?
В итоге, «Преступление» это один из множества криминальных сериалов, далеко не лучше других, ему подобных. На момент написания этих строк его рекомендуют только лишь 64% авторов отзывов в «Отзовике». Это очень низкий рейтинг. В чем дело? На мой взгляд количество криминальных телефильмов избыточно. Зритель уже устал от негатива. А этот сериал осознано пресыщен депрессией, ожесточением и враждой между персонажами, и это на протяжении 20 серий. Понятно, что зритель чисто психофизиологически не может воспринять все это и подсознательно бунтует. Отсюда так много кратких в две строки отрицательных отзывов. Мне сериал не понравился по этой же причине.
Сюжет фильма банальный: убийство, следователи, среди которых непременно талантливая и неординарная женщина ставящая службу выше своих личных интересов, любовь в рядах следователей, раскрытие преступника в последних кадрах фильма. Этот сценарный набор стал обязательным при съемках криминальных сериалов. События этого сериала разворачиваются в весьма депрессивной среде. Этому способствует почти непрерывно темный фон при съемке общих планов. Не привычная архитектура угрюмых производственных зданий. Ночные съемки пустынного города, с неоднократным повторением одних и тех же кадров. Дождь. Трудно понять какая пора года на дворе. Отсутствие прохожих на улицах. Угрюмые лица практически всех персонажей общающихся между собой в плохо скрытой недоброжелательной манере. Даже одежда, в которую одеты все персонажи, различна по фасону, но едина в мрачной и темной расцветке. Звуковой ряд соответствует мрачному зрительному. И эта обстановка создана авторами сериала не случайно, а осознано, возможно под влиянием зарубежных аналогов.
Оценивая игру актеров хочу выделить пару А. Смоляков и Л. Артемьева, которым удалось создать понятные, хотя и перенасыщенные драматизмом образы, в условиях банального, неоправданно затянутого сюжета, и тем самым подтвердить свой профессионализм. Особенно это касается Л. Артемьевой, которую я впервые увидел в драматической роли. Интересная актриса Д. Мороз была лишена возможности показать свой высокий актерский уровень. Да и что тут покажешь, если женщина-следователь уголовного розыска, это самая заезженная роль на ТВ в примитивных и банальных сериалах. Тем более, что роль ее 13-летнего сына почему то играет вполне взрослый актер. Звезда сериала «Мажор» П. Прилучный в этом сериале выглядит весьма средним актером второго плана, хотя его роль в числе главных. Этот очень неплохой актер, к сожалению, приглашается многократно режиссерами для исполнения одноплановых ролей следователей в криминальных сериалах, что может отрицательно сказаться на его актерской судьбе. В этом сериале он не владеет вниманием зрителей так, как это было в «Мажоре». Ну, и, наконец, авторитетный И. Косталевский, до сих пор не замеченный мной в банальных сериалах, «засветился» в «Преступлении». Конечно же, сыгранная им здесь примитивная роль, то ли пахана, то ли высокопоставленного чиновника совершенно не соответствует его возможностям. Но это не его вина, фильмы соответствующие уровню И. Косталевского, увы, ныне не производятся.
Динамика фильма очень замедленная. Много отвлечений на второстепенные действия. Много вообще ненужных и нудных подробностей и эпизодов. Полагаю, что все содержимое сериала можно уместить в 10 сериях, или того менее, и от этого фильм только выиграет. Часто приходит мысль, как же раньше кинематографисты умели блестяще экранизировать, например, «Войну и мир» Л. Н. Толстого в 4-х сериях, получая международное признание?
Отдельно два слова о герое П. Прилучного. Он оказывается не только следователь следственного управления, но и еще совсем недавний заядлый наркоман, с большим трудом расстающийся с этим недугом. И в это обстоятельство готова поверить его коллега, опытный следователь. Это что же обычная история для следственного управления, по мнению авторов сериала?
В итоге, «Преступление» это один из множества криминальных сериалов, далеко не лучше других, ему подобных. На момент написания этих строк его рекомендуют только лишь 64% авторов отзывов в «Отзовике». Это очень низкий рейтинг. В чем дело? На мой взгляд количество криминальных телефильмов избыточно. Зритель уже устал от негатива. А этот сериал осознано пресыщен депрессией, ожесточением и враждой между персонажами, и это на протяжении 20 серий. Понятно, что зритель чисто психофизиологически не может воспринять все это и подсознательно бунтует. Отсюда так много кратких в две строки отрицательных отзывов. Мне сериал не понравился по этой же причине.
Общее впечатление | Весьма депрессивный, один из множества криминальных сериалов, не лучше других. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву12
Вот Хмельницкая и Артемьева понравились,Чернышов красуется статной фигурой.Осталось только одно,самим приехать на место событий и всё увидить своими глазами,а не операторскими.
Я думаю,что не всё так плохо,а тут Калининград и его окрестности-чёрная дыра или это Прибалтика,но там проблемно снимать.Не знаю,может я люблю такое,сравните с московской борзой-уровень другой.
Я ещё не физически тренированная,как зритель-отрубалась во втором часу,но сегодня до конца,но в целом мой отзыв интуитивно правильный оказался а в две строки-просто писать не умеют и пользы от этих отзывов.
Смотрела первые серий пять с не поддельным интересом,потом серий десять начала раздражать политическая возня,тем более,что уже стало ясно-Чернышов здесь никаким боком.Так нафиг было столько серий смаковать эту тупость.Посетило уже чувство разводилово ротозея-зрителя.С одиннадцатой серии стали уже раздражать киноляпы,множество вброшенных и тут же забытых моментов,притянутых за уши поступки некоторых персонажей.Но ладно ,смотреть продолжала,авансом уверенная в потрясающей развязке…И,так и осталась с открытым ртом от онемения,недоумения и с чувством,что меня,оказывается, пять дней разводили как лохушку ,а за пять минут оборвали весь кайф напрочь-и это РАЗВЯЗКА!Ощущение,что на двадцатой серии съёмок кто-то из режиссёрской сцен армянского состава впал в кому и концовку пришлось быстренько сляпать всем миром.Это перечиркуно напрочь все то хорошее,что имел этот фильм.
Жалею,что пять ночей не досыпала,жалею,что повелась на это разводилово.А второе,жаль отличнейший состав актерский,что потратил столько таланта на эту дрянь.
Кстати,многие обсуждают неухоженность,асексуальность Александры(Д.Мороз)…,вот послушала бы я что говорили ,если бы показана она была в прекрасном макияже,на каблучках,свеженькая,бодренькая,одетая со вкусом и аккуратненькая такая,когда бы так же не жравши,не спавши сутками,почти не бывающая дома,мотающаеся по свидетелям,да всегда за рулем…
Вот тогда бы и можно сказать: не верю!Так ,что показана она,как раз таки достоверно!
Но как следак,в смысле профессионализм спорный ноль.
Но