Отзыв: Увлажняющий флюид для лица Aravia Professional Hydratant Fluid Cream - Стоит ли увлажняющий флюид своих денег? Нюансы применения, не прописанные в буклете!
Достоинства: увлажняет, питает, быстро впитывается, не забивает поры
Недостатки: забивается дозатор, в составе - не лучшие ингредиенты
В зимнее время увлажнение лица для меня - это проблема номер один. Не скажу, что у меня капризная кожа, но что бы завершить уход за ней нанести что-то увлажняющее нужно обязательно, иначе может ответить шелушением. Любой крем для сухой или чувствительной коже мне не подходит - потому что вопреки шелушениям тип моей кожи: жирный или комбинированный, а плотные крема могут "забить" и без того жирные поры. Делема, правда?
Идельным решением стал для меня увлажняющий флюид от профессиональной линии ARAVIA "Hydratant Fluid Cream" над приобретением которого я раздумывала достаточно долго. У меня уже есть пример крема, который мне достаточно хорошо подходит - это крем для лица Amway Beautycycle, но каждый раз искать консультанта для покупки мне не нравится. Флюид от Аравии я заказала через интернет - это стало для меня более удобным вариантом.
На самом деле всего пять ингредиентов с репутацией 1-2 балла, остальные оценены по шкале 4-5 балла. Конечно, каждый раз прогоняя составы кремов через анализаторы их полезности, ожидаешь найти максимально хороший результат, но зачастую выходит то, что выходит. Давайте я расскажу чем опасны вещества с низким рейтингом и только после этого мы сделаем свои выводы касательно их вредности.
ДИМЕТИКОН (помечен 2 баллами) может вызывать аллергические реакции, но - в крайних случаях. Вообще, это силикон, причём по достаточно высокой цене, а это значит, что с ним в составе (в отличии от дешёвых силиконов) наша кожа дышит. Звучит не так ужасно, правда? Идём дальше.
ЦЕТЕАРЕТ-20 (помечен 1 баллом) - это ни что иное, как мягкий ПАВ, который разработан специально для жирной кожи. Опять-таки, существует множество более дешёвых аналогов, но к данному компоненту ничего кроме его синтетической основы предъявить нечего.
ТРИЭТАНОЛАМИН - вспомогательный ПАВ. Вот этот компонент я бы не хотела видеть в аравийном флюиде по причине его канцерогенности. Проявляет свои негативные свойства он не всегда, а только когда вступает в контакт с нитратами. Триэтаноламин вроде как сам по себе практически безвредный, но его более дешёвых "братьев" рекомендуют наносить на кожу на короткий момент перед смыванием. Настораживает.
Метилизотиазолинон наряду с метилхлоризотиазолиноном (последние два ингредиента) часто используются, как замена парабенам. Но - замена довольно плохая. ИМХО. Парабены вызывают меньший риск позникновения аллергии, чем сочетание этих консервантов. Поэтому и оценка у них такая низкая.
Как мы видим, анализ состава часто помогает понять насколько на самом деле хорошее перед тобой косметическое средство. В данном случае флюид имеет ряд веществ, которым не место в косметике столько дорогого класса. За это при оценке средства сниму одну звезду. Всё-таки когда имеешь дело с люксовой уходовой косметикой, то имеешь право предъявлять завышенные требования и к составу.
Смотрим дальше. Открываем флакон и видим маленький дозатор, выполненный в виде "капельки" воды.
1) на этой фотографии кожа на руке ЧИСТАЯ;
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ
Хотелось бы осветить ещё одну тему, о которой ни слова не написано на упаковке к флюиду: а именно, его правильное использование. Что я имею ввиду?
Вот как бы вы наносили на свою кожу увлажняющий флюид, который по консистенции похож на обычный крем для лица? Вот и я так же! Очистила лицо от косметики, нанесла пенку, смыла её, после чего на чистую сухую кожу наношу флюид. Так? А вот и не так! Если наносить этот флюид на сухую кожу, то будет ощущение покрытия плёнкой. Раскрыть все положительные качества флюида помогает вода. Наносим средство на влажную после умывания кожу - вот тут ваша кожа запоёт!
Из-за такого маленького, но нигде не озвученного нюанса, я чуть было не написала негативный отзыв на 1 балл. Но вовремя поняла что нужно делать, что бы раскрыть флюид. Теперь у нас с ним любоффффь.
ОБЩИЕ ИТОГИ
Ну что, настала пора сделать краткие подитоги моему рассказу.
ФЛЮИД:
+ увлажняет;
+ питает;
+ не забивает поры;
+ быстро впитывается;
+ успокаивает шелушения и воспаления.
Жду, пока ежедневное применение не сделает мою кожу гладкой и бархатистой )) Некоторые обещания у производителя звучат крайне слабо.
- непродуманный дозатор;
- не идеальный состав.
Идельным решением стал для меня увлажняющий флюид от профессиональной линии ARAVIA "Hydratant Fluid Cream" над приобретением которого я раздумывала достаточно долго. У меня уже есть пример крема, который мне достаточно хорошо подходит - это крем для лица Amway Beautycycle, но каждый раз искать консультанта для покупки мне не нравится. Флюид от Аравии я заказала через интернет - это стало для меня более удобным вариантом.
На самом деле всего пять ингредиентов с репутацией 1-2 балла, остальные оценены по шкале 4-5 балла. Конечно, каждый раз прогоняя составы кремов через анализаторы их полезности, ожидаешь найти максимально хороший результат, но зачастую выходит то, что выходит. Давайте я расскажу чем опасны вещества с низким рейтингом и только после этого мы сделаем свои выводы касательно их вредности.
ДИМЕТИКОН (помечен 2 баллами) может вызывать аллергические реакции, но - в крайних случаях. Вообще, это силикон, причём по достаточно высокой цене, а это значит, что с ним в составе (в отличии от дешёвых силиконов) наша кожа дышит. Звучит не так ужасно, правда? Идём дальше.
ЦЕТЕАРЕТ-20 (помечен 1 баллом) - это ни что иное, как мягкий ПАВ, который разработан специально для жирной кожи. Опять-таки, существует множество более дешёвых аналогов, но к данному компоненту ничего кроме его синтетической основы предъявить нечего.
ТРИЭТАНОЛАМИН - вспомогательный ПАВ. Вот этот компонент я бы не хотела видеть в аравийном флюиде по причине его канцерогенности. Проявляет свои негативные свойства он не всегда, а только когда вступает в контакт с нитратами. Триэтаноламин вроде как сам по себе практически безвредный, но его более дешёвых "братьев" рекомендуют наносить на кожу на короткий момент перед смыванием. Настораживает.
Метилизотиазолинон наряду с метилхлоризотиазолиноном (последние два ингредиента) часто используются, как замена парабенам. Но - замена довольно плохая. ИМХО. Парабены вызывают меньший риск позникновения аллергии, чем сочетание этих консервантов. Поэтому и оценка у них такая низкая.
Как мы видим, анализ состава часто помогает понять насколько на самом деле хорошее перед тобой косметическое средство. В данном случае флюид имеет ряд веществ, которым не место в косметике столько дорогого класса. За это при оценке средства сниму одну звезду. Всё-таки когда имеешь дело с люксовой уходовой косметикой, то имеешь право предъявлять завышенные требования и к составу.
Смотрим дальше. Открываем флакон и видим маленький дозатор, выполненный в виде "капельки" воды.
1) на этой фотографии кожа на руке ЧИСТАЯ;
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ
Хотелось бы осветить ещё одну тему, о которой ни слова не написано на упаковке к флюиду: а именно, его правильное использование. Что я имею ввиду?
Вот как бы вы наносили на свою кожу увлажняющий флюид, который по консистенции похож на обычный крем для лица? Вот и я так же! Очистила лицо от косметики, нанесла пенку, смыла её, после чего на чистую сухую кожу наношу флюид. Так? А вот и не так! Если наносить этот флюид на сухую кожу, то будет ощущение покрытия плёнкой. Раскрыть все положительные качества флюида помогает вода. Наносим средство на влажную после умывания кожу - вот тут ваша кожа запоёт!
Из-за такого маленького, но нигде не озвученного нюанса, я чуть было не написала негативный отзыв на 1 балл. Но вовремя поняла что нужно делать, что бы раскрыть флюид. Теперь у нас с ним любоффффь.
ОБЩИЕ ИТОГИ
Ну что, настала пора сделать краткие подитоги моему рассказу.
ФЛЮИД:
+ увлажняет;
+ питает;
+ не забивает поры;
+ быстро впитывается;
+ успокаивает шелушения и воспаления.
Жду, пока ежедневное применение не сделает мою кожу гладкой и бархатистой )) Некоторые обещания у производителя звучат крайне слабо.
- непродуманный дозатор;
- не идеальный состав.
Время использования | 5 месяцев |
Стоимость | 890 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Стоит ли увлажняющий флюид своих денег? Нюансы применения, не прописанные в буклете! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4
при этом средства, состав которых Экоголик оценивает на ура, типа доктор хаушка - на деле оказываются ужасом. у меня был их тоник. спирт на втором месте. брызнула на лицо - потом 2 дня не могла отойти . жгло лицо. а та же Веледа? куча спирта.