... но, тем не менее, писательскую затею Акунина я в общем одобряю. Одобряю, как большой любитель классической литературы, а также - истории 19-го столетия. И акунинские игровые произведения довольно успешно тянут читателей к заслуженным авторам, к "маститым", к классикам. Я подобное наблюдал. От Акунина переходят к Крестовскому, Боборыкину, Чехову, Куприну и прочим. Самому доводилось советовать и подсказывать. И Акунин со своим Фандориным служит читателям проводником. Нормально, пусть продолжает.
Однако вызывают удивление и неодобрение восторги некоторых "акунинофилов": дескать, талант и стиль и все такое и... "удивительное чувство эпохи". Вот такой забавный штамп приходилось встречать. Здесь - явный перебор. Пишет Акунин довольно просто, сообразно, впрочем, с поставленной задачей. Но в сравнении с авторами 19-го столетия, современниками той эпохи, что он описывает - неинтересно, бледно. У тех - другой взгляд, другое мышление, другие акценты, все - другое. Настоящее. И - по настоящему ценное.