Посмотрел на днях фильм "Над глубиной: Хроника выживания" (2017) и есть мнение на счет него.

Понятно, что сейчас модно снимать от первого лица, но не надо было режиссеру этой картины так поступать. Поясню почему:
Не может человек находиться в воде более 8 часов (как указано в ленте событий) грести одной рукой и держать камеру в другой. Чушь небывалая.
Да, еще откуда может взяться такая волна, когда погода прекрасная. Тогда бы выдумали хотя бы какой-то катаклизм или, на крайней, испытания бомбы.
Еще - спасли многих, а их не нашли. Что значит - их унесло на сотни километров от катастрофы ?
Так же бесит то, что нашлась капсула с резиновой лодкой - как невзначай. Сказка не для фильма такой категории.
Короче до фига у меня претензий. Но главная - два парня на краю погибели, но выясняют отношения по счет бабы, которые оба любят. Не бывает такого!!!. Сценарист (или их много) просто не понимают обыденных вещей.
Классно, что телка сожгла ракетницей свое спасение, вместе с потерпевшей, которую подняли на плот. Кстати, она была без сознания, но все-таки на плаву. ДА, НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО!!! Она бы легла на дно. И дай Бог всплыла через дня три-четыре.
Короче - все скончались в этом абсурде - только это и доставило удовольствие. Кто против - пишите, пойму все. А так смотрите и делайте сами свои выводы. Могла получится замечательная история и сам фильм. Но видимо - то ли я не понимаю, то ли режиссер и продюсер не догоняют.