Отзыв: Книга "Волки Кальи" - Стивен Кинг - Умный человек не тычет палкой в спящего медведя" (с)
Достоинства: Цельный сюжет и тайна робота, беременность Сюзи, отсылки к другим книгам
Недостатки: Слишком раздутая история священника
Вот и "Волки Кальи", пятая часть цикла "Темная башня" осталась позади. С чем я себя и поздравляю. Я честно готовился к худшему, многие читатели моих отзывов предупреждали, что дальше будут некие разрежающие или шокирующие моменты, что я, возможно, даже буду не в себе после чтения, но, к счастью, мои опасения не оправдались. "Волки" оказались вполне себе читабельны, они увлекают, они дают гигантский пласт пищи для размышления и почти ни в чем не раздражают. Чудо, да и только))
Итак, сюжет. Если коротко, то все плохо))
- Сюзана в положении и чуть ли не готова произвести на свет свою "неведому зверушку". О ее беременности мы узнали в предыдущей части, а момент "извлечения Джейка и родного мира" почти не оставил сомнений, что ребенок будет с подвохом. С этой беременностью в книге связано куча всего интересного и иногда даже пугающего.
- Основной сюжет завязан на неких "Волках", которые раз в поколение налетают на деревенские поселения и воруют одного из пары близнецов (если в семье несколько пар, то и того больше), а потом возвращают ребенка назад, но тот уже не похож на себя. Ребенок превращается в полнейшего идиота, а после меняется и его тело. Далее следуют мучительные боли и жуткая смерть.
- Есть еще невероятно докучливая роза, с которой мы познакомились давным-давно, в те времена, когда малыш Джейк только собирался сбегать из своего мира. Роза как бы намекает, что ее нужно спасти и везде пихает число, равное количеству ее лепестков. От чего крыша едет не только у персонажей, но и у читателя)
- И словно нам мало основных персонажей, Кинг вводит еще одного. Встречайте! Его зовут Каллаген, он священник и алкоголик.
Именно с Каллагеном у меня и появилась главная претензия к книге. Автор словно бы говорит: "Не любишь Роланда? Он кажется тебе неприятным субъектом? Тогда лови персонажа, которого ты будешь не любить еще сильнее!" - и швыряет в меня историей святого алкоголика-католика. Не знаю как вам, а по мне так это со стороны Кинга было очень жестоко) История священника весьма объемная и непомерно растянутая. До такой степени, что ты уже начинаешь сомневаться в том, кто тут главный герой) Кроме того, это история о вампирах и человеке, который убивает их. Теперь я знаю, что СПИД распространяли вапмиры-гомосексуалисты. Ну да, ну да, а сифилис, видимо, суккубы-проституки, прости господи... Ну да ладно. Вампиры - это хорошо, но я бы хотел взглянуть в глаза той сволочи, что заразила Фредди Меркьюри) И сказать ей, что я о ней думаю)
Но прочитав о вампирах и прочем, я вдруг осознал, что не могу уже злиться на Кинга чуть больше пяти минут. Во-первых, перебор во всем - это чуть ли не фирменный стиль "Темной башни", а во-вторых... это же "великий и ужасный"! Он столько понапихал в свой цикл, что чему-чему, а вампирам меня уже точно не удивить))
Но вернемся к приятному. Сюжет кажется очень даже цельным, стиль и повествование не прыгают туда-сюда, логических дыр тоже не замечено. Зато есть довольно сомнительный, но цепляющий "робот-я-могу-все, а еще я умею сочинять ваши гороскопы", крутятские тетки, способные швыряться опасными заточенными тарелками и прекрасная база для последующего узнавания традиций народов, населяющих мир Роланда. Но что особенно ценно, в этой книге полно отсылок к другим произведением Кинга. Тут вам и "Бессонница" и "Сердца в Атлантиде" и прочее и прочее. Не могу решить для себя что это - тот факт, что "Башня" не оставляет самого Кинга и она везде с ним или тот факт, что Кинг, кажется, очень любит заигрывать с читателем. Но мне это пришлось по душе, да любой кингоман не сможет сдержать улыбки, читая о людях в желтых плащах.
Да, и я бы с огромным удовольствием прочитал историю Артура и Мерлина в интерпретации Кинга. Думаю, это было бы чудовищно, но весело)) И, кто знает, вдруг я влюблюсь в образы, что нам предложит автор.
Ну, и на последок небольшая цитата. Просто не могу пройти мимо и не увековечить этот шедевр в стиле людей в желтых плащах.
"Потерялся! Дворовый пес с покусанной передней лапой! Откликается а имя Роланд! Характер отвратительный, может укусить, но мы все равно его любим!")
Для прочтения, конечно, рекомендую. Как и весь цикл) Спасибо за внимание, будем читать дальше)
Итак, сюжет. Если коротко, то все плохо))
- Сюзана в положении и чуть ли не готова произвести на свет свою "неведому зверушку". О ее беременности мы узнали в предыдущей части, а момент "извлечения Джейка и родного мира" почти не оставил сомнений, что ребенок будет с подвохом. С этой беременностью в книге связано куча всего интересного и иногда даже пугающего.
- Основной сюжет завязан на неких "Волках", которые раз в поколение налетают на деревенские поселения и воруют одного из пары близнецов (если в семье несколько пар, то и того больше), а потом возвращают ребенка назад, но тот уже не похож на себя. Ребенок превращается в полнейшего идиота, а после меняется и его тело. Далее следуют мучительные боли и жуткая смерть.
- Есть еще невероятно докучливая роза, с которой мы познакомились давным-давно, в те времена, когда малыш Джейк только собирался сбегать из своего мира. Роза как бы намекает, что ее нужно спасти и везде пихает число, равное количеству ее лепестков. От чего крыша едет не только у персонажей, но и у читателя)
- И словно нам мало основных персонажей, Кинг вводит еще одного. Встречайте! Его зовут Каллаген, он священник и алкоголик.
Именно с Каллагеном у меня и появилась главная претензия к книге. Автор словно бы говорит: "Не любишь Роланда? Он кажется тебе неприятным субъектом? Тогда лови персонажа, которого ты будешь не любить еще сильнее!" - и швыряет в меня историей святого алкоголика-католика. Не знаю как вам, а по мне так это со стороны Кинга было очень жестоко) История священника весьма объемная и непомерно растянутая. До такой степени, что ты уже начинаешь сомневаться в том, кто тут главный герой) Кроме того, это история о вампирах и человеке, который убивает их. Теперь я знаю, что СПИД распространяли вапмиры-гомосексуалисты. Ну да, ну да, а сифилис, видимо, суккубы-проституки, прости господи... Ну да ладно. Вампиры - это хорошо, но я бы хотел взглянуть в глаза той сволочи, что заразила Фредди Меркьюри) И сказать ей, что я о ней думаю)
Но прочитав о вампирах и прочем, я вдруг осознал, что не могу уже злиться на Кинга чуть больше пяти минут. Во-первых, перебор во всем - это чуть ли не фирменный стиль "Темной башни", а во-вторых... это же "великий и ужасный"! Он столько понапихал в свой цикл, что чему-чему, а вампирам меня уже точно не удивить))
Но вернемся к приятному. Сюжет кажется очень даже цельным, стиль и повествование не прыгают туда-сюда, логических дыр тоже не замечено. Зато есть довольно сомнительный, но цепляющий "робот-я-могу-все, а еще я умею сочинять ваши гороскопы", крутятские тетки, способные швыряться опасными заточенными тарелками и прекрасная база для последующего узнавания традиций народов, населяющих мир Роланда. Но что особенно ценно, в этой книге полно отсылок к другим произведением Кинга. Тут вам и "Бессонница" и "Сердца в Атлантиде" и прочее и прочее. Не могу решить для себя что это - тот факт, что "Башня" не оставляет самого Кинга и она везде с ним или тот факт, что Кинг, кажется, очень любит заигрывать с читателем. Но мне это пришлось по душе, да любой кингоман не сможет сдержать улыбки, читая о людях в желтых плащах.
Да, и я бы с огромным удовольствием прочитал историю Артура и Мерлина в интерпретации Кинга. Думаю, это было бы чудовищно, но весело)) И, кто знает, вдруг я влюблюсь в образы, что нам предложит автор.
Ну, и на последок небольшая цитата. Просто не могу пройти мимо и не увековечить этот шедевр в стиле людей в желтых плащах.
"Потерялся! Дворовый пес с покусанной передней лапой! Откликается а имя Роланд! Характер отвратительный, может укусить, но мы все равно его любим!")
Для прочтения, конечно, рекомендую. Как и весь цикл) Спасибо за внимание, будем читать дальше)
Общее впечатление | Умный человек не тычет палкой в спящего медведя" (с) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4