Отзыв: Вафли Рот Фронт Eco Botanica - А обязательно нужно было пальмовое масло использовать?
Достоинства: хороший приятный вкус, не приторные
Недостатки: дорого, непонятки в составе, пальмовое масло, калорийные, не для тех, кто хочет похудеть
Я не так часто покупаю продукцию Рот Фронт Eco Botanica, на мой взгляд, дороговато, да и сладкое не очень люблю. Но если Ботаника бывает со скидкой в "Пятерочке", то почему бы и не взять ради интереса, тем более, что вкус у всех продуктов неплохой, правда, раз на раз не приходится. До этого приобретали шоколад, крекеры, желейные конфеты. Кислый зефир с каркаде, кстати, оставил равнодушной, несмотря на то, что коллега по работе уж так его нахваливала. Не впечатлил и больше не куплю. А вот вафли из цельносмолотой муки с семечками, наоборот, понравились. Цену, конечно же, сейчас точно не вспомню, поскольку это было не вчера, но приобретала по скидке в магазине "Пятерочка", рублей 40.
Если честно, то продукция Эко Ботаника не вызывает у меня безграничного доверия, чисто интуитивно чувствую какой-то подвох. Модны просто сейчас все эти продукты с пометкой Эко, производители умело пользуются тем, что люди хотя питаться качественными продуктами, стараются следить за здоровьем и фигурой.
Если верить производителю, то продукция Эко Ботаника - кладезь витаминов и полезных веществ. Поэтому если и покупать сладости, то те, которые для организма наименее вредны. Ну а как тут устоять, если продукт содержит коэнзим Q 10, который, по мнению производителей, обладает антиоксидантным действием и участвует в процессе сжигания жира.
На обратной стороне упаковки мы можем прочитать всю информацию - калорийность, пищевая ценность, содержание витаминов на 100 граммов продукта.
К слову, в одной небольшой вафельке, которая весит 12 граммов, содержится 59 калорий. Это не так уж и мало.
А вот и состав, который меня немного удивил наличием в нем пальмового масла. Если компания позиционирует себя как производитель полезной продукции, то почему они используют этот спорный компонент? Ладно, хоть написали об этом, и на том спасибо, а могли бы и скрыть от потребителей этот факт. К слову, коэнзим стоит на последнем месте с составе, значит, его тут ничтожно мало.
Есть в составе и пресловутые ешки, у меня вопрос возник только по поводу одной - стабилизатора Е 433, который разрешен в России, но запрещен во многих странах.
В упаковке весом 145 граммов содержится 12 вафелек, уложенных в контейнер.
Выглядят они очень симпатично и аппетитно. Вкус понравился, не приторные, в меру сладкие, мягкие, с очень приятным вкусом, слегка напоминающим халву.
Вафли из Рот Фронт Eco Botanica из цельносмолотой муки с семечками мне понравились, я бы поставила пятерку за вкус, но мы же не только вкусовые качества оцениваем. Поэтому моя оценка - только удовлетворительно, увы. Слишком много красивых обещаний, которые на деле не так уж и заманчивы. Ну а насчет вкуса - в принципе, сейчас нет абсолютно никакого дефицита в продуктах, можно купить очень вкусные вафельки, хоть и без коэнзима, но а два раза дешевле, чем Эко Ботаника.
Если честно, то продукция Эко Ботаника не вызывает у меня безграничного доверия, чисто интуитивно чувствую какой-то подвох. Модны просто сейчас все эти продукты с пометкой Эко, производители умело пользуются тем, что люди хотя питаться качественными продуктами, стараются следить за здоровьем и фигурой.
Если верить производителю, то продукция Эко Ботаника - кладезь витаминов и полезных веществ. Поэтому если и покупать сладости, то те, которые для организма наименее вредны. Ну а как тут устоять, если продукт содержит коэнзим Q 10, который, по мнению производителей, обладает антиоксидантным действием и участвует в процессе сжигания жира.
На обратной стороне упаковки мы можем прочитать всю информацию - калорийность, пищевая ценность, содержание витаминов на 100 граммов продукта.
К слову, в одной небольшой вафельке, которая весит 12 граммов, содержится 59 калорий. Это не так уж и мало.
А вот и состав, который меня немного удивил наличием в нем пальмового масла. Если компания позиционирует себя как производитель полезной продукции, то почему они используют этот спорный компонент? Ладно, хоть написали об этом, и на том спасибо, а могли бы и скрыть от потребителей этот факт. К слову, коэнзим стоит на последнем месте с составе, значит, его тут ничтожно мало.
Есть в составе и пресловутые ешки, у меня вопрос возник только по поводу одной - стабилизатора Е 433, который разрешен в России, но запрещен во многих странах.
В упаковке весом 145 граммов содержится 12 вафелек, уложенных в контейнер.
Выглядят они очень симпатично и аппетитно. Вкус понравился, не приторные, в меру сладкие, мягкие, с очень приятным вкусом, слегка напоминающим халву.
Вафли из Рот Фронт Eco Botanica из цельносмолотой муки с семечками мне понравились, я бы поставила пятерку за вкус, но мы же не только вкусовые качества оцениваем. Поэтому моя оценка - только удовлетворительно, увы. Слишком много красивых обещаний, которые на деле не так уж и заманчивы. Ну а насчет вкуса - в принципе, сейчас нет абсолютно никакого дефицита в продуктах, можно купить очень вкусные вафельки, хоть и без коэнзима, но а два раза дешевле, чем Эко Ботаника.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 40 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | А обязательно нужно было пальмовое масло использовать? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5