Отзыв: Чистящее средство Dosia гель с дезинфицирующим и отбеливающим эффектом - Лишним не будет
Достоинства: избавляет от неприятных запахов
Недостатки: жидкий, вонючий и дорогой
Сейчас я расскажу вам о чистящем геле для ванной комнаты. Хотя я покупала его исключительно для унитаза. Купила я его только потому, что стоил он нереально дешево! Мимо такой цены не прошел бы не один здравомыслящий человек. Согласитесь, что 33 рубля - это почти что даром. Как не взять? Если что - пригодится на "черный день", когда не будет ни денег, ни геля.
Итак, вот такая вот бутылка с чистящим гелем.
Но лично для меня "Дося" стойко ассоциируется со свиньей-копилкой. Поэтому в этом отношении цвет для меня совершенно не важен.
Обратная сторона бутылки и информационная этикетка на ней.
Стирать и отбеливать с его помощью я никогда не буду - для это есть более подходящие средства. А вот по поводу мытья полов могу высказаться. Он совершенно не пригоден для мытья плитки. Остаются разводы, от которых очень тяжело избавится в дальнейшем. Поэтому и для полов лучше использовать подходящие средства, а не гель для унитаза.
А теперь самое интересное - это состав продукта.
В данном случае основным действующим веществом является хлор. Поэтому и запах у геля соответствующий. Только в этом случае я не понимаю, почему он стоит как правило более ста рублей. Даже средства на основе органических кислот стоят дешевле! Где же экономия, которую обещает свинья-копилка с лицевой стороны этикетки?
А еще этот гель на гель похож только отдаленно. Жидкий он какой-то. Запах хлорки довольно сильный. Но это иногда необходимо, чтобы перебить более неприятные ароматы.
Унитаз чистит, для чего собственно и был куплен, неплохо. Но не более того. То есть неплохой вариант на "чтобы было", но никак не для постоянного использования.
Поэтому и рекомендовать я вам его не буду. Его обычная цена явно завышена. Я его никогда не куплю за 100 рублей. Жидкий и воняет хлоркой.
Не советую. Если только за 33 рубля)
Итак, вот такая вот бутылка с чистящим гелем.
Но лично для меня "Дося" стойко ассоциируется со свиньей-копилкой. Поэтому в этом отношении цвет для меня совершенно не важен.
Обратная сторона бутылки и информационная этикетка на ней.
Стирать и отбеливать с его помощью я никогда не буду - для это есть более подходящие средства. А вот по поводу мытья полов могу высказаться. Он совершенно не пригоден для мытья плитки. Остаются разводы, от которых очень тяжело избавится в дальнейшем. Поэтому и для полов лучше использовать подходящие средства, а не гель для унитаза.
А теперь самое интересное - это состав продукта.
В данном случае основным действующим веществом является хлор. Поэтому и запах у геля соответствующий. Только в этом случае я не понимаю, почему он стоит как правило более ста рублей. Даже средства на основе органических кислот стоят дешевле! Где же экономия, которую обещает свинья-копилка с лицевой стороны этикетки?
А еще этот гель на гель похож только отдаленно. Жидкий он какой-то. Запах хлорки довольно сильный. Но это иногда необходимо, чтобы перебить более неприятные ароматы.
Унитаз чистит, для чего собственно и был куплен, неплохо. Но не более того. То есть неплохой вариант на "чтобы было", но никак не для постоянного использования.
Поэтому и рекомендовать я вам его не буду. Его обычная цена явно завышена. Я его никогда не куплю за 100 рублей. Жидкий и воняет хлоркой.
Не советую. Если только за 33 рубля)
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Лишним не будет |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5