Всегда с подозрением относился к экранизациям истории о Шерлоке Холмсе. Сказывалось впечатление о нашем советском фильме, а образы Холмса и доктора Ватсона прочно ассоциировались с Ливановым и Соломиным. Новый современный сериал про Шерлока-не в счёт, так как это немного другое, и действие происходит в наши дни. Нет, я говорю именно о том, «старом» Шерлоке, времён конца 19 века, начала двадцатого.

Тем не менее, перед просмотром этого фильма, был почему-то уверен, что экранизация мне понравиться. Так и вышло.

О сюжете бесполезно пересказывать, так как в нём намешано много чего. Основная мысль этого фильма-это бесконечная борьба с Мориарти. Это кино, кстати, сделано с умыслом на историю с Рейхенбахским водопадом. Ага, только с умыслом, так как сама история ничего общего не имеет с оригинальной книжной версией. Мориарти будет как всегда пытаться получить мировое господство в какой-нибудь отрасли, а Шерлок, будет активно этому противодействовать.

Хотелось бы остановиться на персонажах. Ведь, наверное, не только у меня, тот-же Шерлок Холмс ассоциируется с Василием Ливановым. Роберт Дауни мл играет Шерлока Холмса. Ничего не имею против Роберта, так как сильно не знаком с его ролями, и вообще, когда смотрел это кино, то понятия не имел как зовут актёра. Ну а так… в целом, я считаю, неплохо. Временами этот Шерлок напоминал мне Фандорина (Меньшикова) в годах, а временами-Григория Лепса. Показан в фильме знаменитый детектив эдаким рубахой-парнем, практически непобедимым и обладающим навыками ниндзя.

Доктор Ватсон-Джуд Лоу. После просмотра «Молодого папы», и после того, как я возненавидел того самого папу, в исполнении Лоу, соответствующее отношение появилось не только к персонажу, но и к актёру. Хотя, опять-таки, когда я смотрел «Шерлок Холмс: Игра теней», то даже и не вспомнил про Джуда Лоу, и с усами его просто не узнал. Сам Ватсон показан в фильме, как я считаю, тоже неплохо. Такой английский денди, но далеко не простачок.

Неожиданной была фигура Мориарти. Если в отечественном фильме, Мориарти похож на вампира, в новой современной постановке-безумный хлыщ, то здесь профессор-в самом деле профессор. С виду добрый бородатый дядечка, который действительно официально преподаёт в университете. Вор в законе получается. С виду дяденька добрый-но глаза у него, как у таких-же бородатых кулаков в «Тихом Доне» и «Вечном зове»-злые и жестокие.

Само действие. Как я и ожидал, фильм будет экшеном, то есть постоянные драки, пальба, взрывы, беготня. Нет этого старого Холмса, вдумчивого, и долго играющего на скрипке. Некогда в этом кино на скрипке пиликать-враги не дремлют. С одной стороны, вот такая движуха-это неплохо, не успеваешь расслабиться, с другой, -в последнее время, я просто все эти бум-бахи не смотрю, просто занимаюсь чем-нибудь другим, пока там отстреляются и отдеруться. Не, всё смотрибельно и качественно, в конце концов, - это современный фильм и, наверное, так и должно быть, с элементами боевика.

Ум Шерлока был показан в основном в том, что он рассчитывал события, которые должны произойти в ближайшие несколько минут. Показано это было занимательно и интересно.

Фильм 2009 года с этими же артистами не смотрел, и признаюсь, не знал о его существовании. Думаю, что гляну, почему-б и нет.

В общем, кино понравилось. Не супершедевр, но очень неплохой по качеству фильм-красивые сьёмки, качественные спецэффекты, которых очень много, своеобразные Холмс, Ватсон и Мориарти. Кто не смотрел, -посмотрите, рекомендовать буду. Оценка-пять баллов. Это кино не претендует на экранизацию оригинальных романов про Шерлока Холмса, поэтому придираться насчёт того, что это «не про того» Шерлока, не стоит. Спасибо.