В одном из своих предыдущих отзывов я рассказывала о книге Михаила Булгакова "Записки юного врача". Однако не все знают, что свое произведение Булгаков создал под влиянием книги Викентия Вересаева «Записки врача». Но если у Булгакова получился светлый и жизнеутверждающий цикл рассказов, то у Вересаева всё далеко не так радужно.

Впервые я прочитала «Записки врача» еще в юности. Тогда они произвели на меня тяжелое впечатление. Недавно я перечитала книгу и поняла, что ничего не изменилось: книга для меня по-прежнему тяжелая и тягостная.

Если у Булгакова на первый план выходят жизненные практические ситуации, в которые попадает молодой врач и из которых выходит победителем, то Вересаев ставит во главу угла морально-этические проблемы медицины, много размышляет, приводит конкретные цифры, факты из лечебной практики, цитирует различные источники и даже пытается предугадать дальнейшее развитие медицины.

Каждая глава посвящена определенной теме, а темы весьма щекотливые: врачебные ошибки, опыты над людьми, методы лечения, понятие врачебной тайны… Не зря в свое время «Записки врача» подверглись резкой критике. Вересаева обвинили в том, что он очерняет медицину, выносит сор из избы.

Не каждому нравится правда, а в книге Вересаева именно правда и философски-глубокое осмысление проблемы. Автор поднимает в своем произведении важные вопросы, но далеко не на все из них находит ответы. И что удивительно, эти вопросы актуальны и по сей день! Что-то устарело, что-то изменилось, но суть осталась, как ни грустно это осознавать.

«Записки врача» - книга талантливая и по-своему интересная. Она легко читается, хорошо написана, но в процессе чтения и после него становится горько и тягостно. И тем не менее это нужно читать и знать. Рекомендую.