Отзыв: Книга "Спать хочется" - Антон Павлович Чехов - Инфантилизм в чистом виде с жестоким примером
Достоинства: Заставляет мыслить, немного предупреждает беспечных
Недостатки: Слишком тяжело для впечатлительных
От А. П. Чехова как то не ожидал такого рассказа, но он ударил что называется не в бровь, а в глаз.
Многие прочитав это произведение, будут "крутиться" вокруг судьбы девочки и выражать свои оханья и аханья по поводу ее психологического состояния. С девочкой 13 лет, оставшейся без отца, в целом все понятно. Ей, психологически не окрепшей, еще самой требуется нянька и психологическая помощь.
Основной удар А. П. Чехов нанес родителям ребенка, настоящим и будущим. Для многих сейчас не проблема нанять няньку, которая будет заниматься ребенком, но только "особенная" мать не поинтересуется опытом, рекомендациями и психологическим состоянием няньки. И это кажется само собой разумеющимся для нормального человека, но здесь в произведении родители инфантильны и не способны видеть более чем на один шаг и предвидеть что либо наперед. Даже как то появляется мысль, что у матери отсутствует материнский инстинкт, ребенок кричит, а она спокойно спит. Но все таки здесь не отсутствие инстинкта, а именно инфантилизм.
Итак, главный герой рассказа - инфантилизм. Люди еще не повзрослели, хотя детородные органы уже развились. Они не способны нести какую либо ответственность и смерть их ребенка это логический конец. Даже если бы жизнь ребенка не закончилась по сценарию рассказа, то очень велика вероятность, что этот ребенок погиб бы в недалеком будущем именно из за глупости родителей. Как они могли бы воспитать этого ребенка, если они сами еще дети? Даже если бы ребенку посчастливилось бы вырости во взрослую особь, то не факт, что он не скопировал бы своих предков. О том что родители сами еще дети, говорит то что они требовали от 13 ти летнего ребенка быть взрослой. Это говорит о том что они на одном уровне развития.
Говорят что инфантилизм это большая проблема современности. Если это так, то такой человек прочитав этот рассказ ничего не поймет, а скажет - какой ужасный рассказ, лучше бы я этого не читал и все в таком духе. Хочется верить, что есть такие которые извлекут урок из этого рассказа.
Р.S. читая рассказ, вспомнил, что не кормил сегодня кота... появилась мысль - может это тоже проявление инфантилизма? потом успокоился, кот и так слишком жирный, будем считать что у него разгрузочный день, и вообще ему нужно не терять навыки охоты на мышей)).
Многие прочитав это произведение, будут "крутиться" вокруг судьбы девочки и выражать свои оханья и аханья по поводу ее психологического состояния. С девочкой 13 лет, оставшейся без отца, в целом все понятно. Ей, психологически не окрепшей, еще самой требуется нянька и психологическая помощь.
Основной удар А. П. Чехов нанес родителям ребенка, настоящим и будущим. Для многих сейчас не проблема нанять няньку, которая будет заниматься ребенком, но только "особенная" мать не поинтересуется опытом, рекомендациями и психологическим состоянием няньки. И это кажется само собой разумеющимся для нормального человека, но здесь в произведении родители инфантильны и не способны видеть более чем на один шаг и предвидеть что либо наперед. Даже как то появляется мысль, что у матери отсутствует материнский инстинкт, ребенок кричит, а она спокойно спит. Но все таки здесь не отсутствие инстинкта, а именно инфантилизм.
Итак, главный герой рассказа - инфантилизм. Люди еще не повзрослели, хотя детородные органы уже развились. Они не способны нести какую либо ответственность и смерть их ребенка это логический конец. Даже если бы жизнь ребенка не закончилась по сценарию рассказа, то очень велика вероятность, что этот ребенок погиб бы в недалеком будущем именно из за глупости родителей. Как они могли бы воспитать этого ребенка, если они сами еще дети? Даже если бы ребенку посчастливилось бы вырости во взрослую особь, то не факт, что он не скопировал бы своих предков. О том что родители сами еще дети, говорит то что они требовали от 13 ти летнего ребенка быть взрослой. Это говорит о том что они на одном уровне развития.
Говорят что инфантилизм это большая проблема современности. Если это так, то такой человек прочитав этот рассказ ничего не поймет, а скажет - какой ужасный рассказ, лучше бы я этого не читал и все в таком духе. Хочется верить, что есть такие которые извлекут урок из этого рассказа.
Р.S. читая рассказ, вспомнил, что не кормил сегодня кота... появилась мысль - может это тоже проявление инфантилизма? потом успокоился, кот и так слишком жирный, будем считать что у него разгрузочный день, и вообще ему нужно не терять навыки охоты на мышей)).
Общее впечатление | Инфантилизм в чистом виде с жестоким примером |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву31
Даже для примера - есть рассказ того же Чехова " В овраге". Описана жизнь семейства ( кстати, даже не бедного, а зажиточного), там одна невестка обварила кипятком ребенка другой, нарочно. Ничего ей не было, все восприняли нормально ( переживала только мать погибшего ребенка).
А в другом рассказе Чехова ( увы, название забыла) одна из описываемых крестьянок вообще рада была, когда у нее дети умирали.