Отзыв: Электронные кухонные весы Electronic SF-400 - Крутые весы говорите? Сейчас проверим...
Достоинства: Сложно сказать, наверное то что они лёгкие...
Недостатки: Качество материала, значительная погрешность, цена
Ну что, пора уже, я так полагаю, браться за посылки (хотя бы за некоторые), что пришли мне с АлиЭкспресс. Давненько я ни о чём таком не писал. И признаюсь – делал я это вполне осознанно, поскольку писать о товаре, который только что пришёл – считаю неразумным (ведь должно пройти какое-то время, чтобы понять - как будет работать прибор или девайс, спустя, например, полгода или год). Именно так опрометчиво я и поступил, когда написал про электробритвы Kemei буквально через 2 недели после того как они пришли. Сейчас, спустя полгода, я начинаю понимать, что поспешил поставить 5 баллов той модели бритвы, которой пользовался всё это время, поскольку с ней у меня начались проблемы и в ближайшее время я постараюсь дополнить свой отзыв про модель бритвы Kemei KM-2016.
Сегодня, наконец, я решился написать про одну из моделей электронных кухонных весов «Electronica Kitchen Scale SF-400» (заказывал в феврале, пришли в начале апреля). Вот упаковка:
Ну что, попробуем наши весы в действии. Нажимаю красненькую клавишу и кладу первое, что попалось мне под руку:
Есть у данной модели ещё одна загвоздка при измерении тяжёлых и маловесомых предметов. На приборе написано что диапазон измерений – от 1 грамма до 10 килограмм. Тест с гирьками ещё не окончен. После 10-граммовой гирьки я поставил на весы 5-граммовую и вот что я увидел:
Но и на этом ещё не всё! С малым весом разобрались. Тестирование продолжается. Теперь посмотрим – что нам выдадут весы, когда мы загрузим на них чего-нибудь потяжелее. Загружаем на весы коробку с любым содержимым (главное чтобы вес был от 2 до 10 килограмм):
Даже цена в 680 рублей считаю завышена, и учитывая все недостатки, даже слишком! У других моделей, что мне пришли, цена ниже, при том, что и недостатков у них гораздо меньше! Я узрел лишь пару плюсов данной модели:
1) Они лёгкие (хотя есть и легче):
Ну в общем, что сказать вам, господа? Я вижу – других авторов эта модель весов вполне устраивает. Наверняка, если бы я заказал какую-то одну модель (например эту), то был бы ей вполне доволен как и они, и поставил бы оценку выше (хотя нет, не поставил бы), потому как сравнивать было бы не с чем. Но я специально выписал несколько разных весов, чтобы у меня была возможность на фоне нескольких моделей не только визуально, но и путём тестирования, увидеть и отметить для себя (ну и для читателей, разумеется) все достоинства и недостатки для дальнейшего их описания. Точно такую же стратегию я применил и относительно карманных, напольных и весов типа «кантарь».
В общем, по поводу данной модели могу отметить следующее: среди всех 4-х моделей электронных кухонных весов, что я протестировал за эти полгода, а именно SF-400, WH-B05, Pronto и Easyover K8H, модель SF-400 (которой, собственно, и посвящён отзыв) имеет гораздо больше минусов, чем плюсов по сравнению с другими. Для чего-то тяжёлого более 2-3 килограмм они точно не подойдут (для этого лучше использовать цифровой кантарь), но и для лёгких продуктов, типа одной виноградинки или зубочка чеснока, тоже будут непригодны. Данную модель рекомендовать не могу, так как свою основную функцию они выполняют частично (да и то с погрешностью), и за все перечисленные недостатки не могу поставить выше 3-х звёзд, просто рука не поднимается (да и то я сделал это с большой натяжкой, в оригинале тянет на двойку). Советую обратить особое внимание на другие более достойные модельки цифровых кухонных весов, о которых я расскажу в ближайших обзорах.
А на сегодня у меня всё. Всем спасибо за внимание и будьте бдительны при совершении покупок!
ДОПОЛНЕНИЕ 2023: Весы всё ещё живы, но используются редко, отсек для батареек узковат, влазят с трудом (а когда был фиксатор - и вовсе не влазили). "Табарейки" входят очень туго:
Весы не очень-то добротные (я честно вам скажу):
Хорошую оценку для других моделей придержу;
Ведь показания неточные (погрешностей не мало),
И корпус сделан из самого дешёвого материала!
Сегодня, наконец, я решился написать про одну из моделей электронных кухонных весов «Electronica Kitchen Scale SF-400» (заказывал в феврале, пришли в начале апреля). Вот упаковка:
Ну что, попробуем наши весы в действии. Нажимаю красненькую клавишу и кладу первое, что попалось мне под руку:
Есть у данной модели ещё одна загвоздка при измерении тяжёлых и маловесомых предметов. На приборе написано что диапазон измерений – от 1 грамма до 10 килограмм. Тест с гирьками ещё не окончен. После 10-граммовой гирьки я поставил на весы 5-граммовую и вот что я увидел:
Но и на этом ещё не всё! С малым весом разобрались. Тестирование продолжается. Теперь посмотрим – что нам выдадут весы, когда мы загрузим на них чего-нибудь потяжелее. Загружаем на весы коробку с любым содержимым (главное чтобы вес был от 2 до 10 килограмм):
Даже цена в 680 рублей считаю завышена, и учитывая все недостатки, даже слишком! У других моделей, что мне пришли, цена ниже, при том, что и недостатков у них гораздо меньше! Я узрел лишь пару плюсов данной модели:
1) Они лёгкие (хотя есть и легче):
Ну в общем, что сказать вам, господа? Я вижу – других авторов эта модель весов вполне устраивает. Наверняка, если бы я заказал какую-то одну модель (например эту), то был бы ей вполне доволен как и они, и поставил бы оценку выше (хотя нет, не поставил бы), потому как сравнивать было бы не с чем. Но я специально выписал несколько разных весов, чтобы у меня была возможность на фоне нескольких моделей не только визуально, но и путём тестирования, увидеть и отметить для себя (ну и для читателей, разумеется) все достоинства и недостатки для дальнейшего их описания. Точно такую же стратегию я применил и относительно карманных, напольных и весов типа «кантарь».
В общем, по поводу данной модели могу отметить следующее: среди всех 4-х моделей электронных кухонных весов, что я протестировал за эти полгода, а именно SF-400, WH-B05, Pronto и Easyover K8H, модель SF-400 (которой, собственно, и посвящён отзыв) имеет гораздо больше минусов, чем плюсов по сравнению с другими. Для чего-то тяжёлого более 2-3 килограмм они точно не подойдут (для этого лучше использовать цифровой кантарь), но и для лёгких продуктов, типа одной виноградинки или зубочка чеснока, тоже будут непригодны. Данную модель рекомендовать не могу, так как свою основную функцию они выполняют частично (да и то с погрешностью), и за все перечисленные недостатки не могу поставить выше 3-х звёзд, просто рука не поднимается (да и то я сделал это с большой натяжкой, в оригинале тянет на двойку). Советую обратить особое внимание на другие более достойные модельки цифровых кухонных весов, о которых я расскажу в ближайших обзорах.
А на сегодня у меня всё. Всем спасибо за внимание и будьте бдительны при совершении покупок!
ДОПОЛНЕНИЕ 2023: Весы всё ещё живы, но используются редко, отсек для батареек узковат, влазят с трудом (а когда был фиксатор - и вовсе не влазили). "Табарейки" входят очень туго:
Весы не очень-то добротные (я честно вам скажу):
Хорошую оценку для других моделей придержу;
Ведь показания неточные (погрешностей не мало),
И корпус сделан из самого дешёвого материала!
Время использования | Полгода |
Стоимость | 680 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Крутые весы говорите? Сейчас проверим... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву83
PS: Кстати, у него есть ещё карманные ювелирные весы модели MH (на них у меня тоже будет обзор).
у меня вот нет весов на кухню и я все думаю нужны они мне или нет, вроде и без них как-то обхожусь)
да и гирек нет, чтобы проверить потом врут они или нет)
Напишу-ка тоже отзыв о них)
Будут ещё обзоры весов…