Фильмы о силовых структурах разных стран никогда нельзя было назвать редкостью. И сейчас часто можно увидеть боевики, в которых повествуют о том или ином спец подразделении. И, к сожалению, все они как две капли воды похожи друг на друга. В таком потоке однотипных фильмов главное сберечь какие-то свои особенности. И вот сейчас я попытаюсь разъяснить, как обстоит с этим в новом американском боевичке «Снайпер: Идеальное убийство».

Фильм рассказывает нам о том, как наемный снайпер по кличке «Диабло», работающий на одного из крупнейших наркобаронов Колумбии, Моралеса, уничтожает всех врагов своего начальника. И во избежание полной власти в руках данного наркобарона, в Колумбию прилетает один из лучших снайперов DEA, для того чтобы убрать «Диабло» и помочь в захвате самого Моралеса.

Первым в данном творении хочется отметить большое количество бреда в продвижении сюжета. Причем это нельзя назвать сюжетной дырой или халатностью сценаристов, все бредовые ситуации сделаны осознано, ибо именно на них держится все развитее сюжета. Члены наркокартеля вместо того чтобы сообщать информацию босу, в угоду сюжета, говорят ее наемному снайперу, и вообще в этом фильме каждый пацан из подворотни знает больше чем вся разведка США вместе с DEA и объясняется все это одной фразой: «это мой город». Да и в фильме полно более мелких глупостей таких как: DEA въезжает в свой секретный штаб с включенными мигалками и на служебных авто, или снайпер которого ищет половина Колумбийских гангстеров, разгуливает по улице с сумкой для винтовки и это никого не волнует.

В остальном же фильм это визуализация слова «посредственность». В нем посредственно все, начиная с сюжета, постановки, саундтрека и заканчивая игрой актеров. Абсолютно не примечательный, низкобюджетный боевик.

Подробнее даже рассматривать нечего. Игра актеров скучна и однообразна, ни одного мало-мальски известного актера я не встретил, а те что были, сыграли… посредственно. Ну разве что Денай Гарсиа переигрывала, персонаж с такой подачей должен быть в комедиях высмеивающих армию и представлять собой гиперболизированный образ военного командира которому все подчиненные отвечают исключительно «Sir, yes sir!!!».

Идейное наполнение просто отсутствует. Его пытаются то ли заменить, то ли возместить драмой, которую создатели фильма уперто вталкивают в фильм, при этом, не подкрепив нормальным раскрытием персонажей. Никто из них не вызывает сочувствия, и драма становится пластмассовой.

Боевые сцены также ничем не примечательны. Фишка с камерой которая преследует пулю, не новая и смотрится не зрелищно. А бюджет картины не позволяет создать более красивую картинку с умопомрачительным экшеном.

Развязка чуть-чуть вытягивает, ее хотя бы интересно смотреть. Хотя длится она от силы 10 минут. Также в ней присутствует самый неожиданный поворот в фильме, который читается еще с середины данной картины.

Итог: Скучный однообразный боевичек с маленьким бюджетом. Никакого идейного наполнения, пресная игра актеров и пластмассовая драма. Из позитивного разве стоит отметить, что сюжет достаточно плавный хоть фильм и продолжается всего полтора часа, но логика в нем лишней бы не была. Я думаю, есть куда более удачный способ потратить полтора часа своей жизни, нежели смотреть сие бездарное творение.