Отзыв: Книга "Куколка" - Джон Фаулз - С 5-й попытки одолела)))
Достоинства: запутанно, местами достаточно интересно,
Недостатки: специфическая тема, язык, перегруженность деталями
Всем привет.
Не скажу, что я поклонница Джона Фаулза, читающая его книги запоем, но с большинством произведений я все-таки познакомилась, об одном даже добавляла отзыв ("Волхв"). С книгой "Куколка" (в других переводах - "Червь") у меня сложилось не сразу, я начинала ее читать 4 раза за последние 1,5 года и останавливалась всегда примерно на одном и том же месте. Открыв произведение в 5-й раз, я решила, что это уже дело принципа - либо читай, либо закрывай на 1-й странице, а не на 101-й))).
Итак, немного о сюжете. Действие происходит в 1736 году, мысленному взору читателя предстает группа людей, совершающих путешествие - господин Б. (имя не раскрывается), его слуга, горничная, двое сопровождающих. Куда едут и зачем - узнаем по ходу действия. При этом господин Б. в самом конце поездки исчезает, а поскольку происходит он из богатого и знатного рода, логично, что его ищут - занимается этим некий Генри Айскот.
Повествование построено не совсем обычно - до момента исчезновения господина Б. читатель знакомится с происходящим со стороны (как в большинстве других книг), затем появляются вставки из исторической хроники 1736 года, а с момента пропажи господина Б. о том, что происходило, читатель узнает из допросов, которые проводит Генри Айскот, и его писем-отчетов нанимателю. В зависимости от того, кто дает показания, меняется и картина того, что же произошло на самом деле, как и то, кем являются сопровождающие господина Б. на самом деле.
В книге все запутано и примерно до середины сложно понять, что творится (то Сатана появится, то ангельские песни слышны, то вообще намеки на визитеров из будущего). В целом все упирается в религию, но как именно?
На сюжете останавливаться не буду, скажу лишь, что книга достаточно специфична (нужно знать и историю Англии описываемого периода, и некоторые религиозные аспекты того времени). Кроме того, речь в книге также приближена к 1736 году, встречаются слова, которые не всегда знакомы, что делает чтение местами невыносимым. К недостаткам могу отнести и перегруженность деталями, но их в принципе можно пропускать (историческая хроника мне была не интересна, я ее пролистывала). Сюжет в романе в большинстве своем является фантазией автора, но с привязкой к реальному персонажу того времени - Анне Ли (кто такая - смотрите в википедии))).
В общем и целом могу сказать - книга очень на любителя, возможно, историкам, литературоведам, увлекающимся религиозными/сектантскими течениями, она понравится. Обычному же читателю, которому просто хочется отвлечься от происходящего, чтение может не доставить удовольствия. Мне понравилось около 30-40% того, что происходило в "Куколке", все остальное стало мучением))).
В любом случае роман рекомендую, все-таки Фаулз один из выдающихся писателей, но если вы с его творчеством еще не знакомы, начните с "нормальной" литературы - "Коллекционера", "Любовницы французского лейтенанта" или на крайний случай "Мантиссы".
Не скажу, что я поклонница Джона Фаулза, читающая его книги запоем, но с большинством произведений я все-таки познакомилась, об одном даже добавляла отзыв ("Волхв"). С книгой "Куколка" (в других переводах - "Червь") у меня сложилось не сразу, я начинала ее читать 4 раза за последние 1,5 года и останавливалась всегда примерно на одном и том же месте. Открыв произведение в 5-й раз, я решила, что это уже дело принципа - либо читай, либо закрывай на 1-й странице, а не на 101-й))).
Итак, немного о сюжете. Действие происходит в 1736 году, мысленному взору читателя предстает группа людей, совершающих путешествие - господин Б. (имя не раскрывается), его слуга, горничная, двое сопровождающих. Куда едут и зачем - узнаем по ходу действия. При этом господин Б. в самом конце поездки исчезает, а поскольку происходит он из богатого и знатного рода, логично, что его ищут - занимается этим некий Генри Айскот.
Повествование построено не совсем обычно - до момента исчезновения господина Б. читатель знакомится с происходящим со стороны (как в большинстве других книг), затем появляются вставки из исторической хроники 1736 года, а с момента пропажи господина Б. о том, что происходило, читатель узнает из допросов, которые проводит Генри Айскот, и его писем-отчетов нанимателю. В зависимости от того, кто дает показания, меняется и картина того, что же произошло на самом деле, как и то, кем являются сопровождающие господина Б. на самом деле.
В книге все запутано и примерно до середины сложно понять, что творится (то Сатана появится, то ангельские песни слышны, то вообще намеки на визитеров из будущего). В целом все упирается в религию, но как именно?
На сюжете останавливаться не буду, скажу лишь, что книга достаточно специфична (нужно знать и историю Англии описываемого периода, и некоторые религиозные аспекты того времени). Кроме того, речь в книге также приближена к 1736 году, встречаются слова, которые не всегда знакомы, что делает чтение местами невыносимым. К недостаткам могу отнести и перегруженность деталями, но их в принципе можно пропускать (историческая хроника мне была не интересна, я ее пролистывала). Сюжет в романе в большинстве своем является фантазией автора, но с привязкой к реальному персонажу того времени - Анне Ли (кто такая - смотрите в википедии))).
В общем и целом могу сказать - книга очень на любителя, возможно, историкам, литературоведам, увлекающимся религиозными/сектантскими течениями, она понравится. Обычному же читателю, которому просто хочется отвлечься от происходящего, чтение может не доставить удовольствия. Мне понравилось около 30-40% того, что происходило в "Куколке", все остальное стало мучением))).
В любом случае роман рекомендую, все-таки Фаулз один из выдающихся писателей, но если вы с его творчеством еще не знакомы, начните с "нормальной" литературы - "Коллекционера", "Любовницы французского лейтенанта" или на крайний случай "Мантиссы".
Время использования | 2017 |
Общее впечатление | С 5-й попытки одолела))) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву18