Лично для меня истинное место автоматического освежителя воздуха AirWick FreshMatic исключительно в уборной. Можно сказать, что в этом я един с героем фильма "Джентельмены удачи" Николой Питерским.

Хоть безусловно многие используют этот нехитрый прибор, автономно работающий от двух пальчиковых батареек, для освежения холов да и просто жилых комнат. Ошибка это в принципе или нет- пусть каждый решит для себя сам. Не стоит забывать, что устройство в зависимости от примитивной настройки частоты подачи аэрозоли способно создать её невыносимо высокую концентрацию в небольшой комнате или той-же уборной.

Надо признать, что даже работая на самых максимальных "оборотах" FreshMatic опустошит свой фирменный балон AirWick лишь спустя месяц. Очень экономично.
И очень эффективно. В течении этого времени туалет будет постоянно благоухать одним из множества ароматов, доступных для вашего выбора из всей линейки. Ну а хозяин естественно дышать чистым аэрозолем.

Само устройство можно считать гениальным. Задумка и реализация механики настолько проста и примитивна, что ничего удивительного в отсутствии поломок, как таковых, самих диспенсеров нет. Бешенная наработка часов на отказ.

Казалось бы не оставляет сомнения качество содержимого баллона. Разглядывая составы освежающих аэрозолей найти что то криминальное не удастся. Всё химически очень стандартно для спреев- освежителей воздуха. Перечислять компоненты нет смысла. Ничего нового.

Честно говоря не знаю в течении какого времени и на ком проходил испытания AirWick перед распространением через сеть розничной торговли. Потому как его воздействие на живые организмы можно назвать проверено неоднозначным. Заводя разговор на эту тему всплывает история, расказаная мне одним из авторов ресурса о хроническом насморке ребёнка в доме, где было установлено сразу несколько функционирующих устройств FreshMatic. Так же на личном примере много лет назад убедился в схожем эффекте у домашних животных. При настройки диспенсера на максимальную концентрацию буквально спустя неделю у собак начиналось раздражение слизистой. Появлялось некое подобие насморка, "текли" глаза. Разумеется, что использование AirWick было немедленно прекращено, а сам распылитель лёг на полку...

Спустя годы волею случая эксперимент был повторён. Теперь, наряду со взрослыми людьми, у которых абсолютно никакого негативной реакции на AirWick выявлено не было, к эксперименту снова присоединились животные. В конечном итоге спустя время теперь уже незначительные изменения слизистой начались лишь у одного из четверых присутствующих живых индивидов. Им оказалась собака, что как видно была особо чувствительной к компонентам ароматизатора.
Таким образом, проведя небольшую выборку из всех знакомых с AirWick-ом и послушав симптомы, сможем сделать заключение о том, что аэрозоль всё же оказывает воздействие на живые формы, что конечно же не добавляет позитивного оптимизма к ежедневному применению аэрозоля в быту жилых помещений. В конечном итоге скорее всего у нас будет повторён опыт общения с автоматическим освежителем воздуха AirWick FreshMatic прошлых лет, когда по окончании первого же балона сам освежитель был демонтирован и лёг на дальнюю полку.

Спасибо.