Дешёвые, но приятные во всех отношениях средства я не так давно для себя открыла. Да и судя по отзывам каждый день прибавляющимся на "Отзовике" не только я оценила и поверила в марку Fito Косметик. А как иначе: косметика дешевая, с не плохими составами, да и ассортимент регулярно пополняется новинками. Поэтому видимо много придется писать мне о продуктах этой марки, ведь пройти мимо и не купить сложно. Что собственно говоря и произошло с шампунем "Суперуплотняющий шампунь-ламинирование".

Короче вставлю я и свои пять копеек в эту темку. Авось для общей картины и мой отзыв окажется кстати.

Упаковали его конечно интересно, подошли так сказать к этому вопросу серьёзно. Флакончик дополнительно был помещён в картонную коробочку, с окошечком. Для чего такие излишества понятно, рекламный ход. Ах да, что бы вот буклетик небольшой в комплекте потребителю ещё положить. Ну приятно же, хотя опять же рекламный ход.

Всё что можно прочитать на картонной коробке можно увидеть и на самом флакончике.
Флакончик, кстати небольшого объема, всего 150 мл. Для шампуня это немного. Эта марка в принципе любит пробные и мелкофасованные форматы (за что собственно говоря, я в свою очередь и люблю эту марку). В целом флакончик удобно держать в руке, в ладони, колпачок-клапан позволяет аккуратно дозировать шампунь. Правда из-за его густоты, выдавливается через узкий дозатор маленькая струйка.

Каждый уважющий себя потребитель прежде, чем приобрести средство должен обратить внимание на состав и попытаться хотя бы выяснить на сколько он безопасен. Понятно, что непрофессионалу (к коим я себя и отношу) в этом разобраться очень сложно, но я поступаю следующим образом: выделила для себя не допустимые по моему мнению ингредиенты, на которых конечно же идет информационная атака в интернете и СМИ. И просто стараюсь по возможности не покупать товары с их наличием в своем перечне ингредиентов. Права, не права, утверждать не знаю, но в любом случае мне так спокойней.

В шампуне "Ламинирование" не нашла ничего, что бы меня уж сильно отпугнуло, хотя и компоненты, которым я не особо-то и рада есть. К ним отнесу отдушки, красители и Sodium laureth-5 carboxylate (хотя он вроде бы как помягче знаменитых SLS SLES). Короче состав не плохой, на четверочку потянет.

Сам шампунь густой, достаточно плотный по консистенции, похож на жирную сметану. Это было для меня сюрпризом, я ожидала нечто жидкое, думала, что расход будет огромным. Оказалось всё с точностью да наоборот. Шампунь густой и как бы концентрированный что ли.

Для сравнения другого шампуня мне нужно порцию гораздо больше, что бы промыть голову. А значит средство экономичное. Пену дает хорошую.

Аромат не удивил, так пахнут миллион шампуней, даже не хочется про запах особо расписывать, просто ничего нового или необычного.

Эффект. Ожидания оправдались.
1. Главное, что шампунь отлично промывает волосы, они не грязнятся на следующий день. Голова выглядет чисто дня три точно.
2. Волосы после использования не перепутанные, расчесываются в принципе без проблем.
3. Не электризуются.
4. На ощупь не пересушенные.
5. Сказать, что они стали плотнее, нет коненчо структура их как была так и осталась. Но вот блеск и послушность я отметить могу. Волосы выглядят более ухоженными, более ровными и прямыми. Кончики не топорщуться, не являются чем-то живущим отдельной жизнью. У кого волосы склонные к жирности у корней и сухие у кончиков меня поймут. Они как-то начинают выглядеть более естественно, нет соломенности.
ФОТОЭКСПЕРИМЕНТ
Волосы помыты другим шампунем:

Волосы помытые "Суперуплотняющим шампунем-ламинирование".

Мне кажется, что во втором случае они более ровные, более послушные, более струящиеся.
Производитель ещё и густоту пообещал, но с этим я не соглашусь, нет, нет и нет. Количество их не изменилось даже за месяц использования. На это впрочем я и не рассчитывала.

Пожалуй я присоединюсь к тем девушкам, которым шампунь понравился. Я его рекомендую: экономичный, вполне действенный, если не ждать от него салонного эффекта.