Корм для кошек Purina one Actilea относится к эконом-классу, так же как и KiteKat и Tom Cat, но стоит дороже. И качество, на мой взгляд, соответственно, выше.

Дешевле Tom Cat, его продавали в сети "Магнит" (он и изготовлен по заказу ЗАО "Тандер"), нет вообще ничего. KiteKat, хоть и несколько дороже Тома, понравился меньше - кошку от него тошнило. С Пуриной таких проблем нет. Брали для стерилизованных кошек с лососем и пшеницей - ушел на ура. Теперь вот доедает содержимое второго пакета "для домашних с индейкой". Взял в "Магните" 4 штуки по акции. Не жалуется.

~~~ ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ~~~

# Очень мне не понравился вот этот угол.

Во-первых, для полуторакилограммового пакета застежка zip, как мне показалось, ненадежна.

Во-вторых, я хотя и нашел код (на внутренней стороне упаковки), так и не смог его зарегистрировать.

Более того, у меня были даже проблемы со входом и выходом. Более криворуко сваянного сайта, чем у Актилеи, я в жизни не видел.

Меня не особо расстроило то, что моей кошке не достались обещанные миска и гамак.

Но, есть ли они у производителя? После того, как они заказали сайт студентам, поставив пару пива (а как иначе? профессионал не мог такого сделать), я сомневаюсь в их щедрости.

# "Тщательно отобранные кусочки курицы."

Вот просто выбешивают такие фразы. А где "вручную" и "с любовью"?! Ну, ладно, написали, что в составе высококачественные продукты, пребиотики да витамины и микроэлементы с антиоксидантами. Дань рекламе, я понимаю. Но пересаливать с "тщательно отобранными" зачем? Всем же понятно, что корма для животных делают из отходов.

Но это все пустое ворчание старого человека ушедшей эпохи. Надо полагать, квалифицированного потребителя такой маркетинг не цепляет. Так-то, хороший корм, и цена приемлемая. Рекомендую.

Хотя, конечно, не стоит забывать, что любой сухой корм зло. Трудно представить, чтобы человек питался одними чипсами. Что поделаешь: кошке - кошачья жизнь.