Отзыв: Минеральная каменная вата Izobel - Хороший утеплитель из минеральной ваты
Достоинства: Цена ,качество,простота в использовании,не заводяться грызуны
Недостатки: Чешуться руки после использования,зуд
Доброго времени суток, уважаемый читатель. Купил себе в начале года дачу с неплохим домиком с тем расчетом, что там можно находиться и зимой. Отопление сделал еще летом а вот про крышу как то не думал. И вот решил ее проверить и залез на чердак. Там оказались одни балки, без утеплителя. А так как 70 теплого воздуха уходит через крышу, как я запомнил еще с курса физики, то утеплять нужно ее полюбому.
Как делалось это по старинке, камышом или глиной, мне не хотелось. В камыше быстро заводяться мыши, как его не пропитывай. А глина слишком тяжелая, да и поднимать ее наверх занятие очень долгое. Поэтому пришлось идти в магазин и выбирать утеплитель.
Самый большой выбор там был стекловаты и минеральной ваты. Но так как ложить я ее собирался сам, а стекловата очень опасная для глаз и легких, то решил выбирать минеральную вату. Прикинув толщину и ценовое соотношение, мой выбор пал на Izobel
Продаеться она в таких упаковках. Они довольно объемные, в багашник я ее засунул только одну, и две на задные сидения(машина киа рио). Так что если возить самому, прийдеться делать несколько рейсов.
В упаковке 8 листов, размер 1000*600мм каждый, суммарный обьем получается 4,8 квадратных метра. У меня домик всего 30 квадратов, поэтому я не особо затратился, а если утеплять дом, то прийдеться затратиться. Если брать стекловата, выйдет в два раза дешевле, вот только не забывайте про безопасность-попадание ее в глаза или легкие ни к чему хорошему не приведет.
Как нас заверяет производитель, гразунов в ней не будет и она экологически чистая. Защита от шума тоже имееться, но как вы сами понимаете, на крыше мне она явно ни к чему. А вот для стен это будет очень приятное дополнение.
Также стоит отметить что она имеет я 4 группу пожарной безопасности, что значит очень пожароустойчивая. Для любого утеплителя это является огромным плюсом.
Вот так выглядят сами листы. Они не колючие, однако работать без перчаток я вам не советую. Лично у меня потом полдня зудела кожа, несмотря на то, что сразу искупался и снял всю одежду, в которой работал. Не критично, но все же неприятно.
Так выглядела моя крыша до утепления. Как видите, балки высокие и без утепления я бы явно не обошелся.
Ложаться листы одним слоем, один к одному. Режуться они легко обычным канцелярским ножом, главное острым, чтобы он резал а не рвал. У меня тут крыша очень низкая, поэтому небольшие зазоры все же остались, но это не критично. Листы очень легенькие, и я без проблем уложил все сам за полдня.
После укладки я накрыл все рубероидом. Накрывать чем то надо однозначно, будь то обычная пищевая пленка либо специальная теплоотражающая, которая стоит около 25 рублей за квадратный метр. Рубероидом выйдет значительно дороже, просто у меня он был еще давно, поэтому я и решил его использовать.
Подитожив вышесказанное могу сделать вывод, что утеплитель это хорош. Но как и везде, есть свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести:
-доступность по цене
-хорошая теплопроводность и пожароустойчивость.
-экологичность
-звукоизоляция
-не заводятся грызуны
К минусам я бы отнес разве что кожный зуд, остальные незмачительны. Ну и наступать на нее лишний раз не стоит. лучше положить доски и ходить по ним.
Как делалось это по старинке, камышом или глиной, мне не хотелось. В камыше быстро заводяться мыши, как его не пропитывай. А глина слишком тяжелая, да и поднимать ее наверх занятие очень долгое. Поэтому пришлось идти в магазин и выбирать утеплитель.
Самый большой выбор там был стекловаты и минеральной ваты. Но так как ложить я ее собирался сам, а стекловата очень опасная для глаз и легких, то решил выбирать минеральную вату. Прикинув толщину и ценовое соотношение, мой выбор пал на Izobel
Продаеться она в таких упаковках. Они довольно объемные, в багашник я ее засунул только одну, и две на задные сидения(машина киа рио). Так что если возить самому, прийдеться делать несколько рейсов.
В упаковке 8 листов, размер 1000*600мм каждый, суммарный обьем получается 4,8 квадратных метра. У меня домик всего 30 квадратов, поэтому я не особо затратился, а если утеплять дом, то прийдеться затратиться. Если брать стекловата, выйдет в два раза дешевле, вот только не забывайте про безопасность-попадание ее в глаза или легкие ни к чему хорошему не приведет.
Как нас заверяет производитель, гразунов в ней не будет и она экологически чистая. Защита от шума тоже имееться, но как вы сами понимаете, на крыше мне она явно ни к чему. А вот для стен это будет очень приятное дополнение.
Также стоит отметить что она имеет я 4 группу пожарной безопасности, что значит очень пожароустойчивая. Для любого утеплителя это является огромным плюсом.
Вот так выглядят сами листы. Они не колючие, однако работать без перчаток я вам не советую. Лично у меня потом полдня зудела кожа, несмотря на то, что сразу искупался и снял всю одежду, в которой работал. Не критично, но все же неприятно.
Так выглядела моя крыша до утепления. Как видите, балки высокие и без утепления я бы явно не обошелся.
Ложаться листы одним слоем, один к одному. Режуться они легко обычным канцелярским ножом, главное острым, чтобы он резал а не рвал. У меня тут крыша очень низкая, поэтому небольшие зазоры все же остались, но это не критично. Листы очень легенькие, и я без проблем уложил все сам за полдня.
После укладки я накрыл все рубероидом. Накрывать чем то надо однозначно, будь то обычная пищевая пленка либо специальная теплоотражающая, которая стоит около 25 рублей за квадратный метр. Рубероидом выйдет значительно дороже, просто у меня он был еще давно, поэтому я и решил его использовать.
Подитожив вышесказанное могу сделать вывод, что утеплитель это хорош. Но как и везде, есть свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести:
-доступность по цене
-хорошая теплопроводность и пожароустойчивость.
-экологичность
-звукоизоляция
-не заводятся грызуны
К минусам я бы отнес разве что кожный зуд, остальные незмачительны. Ну и наступать на нее лишний раз не стоит. лучше положить доски и ходить по ним.
Время использования | 3 месяца |
Стоимость | 380 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Хороший утеплитель из минеральной ваты |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1