5
Отзыв рекомендуют 16 10

Отзыв: Фильм "1922" (2017) - Затягивает, приковывает, зачаровывает.

Достоинства: Качественное кино, без оговорок, по всем параметрам.
Недостатки: Раздражала нехарактерная (неаутентичная) покраска автомобилей 20-х годов. Не было такого блеска у нитроэмали.
Не думал что мне понравится. К Кингу равнодушен. К данному жанру - тоже. И первую треть фильма, честно, хотелось зевать и выключать. Останавливали только превосходное качество копии (что удивительно для свежего фильма), и роскошная операторская работа.


Всегда удивляло, как можно передать объём мира в рамке экрана. А потом, просто затянуло, как магия какая-то. Фильм не так мрачен оказался, как предполагал. Была парочка тошнотворных моментов, но в целом, лента не нагнетает. Показаны обычные люди, без излишней демонизации. Просто окружающая действительность, некое скудоумие, характерное для "тёмных" времён, заставляет их совершать ужасные поступки. Но, приходит и осознание, и раскаяние, и попытка искупления. Красиво показан характер Призрака. И не зря показаны моменты рассматривания главным героем результатов "своего труда". Наталкивает на мысль, что это не нечисть, а фантом в голове главного героя, который он сам себе создал. Это же касается и крыс. Кстати, это подтверждает и отзыв от автора #Псевдоним 2, которая читала литературный первоисточник. В целом, произведение не депрессивное. Скорее лирически-драматическое. К просмотру рекомендую.
Общее впечатление Затягивает, приковывает, зачаровывает.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву10

Псевдоним 2
Понравился ваш отзыв и даже не ожидала, что меня упомяните).
texko
Спасибо! И ваш прекрасен, лаконичен, по сути, без воды и "тошноты". Здесь народ часто гонится за бонусом, поэтому набирают количество слов, что в итоге выглядит ужасно. Ваш отзыв относится к приятным исключениям. ))
Псевдоним 2
Спасибо). Да), заметила это. Тоже ценю простые отзывы. И ваш). Но на самом деле хватает честных отзывов, только они редко попадают на первую страницу. Мой попал потому что был третьим, но уже в конец ползу))
texko
Методика размещения имеет некоторые закономерности, но иногда (скорее часто )) ) удивляет своей алогичностью. На верху должны быть по количеству лайков и статусу опережающие, по времени размещения, иногда. В данном случае у вас лайков больше, статус выше, а по итогу оказались ниже всех. У меня тоже такие отзывы встречаются, но я, чтобы потешить своё самолюбие, включаю "просмотр по дате", и любуюсь своим отзывом на самом верху. ))))
Псевдоним 2
Модераторы тут решают и оценивают отзывы на своё усмотрение, можно жаловаться, но не вижу смысла. Тоже не вижу логики, удивляюсь когда люди откапывают мой отзыв где-то на предпоследней странице… Хотя и несправедливо)
texko
Я где-то в правилах читал, что жаловаться на размещение нет смысла. Но, меня, по большому счёту это не слишком и тревожит. Я, когда нахожу нужный мне отзыв, не ориентируюсь по первой странице. Откатываю вниз, пока не прекратятся отзывы с 2-х и 3-х значным количеством лайков, кои по моему убеждению, очень редко несут полезную информацию, и являются по большей части продуктом "дружбы". Несомненно, есть авторы достойные и в этой когорте. Но реже, чем в нижнем эшелоне.)) Вот и ваш отзыв нашёл же, хотя он болтается в самом хвосте.
Псевдоним 2
Это потому что пока он на первой вот и заметили). Сама когда была пользователем - только первые и читала. Это теперь понимаю что здесь и как. Я сейчас больше на отзывы друзей полагаюсь. Ищу хороших или они меня)).
татьяна федорови
Тоже писала отзыв про этот фильм
Фильм "1922" (2017)
Понравился
alexsandralevi
почему то как вижу упоминание Кинга, сразу прохожу мимо, ни фильмы не смотрю, ни книг его не читаю, фамилия сразу страх нагоняет)
texko
я тоже не фанат. В детстве пересмотрел. )). Книги точно читать не стану, ну а фильм, это не совсем Кинг, Это ещё и Режиссёр, поэтому, кое что смотрю, и иногда с удовольствием. ))