Отзыв: Наушники InterStep ANC-710 - Отличные аккустические показатели, отвратительный пластик - сломаются через 4 месяца
Достоинства: 1. Активное шумоподавление 2. Пассивная звукоизоляция 3. Система шумоподавления начинает работать сразу после включения питания 3. Качество звука 4. Цена 5. Эргономика 6. Долгая жизнь аккумулятора 7. Съемный шнур
Недостатки: 1. Тугая и маленькая кнопка переключения треков на пульте на проводе 2. Несъемный аккумулятор 3. Не работает без включения системы шумоподавления (и соответственно при разряженном аккумуляторе) 4. Наипоганнейшее качество пластика
Достоинства:
Плюсы в порядке возрастания "плюсости":
1. Активное шумоподавление 4/5 (4 из 5 баллов) (сравниваю с Audio-Technica ATH-ANC9, далее - "АТ")
2. Пассивная звукоизоляция 4/5
3. Система шумоподавления начинает работать сразу после включения питания, а не с задержкой как в АТ
3. Качество звука: басы проработаны, очень глубокие, звона нет, средние частоты обычные, ничем не примечательные, верхи не выпячиваются
4. Цена: брал за 4100 в начале июня 2017-го. Аналогичные по аккустическим параметрам уши (звук+шумоподавление) стоят в среднем в три раза дороже.
5. Эргономика: легкие, комфортные. Мягкие амбушюры (4,5/5 по сравнению с АТ), материал не раздражает кожу. Я ношу очки, поэтому качество амбушюр для меня важно. В данных наушниках этот параметр на высоте.
6. Долгая жизнь аккумулятора (режим использования: два часа в день в очень громком окружении (метро) + 4...5 часов в офисе. В таком режиме заряжал по воскресеньям)
7. Съемный шнур
Недостатки:
Минусы в порядке возрастания "минусости":
1. Тугая и маленькая кнопка переключения треков на пульте на проводе
2. Несъемный аккумулятор
3. Не работает без включения системы шумоподавления (и соответственно при разряженном аккумуляторе)
4. Ну а теперь то из-за чего все плюсы этих ушей нивелируются в ноль: наипоганнейшее качество пластика. Прошло 4 месяца после покупки. Развалилось место крепления дужки и чашек на правом ухе. Эксплуатация аккуратная. Т. к. агрегат мне нравился по совокупности характеристик, то я решил восстановить конструкцию. Все по науке: усиление стеклотканью, проклейка. После чего развалилась верхняя часть ползунка на дужке. Внимательный осмотр показал, что на левом ухе крепление дужки и чашки также покрылось трещинами и жить этому узлу осталось немного. Я конечно и его восстановлю, но вам это надо? Мои последние уши были указанные выше АТ. За 4(!) года эксплуатации мне пришлось у них только прошить внутренний шов на амбушюрах, т. к. клеевое соединение разошлось. На этом перечень поломок АТ исчерпан. Но их украли и я взял InterStep ANC-710 в качестве альтенативы (т. к. цена на АТ ANC9 на тот момент была в районе 18 000 руб.).
Комментарий:
Шикарные по аккустическим характеристикам наушники.
Отвратительное качество пластика, в результате чего через 4 месяца аккуратной эксплуатации наушники придется выбросить.
Плюсы в порядке возрастания "плюсости":
1. Активное шумоподавление 4/5 (4 из 5 баллов) (сравниваю с Audio-Technica ATH-ANC9, далее - "АТ")
2. Пассивная звукоизоляция 4/5
3. Система шумоподавления начинает работать сразу после включения питания, а не с задержкой как в АТ
3. Качество звука: басы проработаны, очень глубокие, звона нет, средние частоты обычные, ничем не примечательные, верхи не выпячиваются
4. Цена: брал за 4100 в начале июня 2017-го. Аналогичные по аккустическим параметрам уши (звук+шумоподавление) стоят в среднем в три раза дороже.
5. Эргономика: легкие, комфортные. Мягкие амбушюры (4,5/5 по сравнению с АТ), материал не раздражает кожу. Я ношу очки, поэтому качество амбушюр для меня важно. В данных наушниках этот параметр на высоте.
6. Долгая жизнь аккумулятора (режим использования: два часа в день в очень громком окружении (метро) + 4...5 часов в офисе. В таком режиме заряжал по воскресеньям)
7. Съемный шнур
Недостатки:
Минусы в порядке возрастания "минусости":
1. Тугая и маленькая кнопка переключения треков на пульте на проводе
2. Несъемный аккумулятор
3. Не работает без включения системы шумоподавления (и соответственно при разряженном аккумуляторе)
4. Ну а теперь то из-за чего все плюсы этих ушей нивелируются в ноль: наипоганнейшее качество пластика. Прошло 4 месяца после покупки. Развалилось место крепления дужки и чашек на правом ухе. Эксплуатация аккуратная. Т. к. агрегат мне нравился по совокупности характеристик, то я решил восстановить конструкцию. Все по науке: усиление стеклотканью, проклейка. После чего развалилась верхняя часть ползунка на дужке. Внимательный осмотр показал, что на левом ухе крепление дужки и чашки также покрылось трещинами и жить этому узлу осталось немного. Я конечно и его восстановлю, но вам это надо? Мои последние уши были указанные выше АТ. За 4(!) года эксплуатации мне пришлось у них только прошить внутренний шов на амбушюрах, т. к. клеевое соединение разошлось. На этом перечень поломок АТ исчерпан. Но их украли и я взял InterStep ANC-710 в качестве альтенативы (т. к. цена на АТ ANC9 на тот момент была в районе 18 000 руб.).
Комментарий:
Шикарные по аккустическим характеристикам наушники.
Отвратительное качество пластика, в результате чего через 4 месяца аккуратной эксплуатации наушники придется выбросить.
| Время использования | 4 месяца |
| Стоимость | 4100 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2017 |
| Общее впечатление | Отличные аккустические показатели, отвратительный пластик - сломаются через 4 месяца |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1