У меня иногда возникает ощущение, что стиль наших писателей упростился. Ну как упростился, не, не то слово. То слово-деградировал. Я не любитель современной литературы, скоро буду жить по известному принципу "Не читал, но осуждаю". Это касается всей литературы, созданной после 2000 года. Потому что жанр деградировал, писатели вымирают. Зачем мне читать "Москва-Петушки", если Сологуб в "Тарантасе" мысль о путешествиях и попутчиках выразил лучше и художественнее? Зачем мне читать Лимонова, если даже в "Камеди-Клабе" больше мыслей, заставляющих задуматься, чем у него? Зачем мне знать про жизнь персонажа, в котором соединились Молчалин, Выжигин, Печорин(хотя с Печориным его роднит только жизненная апатия), если все произведение "Духлесс" приправлено слишком большим количеством обсценной лексики и абсолютно несодержательной информацией? Это уже фанфик, а не целостный роман.

Тем не менее, его любят. Любят яппи, которые хотят быть Дёртонами из "Бойцовского клуба", но на деле являются этими безымянными персонажами, любят обыватели, у которых предел мечты- жизнь этого топ-менеджера. А что? Машина, квартира, элитный алкоголь, что еще для "щастья"-то надо? Да нет, это, конечно, их дело, но по-моему Минаев просто-напросто решил "хайпануть" на книге, "срубить лв", а не донести главную мысль. Книга писателя-конъюнктурщика, которую я лично прочел один раз, чисто для того, чтобы написать сравнительный анализ с произведениями 19-20 века. Так вот, даже "Санин" Арцибашева покажется высшим произведением искусства, нежели это... Кхм, ладно.