Отзывы19
Отзыв: Сериал "Реллик" (2017) - "Если углубимся в прошлое, если поймем почему люди поступают так, а не иначе..."
Достоинства: интригующий сюжет-игра; неоднозначность поступков и героев; слом каких-то предсказуемых ожиданий иногда происходит; приятно снят
Недостатки: не понравилась финальная серия
Что если бы сюжет детектива начался с поимки преступника? Так собственно и поступили создатели сериала Rellik (перевертыш слова Killer), которые рассказывают историю поиски Кислотного убийцы начиная с конца. У детектива Мэркема ожоги на лице, копы выпивают празднуя в баре, кажется, что все пазлы сошлись, но нам решают показать всю историю задом наперед. Подобная инверсия в хронологии была в фильме К. Нолана "Помни". Здесь же нам предлагают немного усложненный вариант, и если вы не видели Помни, то объясню: допустим, Джон идет гулять с собакой и встречает Сару. В этот момент нам отматывают время на "1 час назад" и показывают, как Сара собирается и выходит погулять и встречает Джона с собакой. После нам отматывают от этой точки "5 часов назад" и мы видим, как собака Джона будит его, пока тот лежит в постели. В общем смысл думаю понятен - время отматывается назад ровно от того места, на котором вам показали событие. Оно иногда перекликается параллельно с другими, но в целом стоит смотреть внимательнее, так как многие детали подогревают наш интерес именно в представленном обратном порядке. Скачки могут быть как в несколько часов, так и дни-месяцы и даже годы (тут роль сцен приобретают скорее характер флешбека).
Поначалу я скептично отнеслась: "ну вроде, какой смысл показывать нам детектив только наоборот? стало быть тут должен быть какой-то подвох, а значит нас изначально ведут в другую сторону" - и опять же наши ожидания ломаются от очевидного клише-трюка. Но потом я поняла смысл сериала: нам буквально в 1-ой серии говорят о том, что наши убеждения и предварительные выводы о людях могут быть неверны, и это правда - я как обычно включила внутренний детектив-mode, и уже через половину серии поняла, что села в лужу :D. Нам показывают событие, ты придумываешь причину этого события, а потом нам отматывают в сериале время назад и ты либо угадал, либо нет. Сериал из-за этого превращается в интересную игру и угадайку. Иногда попадаешь, иногда нет. Я угадала преступника, однако надо сказать, что у меня было много вариантов, и этот просто был среди них, а так я не была уверена до конца, и плюс некоторые детали, особенно финала, даже приятно удивили.
Сериал старался избежать типичных клише именно за счет необычной структуры подачи. Будь это линейный детектив, всё было бы куда скучнее. Хотя в финале, именно в последней серии я ощутила какую-то странную халтуру - знаете, вроде тех, что "о боже, увеличьте то отражение луны так кто-то..." - я даже рассмеялась. Такая интрига выдерживалась весь сезон, а в конце так неуклюже тянуть всю наработанную динамику.
Главные роли здесь исполнили Ричард Дормер (который прекрасно сыграл в сериале Фортитьюд, а также Хорошие вибрации) - ему досталась роль детектива, который пережил травму; и на протяжении всего сезоны нам раскрывают его грешные стороны; добавляют много драмы в его отношения с семьей и как бы если по началу можно было повестись на его образ, как пострадавшего от рук убийцы человека, то потом этот образ рассеивается. Напарнцу детектива сыграла Джоди Бальфур (Куорри) - у нее не последняя роль, пусть она и носится на второстепенном плане. Остальные люди, полицейские, начальство, случайные свидетели, семья, неожиданные подозреваемые и т. д. - все они вписались, парочка людей и образов даже запомнилась (например Розалинд Элизар, она сыграла девушку со шрамами).
Ну и снят он в духе британских городских детективов: ночи, дожди, камерные затемненные комнаты, плюс при перемотки времени назад они иногда вставляли красивые приближенные кадры, типа как сигареты вновь становится целой или как дождь капает вверх - в общем получилось красиво.
Несмотря на малость слитый финал, я в целом осталась довольна, а под конец даже уловила худ. поэзию последних ноток. Любителям детективов будет занятно, даже не смотря на некоторые предугадываемые повороты. Этот представитель, пожалуй, как глоток свежего взгляда на детектив и получилось не так плохо. Приятного Вам просмотра!
Поначалу я скептично отнеслась: "ну вроде, какой смысл показывать нам детектив только наоборот? стало быть тут должен быть какой-то подвох, а значит нас изначально ведут в другую сторону" - и опять же наши ожидания ломаются от очевидного клише-трюка. Но потом я поняла смысл сериала: нам буквально в 1-ой серии говорят о том, что наши убеждения и предварительные выводы о людях могут быть неверны, и это правда - я как обычно включила внутренний детектив-mode, и уже через половину серии поняла, что села в лужу :D. Нам показывают событие, ты придумываешь причину этого события, а потом нам отматывают в сериале время назад и ты либо угадал, либо нет. Сериал из-за этого превращается в интересную игру и угадайку. Иногда попадаешь, иногда нет. Я угадала преступника, однако надо сказать, что у меня было много вариантов, и этот просто был среди них, а так я не была уверена до конца, и плюс некоторые детали, особенно финала, даже приятно удивили.
Сериал старался избежать типичных клише именно за счет необычной структуры подачи. Будь это линейный детектив, всё было бы куда скучнее. Хотя в финале, именно в последней серии я ощутила какую-то странную халтуру - знаете, вроде тех, что "о боже, увеличьте то отражение луны так кто-то..." - я даже рассмеялась. Такая интрига выдерживалась весь сезон, а в конце так неуклюже тянуть всю наработанную динамику.
Главные роли здесь исполнили Ричард Дормер (который прекрасно сыграл в сериале Фортитьюд, а также Хорошие вибрации) - ему досталась роль детектива, который пережил травму; и на протяжении всего сезоны нам раскрывают его грешные стороны; добавляют много драмы в его отношения с семьей и как бы если по началу можно было повестись на его образ, как пострадавшего от рук убийцы человека, то потом этот образ рассеивается. Напарнцу детектива сыграла Джоди Бальфур (Куорри) - у нее не последняя роль, пусть она и носится на второстепенном плане. Остальные люди, полицейские, начальство, случайные свидетели, семья, неожиданные подозреваемые и т. д. - все они вписались, парочка людей и образов даже запомнилась (например Розалинд Элизар, она сыграла девушку со шрамами).
Ну и снят он в духе британских городских детективов: ночи, дожди, камерные затемненные комнаты, плюс при перемотки времени назад они иногда вставляли красивые приближенные кадры, типа как сигареты вновь становится целой или как дождь капает вверх - в общем получилось красиво.
Несмотря на малость слитый финал, я в целом осталась довольна, а под конец даже уловила худ. поэзию последних ноток. Любителям детективов будет занятно, даже не смотря на некоторые предугадываемые повороты. Этот представитель, пожалуй, как глоток свежего взгляда на детектив и получилось не так плохо. Приятного Вам просмотра!
Общее впечатление | "Если углубимся в прошлое, если поймем почему люди поступают так, а не иначе..." |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1