Отзыв: Питательный крем для лица Oedo Snail Moist - Идеален в качестве вечерней маски для лица, но после разбора состава пришла в ужас(
Достоинства: питает, увлажняет, выравнивает тон, убирает сухость, цена
Недостатки: состав
Около двух месяцев назад получила питательный крем для лица корейского производства. Достался он мне за 179 рублей, но сейчас цена от 380 и выше в зависимости от продавца.
УПАКОВКА.
Коробочка золотистая, вся информация дублируется на английском языке, поэтому есть возможность рассмотреть предназначение, обещания и состав крема.
Из названия сразу же становится ясно, что в состав входит фильтрат улиточной слизи. Так как крема и маски с его содержанием подходят моей коже, то заказывала с уверенностью, что средство мне понравится.
На боковой стороне присутствует стикер, который подтверждает подлинность продукта.
Даны рекомендации по применению, а именно, наносить на очищенную кожу утром или вечером.
На одной из сторон указан срок годности (до 16.03.2020), масса (40г) и состав (длинный-предлинный).
КРЕМ.
Крем находится в простенькой белой пластиковой баночке с закручивающейся крышкой. Дублируется минимум информации.
Дно вогнутое, на нем присутствуют сведения о маркировке пластика. Полипропилен (5в треугольнике и буквы РР) -термостойкий и относительно безопасный, по крайней мере, из него производят шприцы, детские игрушки и т. п.
Внутри - тонкая защитная пленка.
Крем белый, имеет очень нежную консистенцию, запах легкий и быстро выветривается. Тягучий, постаралась это показать на фото:
Мне кажется, что крем подходит больше для вечернего нанесения. Он легко распределяется по коже, но после впитывания присутствует жирный блеск еще долго. Ну не представляю я себе без дополнительного умывания наносить поверх макияж. Причем, моя кожа склонна к сухости, поэтому почти все крема впитываются быстро. После разбора состава я поняла, что наличие определенных компонентов и обуславливают появляющуюся пленку. Однако если припудрить, то нет ни скатывания, ни забивания в поры.
Я использую вечером, после тщательного очищения лица, иногда после легкого скраба, чтобы обеспечить максимальное проникновение активных веществ в кожу.
Утром состояние очень комфортное, крем отлично справляется с сухостью, кожа напитанная и увлажненная. Обычно наношу побольше, как маску.
СОСТАВ.
А теперь самое печальное. Хотела я написать хвалебный отзыв. За такую стоимость отличный крем, тем более реклама на сайте гласила, что присутствуют только лишь (в большей степени) натуральные ингредиенты. Так бы и считала, если бы не анализ(
Честно признаюсь, что изначально я подумала, что состав отобразили в обратном порядке, ведь, обычно добавки, консерванты и загустители находятся в конце списка, а я себя успокаиваю, что это означает их минимальное количество, здесь же ситуация обратная.
Состав, указанный на упаковке:
Если не обращать внимание на глицерин (3й по списку) и воду (1я позиция), то шесть первых позиций по списку относятся к синтетическим веществам, которые являются консервантами, силиконами, антипенными веществами, либо продуктом нефтепереработки (мин. масло, жидкий парафин), которые вызывают раздражение на поврежденной коже, сушат, могут закупорить поры, еще и аллергическая реакция возможна...
Далее идет сквалан (натур.) с благотворным смягчающим и антивозрастным действием, происхождение не указано (возможно, печень акулы?).
Потом опять целый список веществ, которые вызывают сомнение в безопасности.
Допустим, несколько из них:
-полиакриламид -антивозрастное действие, смягчает кожу, но может содержать токсичные примеси;
-с13-14 изопарафин - это вещество способствует заживлению ран, тканей, увлажняет и восстанавливает, но может вызвать сильную аллергию и раздражение;
-диметикон, являясь силиконовым полимером, придает мягкость, создает пленку на коже. Об этом я писала выше, то есть по сути- это не улучшение состояния кожи, а эффект от применения добавок, которые дают приятные ощущения гладкости и мягкости после использования.
И вот ближе к концу мы видим:
-цетеариловый глюкозид, который улучшает тургор кожи, повышает ее эластичность, смягчает и увлажняет без вреда;
- фильтрат улиточной слизи -для увлажнения, смягчения, заживления, снятия воспалений, повышения упругости;
-токоферола ацетат (витамин Е) -только благотворное влияние;
-аллантоин -заживление и регенерация, увлажнение.
Завершает список еще парочка парабенов.
Учитывая, что ингредиенты должны располагаться по уменьшению их количества в составе, то напрашивается вывод о том, что в бОльшей степени там содержится вредных добавок нежели натуральных и "полезных".
Однако на моей коже не возникло никаких негативных последствий. Я бы даже сказала, что кожа стала плотнее и эластичнее, мелкие морщинки под глазами разглаживаются, нет прежней сухости.
Второй раз не куплю, ведь, известно, что добавки и консерванты могут и не дать аллергической реакции сразу, они могут накапливаться, а раздражение появится через некоторое время, когда их концентрация возрастет.
УПАКОВКА.
Коробочка золотистая, вся информация дублируется на английском языке, поэтому есть возможность рассмотреть предназначение, обещания и состав крема.
Из названия сразу же становится ясно, что в состав входит фильтрат улиточной слизи. Так как крема и маски с его содержанием подходят моей коже, то заказывала с уверенностью, что средство мне понравится.
На боковой стороне присутствует стикер, который подтверждает подлинность продукта.
Даны рекомендации по применению, а именно, наносить на очищенную кожу утром или вечером.
На одной из сторон указан срок годности (до 16.03.2020), масса (40г) и состав (длинный-предлинный).
КРЕМ.
Крем находится в простенькой белой пластиковой баночке с закручивающейся крышкой. Дублируется минимум информации.
Дно вогнутое, на нем присутствуют сведения о маркировке пластика. Полипропилен (5в треугольнике и буквы РР) -термостойкий и относительно безопасный, по крайней мере, из него производят шприцы, детские игрушки и т. п.
Внутри - тонкая защитная пленка.
Крем белый, имеет очень нежную консистенцию, запах легкий и быстро выветривается. Тягучий, постаралась это показать на фото:
Мне кажется, что крем подходит больше для вечернего нанесения. Он легко распределяется по коже, но после впитывания присутствует жирный блеск еще долго. Ну не представляю я себе без дополнительного умывания наносить поверх макияж. Причем, моя кожа склонна к сухости, поэтому почти все крема впитываются быстро. После разбора состава я поняла, что наличие определенных компонентов и обуславливают появляющуюся пленку. Однако если припудрить, то нет ни скатывания, ни забивания в поры.
Я использую вечером, после тщательного очищения лица, иногда после легкого скраба, чтобы обеспечить максимальное проникновение активных веществ в кожу.
Утром состояние очень комфортное, крем отлично справляется с сухостью, кожа напитанная и увлажненная. Обычно наношу побольше, как маску.
СОСТАВ.
А теперь самое печальное. Хотела я написать хвалебный отзыв. За такую стоимость отличный крем, тем более реклама на сайте гласила, что присутствуют только лишь (в большей степени) натуральные ингредиенты. Так бы и считала, если бы не анализ(
Честно признаюсь, что изначально я подумала, что состав отобразили в обратном порядке, ведь, обычно добавки, консерванты и загустители находятся в конце списка, а я себя успокаиваю, что это означает их минимальное количество, здесь же ситуация обратная.
Состав, указанный на упаковке:
Если не обращать внимание на глицерин (3й по списку) и воду (1я позиция), то шесть первых позиций по списку относятся к синтетическим веществам, которые являются консервантами, силиконами, антипенными веществами, либо продуктом нефтепереработки (мин. масло, жидкий парафин), которые вызывают раздражение на поврежденной коже, сушат, могут закупорить поры, еще и аллергическая реакция возможна...
Далее идет сквалан (натур.) с благотворным смягчающим и антивозрастным действием, происхождение не указано (возможно, печень акулы?).
Потом опять целый список веществ, которые вызывают сомнение в безопасности.
Допустим, несколько из них:
-полиакриламид -антивозрастное действие, смягчает кожу, но может содержать токсичные примеси;
-с13-14 изопарафин - это вещество способствует заживлению ран, тканей, увлажняет и восстанавливает, но может вызвать сильную аллергию и раздражение;
-диметикон, являясь силиконовым полимером, придает мягкость, создает пленку на коже. Об этом я писала выше, то есть по сути- это не улучшение состояния кожи, а эффект от применения добавок, которые дают приятные ощущения гладкости и мягкости после использования.
И вот ближе к концу мы видим:
-цетеариловый глюкозид, который улучшает тургор кожи, повышает ее эластичность, смягчает и увлажняет без вреда;
- фильтрат улиточной слизи -для увлажнения, смягчения, заживления, снятия воспалений, повышения упругости;
-токоферола ацетат (витамин Е) -только благотворное влияние;
-аллантоин -заживление и регенерация, увлажнение.
Завершает список еще парочка парабенов.
Учитывая, что ингредиенты должны располагаться по уменьшению их количества в составе, то напрашивается вывод о том, что в бОльшей степени там содержится вредных добавок нежели натуральных и "полезных".
Однако на моей коже не возникло никаких негативных последствий. Я бы даже сказала, что кожа стала плотнее и эластичнее, мелкие морщинки под глазами разглаживаются, нет прежней сухости.
Второй раз не куплю, ведь, известно, что добавки и консерванты могут и не дать аллергической реакции сразу, они могут накапливаться, а раздражение появится через некоторое время, когда их концентрация возрастет.
Время использования | месяц |
Стоимость | 179 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Идеален в качестве вечерней маски для лица, но после разбора состава пришла в ужас( |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву11
А я не могу так детально разбирать составы косметики.
Хорошо, что состав не скрывают, как некоторые европейские ТМ.