Я вас приветствую, друзья! Почитал тут намедни восторженные отзывы о фильме "Малыш на драйве" и решил тоже глянуть хоть одним глазком на этот шедевр. Недаром же его так хвалят! Но, хотя и смотрел я кино двумя широко открытыми глазами, никакого восторга не ощутил. Фильм показался мне чрезвычайно слабым. Почему? Сейчас объясню!

Прежде всего, сюжет фильма совсем неоригинален. Главный герой - молодой, но очень перспективный угонщик Малыш случайно "приватизирует" авто местного пахана Дока, набитую наркотиками. Свой косяк Малышу приходится отрабатывать, участвуя в разбойных нападениях, которые совершают подельники Дока. Самому главному герою не приходится ни в кого стрелять, он первоклассный водитель, даже, я бы сказал, гонщик. Поэтому Малыш "просто" привозит бандитов на дело и виртуозно увозит подельников от полиции после его окончания. Малышу очень не нравится то, чем он занимается, он очень хочет "соскочить". И этот светлый день не за горами, ведь скоро долг будет отработан и по клятвенным заверениям Дока Малыш будет свободен от всех обязательств перед паханом.

Скажите, друзья, разве ничего подобного ранее никто не видел? Отнюдь, многочисленные фильмы с более или менее похожими сюжетами мы смотрели не один раз с тех пор, как получили доступ к голливудским фильмам.

Казалось бы, даже такой заезженный сюжет может заиграть такими красками, если его грамотно воплотить в жизнь! Но этого в фильме "Малыш на драйве", по моему мнению, не происходит.

Перво наперво, наш благородный разбойник крайне, просто невероятно, наивен. В чем это выражается? Прежде всего, в том, что, имея приличный криминальный стаж, он верит в честность и справедливость местного авторитета Дока. Неужели Малыш всерьез думает, что обещание, данное нижестоящему в уголовной иерархии персонажу, будет исполнено? Тем более, что Док не устает хвалить водительское мастерство Малыша, называет его своим талисманом. Можно было бы задуматься, а захочет ли пахан отпускать такого специалиста...

Логичнее было бы, отработав должок, просто исчезнуть навсегда из поля зрения Дока. Но чтобы это сделать нужно тщательно подготовиться, а этого наш герой не делает. Само собой, все последующие попытки побега не имеют успеха.

Еще один момент. Как мне показалось, Малыш смотрит на других бандюганов несколько отстраненно. Мол, вы все - злодеи и мерзавцы, а я нормальный человек, никому оружием не угрожаю, ни в кого не стреляю, я чистенький. И, вообще, я в этой шайке случайным образом, скоро я вас покину навсегда! Не уверен, что он где-то это прямо говорил, но такое ощущение у меня почему-то осталось... Но от этих мыслей парень не перестает быть преступником, соучастником (пусть и невольным!) разбоев. Да и раньше, до знакомства с Доком и Ко, герой занимался неблаговидным делом - воровал машины.

Ну и самое последнее свидетельство наивности, граничащей с идиотизмом - Малыш записывает на диктофон разговоры бандитов во время их "производственных совещаний". На фига, спрашивается? А он всех записывает, а потом на основе этих записей создает музыкальные треки. Неужели не ясно, что могут о нем подумать его подельники, если узнают о таком хобби? Кому не ясно, смотрите фильм и все станет понятно!

Очень удивил главарь шайки Док. Он, в принципе, показан убедительно: беспринципный, жестокий, волевой. Умный? Справедливо его нежелание идти на рекогносцировку места будущего "дела", но зачем посылать самого запоминающегося члена команды, с отчетливо видимыми шрамами на лице? Да и неожиданное стремление помочь "кинувшему" его Малышу, не очень понятно.

Еще не понравились недотянутые или же просто оборванные сюжетные линии. Главный герой потерял в детстве обоих родителей, они погибли на его глазах в автомобильной катастрофе. Он очень это переживает и постоянно прокручивает в голове эти мгновения. Как жил Малыш до начала событий, показанных в фильме, мы не знаем. Но нам известно, что глухонемой и маломобильный мужчина - Джон, живущий с Малышом в одной квартире, это его приемный отец. Как он усыновил главного героя, как они жили, почему Джон допустил, что приемный сын стал заниматься криминалом, все это осталось за кадром. Если уж создатели фильма решили показать заботливого сына-Малыша, то можно было бы развить историю его усыновления.

Еще одно непонятное место - сцена с участием дядьки на синем пикапе Dodge Ram, который неожиданно начал мешать бандюкам разбойничать в банке. С какого бодуна он вмешался, кто он такой? Полицейский? Сотрудник службы безопасности обчищаемого банка? Bounty hunter? Все эти вопросы остаются без ответа...

Это все мои претензии к фильму. А все остальное понравилось! Актеры подобраны хорошо, играют вполне нормально, как и предписано сценарием и режиссером. Единственный, кого из них я знаю это исполнитель роли Дока - Кевин Спейси. Он, действительно, крут, играет здорово!

Малыша нам изобразил Энсел Элгорт, никогда его раньше видел. На мой взгляд, он с ролью справился. Вроде немного не уверен в себе, но кто именно: актёр или Малыш? Дамы писали, что актёр жутко симпатичный, но тут ничего не скажу, судить о мужской красоте - это к Кевину Спейси, хе-хе…

Саундтрек порадует любителей западной музыки, использовалось масса известных и популярных композиций.

И, тем не менее, мне фильм, как принято говорить, не зашел... Отчего же? Во первых, я не понял, куда его отнести. Что это, боевик? Возможно, только очень примитивный. Как-будто собрали все заезженные штампы и вставили в одну картину. Мюзикл? Нет, в мюзикле, вроде как, героям положено петь. Здесь, Малыш периодически подпевает саундтреку, иногда подтанцовывает. Его девушка, Дебра, пытается что-то напеть, да пожалуй и все. Детектив? Ни коим образом! Драма? Похоже на то, некоторый накал страстей присутствует, драматизьм есть.

В общем, друзья, никакого особого драйва я не ощутил. И, повторюсь, не могу понять восторгов взрослых зрителей. По мне, так фильм - ярко выраженная молодежная криминально-музыкальная драма. Я, наверное, слишком взрослый и серьезный чтобы оценить её по достоинству. Скинуть бы лет двадцать пять...