Фильмы с пикантными моментами и даже специализирующиеся на них не отношу к любимым. Иногда это бывает красиво, чисто с эстетической точки зрения. Но обычно я рассчитываю хоть на какой то минимальный смыл, где герои не только кувыркаются в кровати, но и какие то душевные беседы ведут. Тут с этим какой то откровенный напряг. Все происходящее, как будто не знает куда метнуться. В сторону дамских прелестей? Они, конечно на любителя и ценителя, хотя я тут хочу не их конкретно покритиковать, а сам антураж.



Да, девушки тут с довольно обычной внешность, как будто кастинг на роли проводился прямо на улице. "Ты, ты и ты - подь сюды. В кино сниматься будем?" Это ладно - уже замучили девушки с чрезмерным женским обаянием, увеличением которого занимались пластические хирурги. Но видимо мужиков в этом смысле фильмы избаловали. Муж решил тоже одни глазком заценить, скривился, сказал "Что за "марфуши". Прелести "марфуш" вообще не произвели ни какого эффекта. Забавно.

И ладно, если вы решили намеренно отказаться от сочных мадам с пятым размером груди. хотя эпиляция зоны бикини кому то бы не помешала. Тут, конечно, дело вкуса, я не претендую на истину в последней инстанции. Это даже хорошо - народ может соскучился по ретро. А это кино так и выглядит - если бы не пометка, что оно в этом году снято. я смело бы накинула лет 20 всему происходящему. Все же сходится - товарищ брутальный в сапогах, неглаженные атласные панталоны, зона бикини - вариант для "староверов". Шучу.

Во что они у вас одеты, будто костюмы сперли в районном драмкружке? Какая то мятая ткань, прически странные, бусики с Алиэкспресс. Во как раз в плане антуража, грима и причесок стоило проявить щепетильность. В итоге смотрится не как кино, а какой то спектакль любительский.

Дальше - музыка. К концу, этого к счастью, недлинного шедевра у меня в голове пиликали скрипочки, и тренькал какой то еще инструмент, название которого я вот так на слух и не скажу. Я, конечно, никогда не была в восторге от "вялого саксофона" из Эмануэль, но вот лучше он.

Все происходящее совершенно не впечатлило, и напоминало какую то работу студента с режиссерского факультета, при чем даже не выпускную.

К одному только не хочется цепляться с критикой - к природе. Деревенское приволье без людей, водоем, просто лес - это пожалуй самое позитивное и искренне в данной картине. Остальное - чушь и скука.

Какой то служивый (или кто он?) бегает и портит девок, помешан так сказать на целомудрии. Однако за каким оно ему - совершенно не понятно. А вот то, что "он оброк не борзыми щенками берет" заметно. Художник более понятный персонаж был.

В общем, с эстетической точки зрения это вам не "Комната в Риме". Я ее тоже не очень люблю, так как приятней смотреть на страсть мужчины и женщины, но там как минимум реально все красиво. А это сомнительное зрелище. Мне что-то и советовать не хочется.