Отзыв: Фильм "Пропавшая жена Роберта Дерста" (2017) - Не всё тайное становится явным
Достоинства: Реальная история, атмосферность 80-х
Недостатки: Не вызывает эмоций
В мире каждый день бесследно исчезают люди. Иногда концы таких историй так глубоко уходят, что достать до дна никак нельзя. То ли сыщики мелко плавают, то ли воды кто-то постоянно подливает.
35 лет тому назад в полицейское отделение зашёл надменного вида мужчина и сообщил о пропаже собственной жены. Причём сделал это попутно выгуливая собаку. Копы замечают эту небрежность, и зрителю уже неинтересно смотреть фильм – дело ясное, что сынок богатого папаши, которому принадлежит половина Манхеттена, выйдет сухим из воды.
На что рассчитывали создатели фильма? Интриги уже нет, поскольку история эта правдивая и знакома американскому обществу (снят документальный громкий фильм), убийца отсиживает срок за другое преступление. Очевидно, посчитали, что зрителя тронет волна воспоминаний о том, как всё начиналось.
Актёры хорошо вжились в свои роли? Кэтрин Макфи – всегда красавица и милашка, Дэниел Гиллис - глянцевые злодей. Оба не вышли из своего амплуа, но очень хорошо вписались в ретроэпоху начала 80-х.
Общее впечатление от фильма – не трогает, серый, медлительный и низкоэмоциональный. Жертве не сочувствуешь, поскольку раздражает её глупость: как можно не распознать, что твою собаку подменили (псих делает это несколько раз и даже после сознаётся в этом; что он делал с животными в фильме не показывают). Наивная дурочка влюбилась в эгоистичного и самовлюблённого тирана, терпела на людях унижения, в конец – завела любовника; эпилог известен и озвучивается детективами, но концовку специально «стёрли». И это слегка нервирует. Вроде свежий "пирожок", но без начинки. Невкусно, потому как обманули. "Кушать" конечно можно, если больше нечего.
35 лет тому назад в полицейское отделение зашёл надменного вида мужчина и сообщил о пропаже собственной жены. Причём сделал это попутно выгуливая собаку. Копы замечают эту небрежность, и зрителю уже неинтересно смотреть фильм – дело ясное, что сынок богатого папаши, которому принадлежит половина Манхеттена, выйдет сухим из воды.
На что рассчитывали создатели фильма? Интриги уже нет, поскольку история эта правдивая и знакома американскому обществу (снят документальный громкий фильм), убийца отсиживает срок за другое преступление. Очевидно, посчитали, что зрителя тронет волна воспоминаний о том, как всё начиналось.
Актёры хорошо вжились в свои роли? Кэтрин Макфи – всегда красавица и милашка, Дэниел Гиллис - глянцевые злодей. Оба не вышли из своего амплуа, но очень хорошо вписались в ретроэпоху начала 80-х.
Общее впечатление от фильма – не трогает, серый, медлительный и низкоэмоциональный. Жертве не сочувствуешь, поскольку раздражает её глупость: как можно не распознать, что твою собаку подменили (псих делает это несколько раз и даже после сознаётся в этом; что он делал с животными в фильме не показывают). Наивная дурочка влюбилась в эгоистичного и самовлюблённого тирана, терпела на людях унижения, в конец – завела любовника; эпилог известен и озвучивается детективами, но концовку специально «стёрли». И это слегка нервирует. Вроде свежий "пирожок", но без начинки. Невкусно, потому как обманули. "Кушать" конечно можно, если больше нечего.
Общее впечатление | Не всё тайное становится явным |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6