Фильм пошла специально посмотреть в кино. Знала, что вроде бы это не историческое, а больше сказочно-былинное должно выйти, молилась, что бы это не было "Викингом", да, это не он, но это в другую крайность. Там все в грязи, тут лубочные картинки.

Сразу скажу это фильм уровня 2 канала. Не кинотеатра. Увы, не так. Деньжонок маловато наверное дали, вот опять что-то сняли аля сериал "Стена". Я всегда за прославление своих былинных-народных героев, не все же нам американскими комиксами восхищаться, но еще я больше за то, чтобы сняли историческое кино. Просто про осаду старой Рязани. Тут такую драму можно было бы забабахать, ох... Всем бы место нашлось и Коловрату и Авдотье Рязаночке и прочему, с упором на историческую обстановку и на беду от феодальной раздробленности, ведь там такое жуткое было-то...

Ладно в итоге мы получили лубочное фэнтезийное что-то... Честное слово, как только я увидела первые кадры дома Коловрата, я сразу поняла, что опять мы вляпались во что-то. 1237 год, стекло в доме и терема в городе, как на нынешних ярмарках под Новый год. Ой, даже зло взяло. "Викинг" утонул в грязище, "Коловрат" - весь как тульский пряник. Объясните мне почему у нас никак не могут найти золотую середину то, понятное дело, стопроцентную точность в костюмах и обстановке не узнать, но такие ляпища то, просто позорище какое-то. Это даже для сказки позор.

Но ладно наши лубочные картинки. Однако, как только я увидела монгольское войско, тут я вообще в осадок выпала. Кочевой народ на войне... Вы как себе монгольское войско представляете? Я всегда считала, что железное войско хана Тимуджина было мобильным, одетым в соответствующую одежду и на степных лошадках. Особенно мне помогло узнать быть орды прочтение бесподобного романа Исайи Калашникова(мой отзыв о книге "Жестокий век").

Авторам надо бы прочесть роман. В этом же лубочном фильме мы увидели нарядных монголов. Таких нарядных дядек из степи я даже в нашей старой сказке "Илья Муромец" не видела. А внук великого хана выглядит как актер из китайского театра. Да и юрты прям дворцы. А еще у монголов белейшие зубы... Эх, вот ведь жесть то...

Сюжета в фильме как такового нет, поэтому я опять скучала, правда зевалось мне здорово. Но ладно сюжет по боку, но актеры мне не понравились вовсе, Евпатий кстати, нелпох, к этому человеку у меня нет претензий, как написали ему странную роль, так он ее и исполнял. Но вот все остальное мне вообще никак. Это какое-то дежа вю... Серебряков опять князь, в "Стене" он у нас тоже важный дядька, но честно скажу, не нравится он мне ни тут и не там, вот не идет оно ему. А Александр Ильин младший, интерн Лобанов - богатырь, эх... это вообще печалька. Женщины прошли задним планом, даже и не запомнила.

А еще в этом фильме есть медведь. Тут он тоже есть, это скажите мне Бога ради, зачем оно нам опять? "Викинг"с туром, тут медведь, и мы опять смотрим "Выживший". Не понимаю я этого. Совершенно не понимаю.

Вот что красиво в фильме это пейзажи и нарисованные и настоящие, тут у нас раздолье и красота. Правда. Тут это очень-очень здорово! Особенно сцена, где рябина, вот красотища то! Хорошо у нас природа!

Фильм ушел в фанатазийные бои, но без крови, тут у нас как-то так сняли, что крови не по колено. Скромненько так все. Приличненько. Но, когда я смотрела все не могла отделаться от мысли, что мы смотрим "Крадущийся тигр..." "47 ронинов" и мы вообще вдарились в дораму.

Однако фильм этот негатива не оставил. Он просто забудется и все. Поставлю ему трешник только из уважения к исторической и легендарной личности Евпатия Коловрата. Этот фильм смотреть в кино не стоит. Он точно телефильм. Вполне потом можно и по телеку глянуть. Рекомендовать не хочу. Жаль, что опять не сняли историческое кино... очень жаль