Отзыв: Книга "Сестры ночи" - Дженнифер МакМахон - Все так хорошо шло и так банально завершилось.
Достоинства: В середине автор очень здорово нагнетает, не хочется отрываться от чтения.
Недостатки: Очень много нестыковок, так детективы не пишут. Финал скучный.
Это второе произведение автора, которое я читаю, и пусть книга понравилась мне меньше, чем предыдущая, но со временем я прочитаю и последнюю, из переведенных на русский, книгу автора.
Здесь нам сразу подбрасывают затравку из яркого события с одной из трех подруг, а далее идет привычная для данного автора мешанина из прошлого и настоящего.
Я уже читала книгу Дженнифер «Люди зимы» *отзыв* и здесь используется тот же прием – рассказ в нескольких временных отрезках от лица разных героев. Плохо то, что здесь таких отрезков три, а героев довольно много, и к середине книги я уже путалась про кого и что я читаю.
Было бы логично, если бы все персонажи постоянно придерживались одной линии поведения, но тогда не получилось бы детектива и нагнетания, и пришлось бы рассказать историю линейно, а автору это не свойственно.
Очень много деталей и нестыковок, которые появились в книге именно с целью увязать сюжет воедино и при этом подкидывать нам подсказки и намеки по одному.
Эта книга не так интересна, как первая, а читать книги автора подряд вообще невозможно, поэтому я ее начала, потом бросила, чтобы прочитать пару других и сбить оскомину, но все равно к ней вернулась. Потому что интересно, стиль у автора отличный, хоть и несколько приедающийся.
Что еще мне не понравилось – это финал, как-то все слишком просто, скучно и предсказуемо. Никакой интриги, ничего интересного – просто взять и свернуть все, потому что пора.
Я бы не назвала рассказ ужасами, да даже к мистике он имеет очень посредственное отношение, скорее - плохо скроенный детектив, с притянутой за уши мистической подоплекой.
Резюме
Начало слегка нудноватое, конец – скучный, и только серединка произведения порадовала, жаль, что увязывается это все с трудом. Развитие сюжета было более многообещающим и интересным, чем все обернулось. Рекомендую, но с натяжкой.
Здесь нам сразу подбрасывают затравку из яркого события с одной из трех подруг, а далее идет привычная для данного автора мешанина из прошлого и настоящего.
Я уже читала книгу Дженнифер «Люди зимы» *отзыв* и здесь используется тот же прием – рассказ в нескольких временных отрезках от лица разных героев. Плохо то, что здесь таких отрезков три, а героев довольно много, и к середине книги я уже путалась про кого и что я читаю.
Было бы логично, если бы все персонажи постоянно придерживались одной линии поведения, но тогда не получилось бы детектива и нагнетания, и пришлось бы рассказать историю линейно, а автору это не свойственно.
Очень много деталей и нестыковок, которые появились в книге именно с целью увязать сюжет воедино и при этом подкидывать нам подсказки и намеки по одному.
Эта книга не так интересна, как первая, а читать книги автора подряд вообще невозможно, поэтому я ее начала, потом бросила, чтобы прочитать пару других и сбить оскомину, но все равно к ней вернулась. Потому что интересно, стиль у автора отличный, хоть и несколько приедающийся.
Что еще мне не понравилось – это финал, как-то все слишком просто, скучно и предсказуемо. Никакой интриги, ничего интересного – просто взять и свернуть все, потому что пора.
Я бы не назвала рассказ ужасами, да даже к мистике он имеет очень посредственное отношение, скорее - плохо скроенный детектив, с притянутой за уши мистической подоплекой.
Резюме
Начало слегка нудноватое, конец – скучный, и только серединка произведения порадовала, жаль, что увязывается это все с трудом. Развитие сюжета было более многообещающим и интересным, чем все обернулось. Рекомендую, но с натяжкой.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Все так хорошо шло и так банально завершилось. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву