Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Отзовик"!

Сегодня мне бы хотелось оставить свой отзыв об очередном произведении моего любимого Стивена Кинга. Чтение романа "Томминокеры" затянулось на добрых недели три, наверное... я думала, что это уже никогда не закончится. Но мне хотелось это произведение добить. Буквально с первых же строк мне оно показалось каким-то странным, первые две сотни страниц дались с таким трудом, что я была вынуждена залезть на "Отзовик" и проглядеть чисто по заголовкам, что думают другие почитатели этого писателя об этом романе. Большинство из них выражало восхищение, что ещё больше приводило меня в непонятное состояние, пока не наткнулась на отзыв друга, с которым многие впечатления от прочитанного сходятся и вот тогда то я успокоилась... поняла, что это реально бред, написанный в наркотическом бреду...

Тяжело было такое принимать, но я где-то мысленно принимала тот факт, что ну не могут все произведения этого, не побоюсь сказать, гениального писателя, быть одинаково хороши. Да и с биографией Стивена Кинга в некоторой степени уже ознакомилась. Поэтому, просто поставила себе цель всё-таки добить этот роман, чтобы потом о нём просто забыть, ну или по крайней мере смело заявить о том, что читать такое не нужно, и время тратить на этот отчасти глупый бессмысленный роман тоже не стоит...

Данный роман состоит из трёх частей: "Корабль, сокрытый в земле", "История Хэвена" и "Томминокеры". Самое интересное, что тот факт, что Кинг писал это в наркотическом бреду подтверждает признание самого писателя, который рассказывал, что сам не помнит как писал этот роман.

В центре сюжета находится писательница Бобби Андерсон, которая находит в лесу за своим домом странный объект, и начинает его откапывать. И с этих пор жизнь городка меняется. Все жители под воздействием корабля начинают превращаться в томминокеров, приобретая при этом сверхспособности. Но имеются и такие жители города, которые невосприимчивы к превращению, но они постепенно или исчезают, или погибают. Но есть герой, который сможет всем противостоять... Казалось бы... какой интересный сюжет, интригующий, любопытный, но на самом деле это не так.

В романе "Томминокеры" Стивен Кинг знакомит своего читателя со всеми подробностями, пытается что-то объяснить какими-то действиями героев, но всё это настолько нудно, глупо описывается, всё в этом романе прыгает с места на место, иногда теряется какая-то связь, где-то читаешь и понимаешь, что читаешь откровенную чушь, местами случаются проблески, видимо, в сознании автора, и где-то даже начинаешь зачитываться происходящим, но потом это быстро надоедает и ты снова ждёшь скорейшего окончания книги. Хотя описательные характеристики многих персонажей, или каких-то историй, очень даже с интересом читались. Но это было столь редко, что даже в плюс не могу данный факт поставить!

Я всегда говорила и продолжаю говорить, что Кинга очень сложно экранизировать, и что фильм всегда будет гораздо слабее книги, но почему-то кажется, что в данном случае лучше было бы посмотреть экранизацию, чем тратить свои силы на то, чтобы осилить этот роман... Но что могу поставить в плюс автору, так это то, что даже здесь и при известных обстоятельствах, он создал огромное количество персонажей, смог соединить их в одно целое, и всё это обросло какими-то действиями, пусть пустыми и неинтересными, но он старался обойтись без ляпов и не противоречить самому себе. В общем, я прямо собой горжусь, что смогла "добить" этот роман, хотя и не скрою, что было очень тяжело. Столько пустого и ненужного я прочла, столько он намудрил неинтересного в самом обычном романе про инопланетян, но произведением совершенно не прониклась. Думала, что хуже рассказа "Посвящение" я уже у Кинга ничего не прочту... ошибалась... Но, ничего, бывает. У гениев тоже случаются промахи...

Как вы понимаете, уважаемые мои читатели и подписчики, роман "Томминокеры" рекомендовать я не буду и поставить ему больше двойки я тоже не могу. И рука у меня это сделать не дрогнет, хоть передо мной произведение самого Стивена Кинга...
Мне совершенно не понравилось, но я довольна тем, что сама вынесла свой личный приговор этого роману, поскольку отзывы на него достаточно противоречивые и не прочти я я его, меня бы ломало и я постоянно бы думала, что пропустила что-то стоящее...
Так что, выводы делайте сами!
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Отзовике"!