Отзыв: Книга "Источник счастья" - Полина Дашкова - Трилогия, в которой только первая часть мне понравилась.
Достоинства: Первая часть написана в стилистике автора и читать её интересно.
Недостатки: Во второй и третьей части книги в качестве героев появляются потусторонние силы. Концовка какая-то скомканная.
Я - большая поклонница писательницы Полины Дашковой... Была, пока не домучила, по другому не скажешь, её трилогию "Источник счастья". На сегодняшний день из ею написанных книг, а надо отдать должное этому автору, пишет она не так уж много, зато очень добросовестно, перелопачивая гору справочников и энциклопедий, я не прочла лишь несколько. Все мною прочитанные книги, об одной из которых я рассказывала ("Херувим"), мне очень и очень нравились, и читала я их, можно сказать, запоем.
В конце 90-тых годов мне в руки попала книга "Кровь нерождённых" на тот момент абсолютно мне незнакомого автора. Впрочем, ничего удивительного, ведь это была первая книга Полины Дашковой. С тех пор я целенаправленно выискивала в книжных магазинах её произведения. Правда, в последние года 3-4 я ничего из произведений Полины Дашковой не читала. А тут, когда я весной делала заказ в интернет-магазине My-shop.ru - интернет магазин , решила добавить в него что-либо из книг этой писательницы, которые я ещё не читала. Выбор сделала в пользу романа с общим названием "Источник счастья", который состоит из трёх частей. Первые две книги так и называются: "Источник счастья" и "Источник счастья. Книга 2". А третья книга имеет такое название - "Небо над бездной. Источник счастья. Книга 3". Естественно, что в этом интернет-магазине к каждой книге есть краткая аннотация. Именно прочитав их, я и сделала свой выбор в пользу этого произведения.
Я рассчитывала, что эта книга автора, а славу ей принесли детективные произведения, будет примерно такая же, как прочитанные мною ранее. Но сама Дашкова про свою трилогию "Источник счастья говорит так: " Это – исторический роман о событиях революции 1917-го года и о гражданской войне. Большой, серьёзный роман!". Жаль, во-первых, что я не прочитала это интервью писательницы до того, как купила книги, а во-вторых, жаль, что автор не сочла нужным упомянуть, что это историко-детективно-фантастическо-мистический роман. И мистика преобладает, по крайней мере, в последних двух книгах.
Кстати, перерыв между написанием первой части трилогии и последующими где-то около года. И как пишет сама автор, в это время она имела возможность поработать с архивными материалами, связанными с периодом начала 20 века. Я представляю какое впечатление эти документы могли произвести на человека, выросшего в советский период. Я лишь предполагаю, но я считаю, что мои предположения не лишены основания, что эти новые знания изменили планы писательницы, и следующие две части трилогии "Источник счастья" она написала по другому, не первоначальному, замыслу.
Итак, действие в трилогии начинается в Москве в 1916 году в квартире профессора (врача) Свешникова Михаила Владимировича. Это в первой части первой главы. А во второй части этой главы события начинаются в 2006 году в московской квартире биолога Лукьяновой Софьи Дмитриевны. И далее на протяжении всего романа действие так и будет чередоваться: то начало 20 века, то начало 21 века. Поначалу не очень понятно какая связь между героями обоих этих периодов. Но связь, конечно-же, есть, и по мере прочтения романа это станет ясно.
Профессор, который, помимо основной своей деятельности, увлекался биологией и занимался в домашней лаборатории исследованиями, связанными в основном с мозгом. Ему удалось сделать сенсационное открытие, к которому он сам отнёсся весьма скептически и не планировал доводить его до сведения коллег и общественности. Тем не менее, информация об этом открытии дошла до ушей неких отдельных людей и тайных обществ (масоны). И в наши дни нашлись люди, и не один человек, которые пытаются овладеть неким эликсиром долголетия, открытие которого приписывают профессору Свешникову.
Наверное, если бы автор ограничился этим сюжетом, то роман получился бы похожим на типичные для Полины Дашковой произведения, даже если этот самый эликсир молодости и слегка фантастичен. Но я могу предположить, что такое возможно. В таком стиле написана первая книга. Я взяла с собой в поездку к дочери в Геленджик одну из этих двух книг (первую часть), что на фотографии ниже:
И пожалела, что взяла только одну, ибо прочитала её залпом. Вернувшись домой, сразу принялась читать вторую часть, и на меня начало накатывать разочарование: я не хотела читать очередную версию про революцию 1917 года, про разруху и ужас, что за этим последовал, про вождей, а особенно про Ленина и Сталина, да ещё и с фантазией на тему, что они марионетки в руках некой мистической силы, которую в книге никак, по сути, не называют, но надо полагать, что это сатана. Ну не хочу я об этом читать! Я уже давно поняла, что того милого дедушки Ленина, про которого нам твердили в детстве, и в помине не было. А про Сталина я никогда не заблуждалась, потому что семья моего отца очень и очень пострадала от сталинских репрессий. Поэтому книгу, как вторую часть, так и третью, я читала очень медленно, но дочитала - всё ж хотелось узнать, что там произойдёт с главной симпатичной мне героиней Соней.
Конечно, в книге будет хэппи-энд, но прям-таки фантасмагоричный: где-то в степях вымышленной сибирской губернии Вуду-Шамбальск, где будут фигурировать не только люди, но и нелюди. Мне концовка книги не понравилась - какой-то хаос и неправдоподобность, хотя какая может быть правдоподобность в фантастическом произведении. Это я про события, случившиеся в 2007 году. А та часть, где разворачиваются события начала 20 века, заканчивается 21 января 1924 года - в день смерти Ленина.
Скажу ещё пару слов про сами книги, что я купила. Первые две части довольно большого формата в твёрдом переплёте, а третья - небольшая книжонка с мягкой обложкой:
Но размер у них, в смысле количества текста, примерно одинаков: просто в третьей книге очень мелкий шрифт и бумага другого цвета, с желтизной:
В конце 90-тых годов мне в руки попала книга "Кровь нерождённых" на тот момент абсолютно мне незнакомого автора. Впрочем, ничего удивительного, ведь это была первая книга Полины Дашковой. С тех пор я целенаправленно выискивала в книжных магазинах её произведения. Правда, в последние года 3-4 я ничего из произведений Полины Дашковой не читала. А тут, когда я весной делала заказ в интернет-магазине My-shop.ru - интернет магазин , решила добавить в него что-либо из книг этой писательницы, которые я ещё не читала. Выбор сделала в пользу романа с общим названием "Источник счастья", который состоит из трёх частей. Первые две книги так и называются: "Источник счастья" и "Источник счастья. Книга 2". А третья книга имеет такое название - "Небо над бездной. Источник счастья. Книга 3". Естественно, что в этом интернет-магазине к каждой книге есть краткая аннотация. Именно прочитав их, я и сделала свой выбор в пользу этого произведения.
Я рассчитывала, что эта книга автора, а славу ей принесли детективные произведения, будет примерно такая же, как прочитанные мною ранее. Но сама Дашкова про свою трилогию "Источник счастья говорит так: " Это – исторический роман о событиях революции 1917-го года и о гражданской войне. Большой, серьёзный роман!". Жаль, во-первых, что я не прочитала это интервью писательницы до того, как купила книги, а во-вторых, жаль, что автор не сочла нужным упомянуть, что это историко-детективно-фантастическо-мистический роман. И мистика преобладает, по крайней мере, в последних двух книгах.
Кстати, перерыв между написанием первой части трилогии и последующими где-то около года. И как пишет сама автор, в это время она имела возможность поработать с архивными материалами, связанными с периодом начала 20 века. Я представляю какое впечатление эти документы могли произвести на человека, выросшего в советский период. Я лишь предполагаю, но я считаю, что мои предположения не лишены основания, что эти новые знания изменили планы писательницы, и следующие две части трилогии "Источник счастья" она написала по другому, не первоначальному, замыслу.
Итак, действие в трилогии начинается в Москве в 1916 году в квартире профессора (врача) Свешникова Михаила Владимировича. Это в первой части первой главы. А во второй части этой главы события начинаются в 2006 году в московской квартире биолога Лукьяновой Софьи Дмитриевны. И далее на протяжении всего романа действие так и будет чередоваться: то начало 20 века, то начало 21 века. Поначалу не очень понятно какая связь между героями обоих этих периодов. Но связь, конечно-же, есть, и по мере прочтения романа это станет ясно.
Профессор, который, помимо основной своей деятельности, увлекался биологией и занимался в домашней лаборатории исследованиями, связанными в основном с мозгом. Ему удалось сделать сенсационное открытие, к которому он сам отнёсся весьма скептически и не планировал доводить его до сведения коллег и общественности. Тем не менее, информация об этом открытии дошла до ушей неких отдельных людей и тайных обществ (масоны). И в наши дни нашлись люди, и не один человек, которые пытаются овладеть неким эликсиром долголетия, открытие которого приписывают профессору Свешникову.
Наверное, если бы автор ограничился этим сюжетом, то роман получился бы похожим на типичные для Полины Дашковой произведения, даже если этот самый эликсир молодости и слегка фантастичен. Но я могу предположить, что такое возможно. В таком стиле написана первая книга. Я взяла с собой в поездку к дочери в Геленджик одну из этих двух книг (первую часть), что на фотографии ниже:
И пожалела, что взяла только одну, ибо прочитала её залпом. Вернувшись домой, сразу принялась читать вторую часть, и на меня начало накатывать разочарование: я не хотела читать очередную версию про революцию 1917 года, про разруху и ужас, что за этим последовал, про вождей, а особенно про Ленина и Сталина, да ещё и с фантазией на тему, что они марионетки в руках некой мистической силы, которую в книге никак, по сути, не называют, но надо полагать, что это сатана. Ну не хочу я об этом читать! Я уже давно поняла, что того милого дедушки Ленина, про которого нам твердили в детстве, и в помине не было. А про Сталина я никогда не заблуждалась, потому что семья моего отца очень и очень пострадала от сталинских репрессий. Поэтому книгу, как вторую часть, так и третью, я читала очень медленно, но дочитала - всё ж хотелось узнать, что там произойдёт с главной симпатичной мне героиней Соней.
Конечно, в книге будет хэппи-энд, но прям-таки фантасмагоричный: где-то в степях вымышленной сибирской губернии Вуду-Шамбальск, где будут фигурировать не только люди, но и нелюди. Мне концовка книги не понравилась - какой-то хаос и неправдоподобность, хотя какая может быть правдоподобность в фантастическом произведении. Это я про события, случившиеся в 2007 году. А та часть, где разворачиваются события начала 20 века, заканчивается 21 января 1924 года - в день смерти Ленина.
Скажу ещё пару слов про сами книги, что я купила. Первые две части довольно большого формата в твёрдом переплёте, а третья - небольшая книжонка с мягкой обложкой:
Но размер у них, в смысле количества текста, примерно одинаков: просто в третьей книге очень мелкий шрифт и бумага другого цвета, с желтизной:
Общее впечатление | Трилогия, в которой только первая часть мне понравилась. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10