1
Отзыв рекомендуют 14 0

Отзыв: Фильм "Возвращение" (2017) - Побег идиотов на природу и немного Уэсли Снайпса сверху

Достоинства: Уэсли Снайпс, 5 минут фантастических сцен на НЛО
Недостатки: Всё остальное
Давно я не видела Уэсли Снайпса на экране, хотя сейчас проверила и узнала, что он, оказывается, в последние годы где-то ещё играл. Но как-то прошёл мимо меня очень большой период его актёрской карьеры после фильмов "Блейд". Я и не поверила даже, когда увидела среди персонажей до боли знакомое лицо - пошла смотреть актёрский состав и удивилась. А потом огорчилась, потому что Снайпса я в актёре признала уже после того, как успела понять, что фильм "Возвращение" ничем хорошим не будет. Всё же, Снайпс чересчур хороший актёр, чтобы играть в таком идиотическом, низкосортном бреде. И по факту так и оказалось - он был единственным в этом фильме, кто вообще умел играть.

Раз уж я начала с оценки актёрского профессионализма, то сразу же проедусь по всему остальному составу героев фильма. Возможно, это кино задумывалось, как нечто страшное, фантастическое, чтобы у зрителя холодок пробежал и он вздрогнул. А получилось же... смешно, спасибо всем этим "талантливым" людям, считающим себя актёрами. Больше всего вся эта компания вообще была похожа на шайку диагностированных даунов, сбежавших из своего диспансера в лес, когда в их звонкие головушки торкнуло фантазией про отпуск на природе. Особенно хорошо свою роль в данном контексте сыграл актёр, которому по сюжету достался образ "самого милого парня на селе" - образ получился достоверным: это застывшее лицо и постоянно чуть отвисшая нижняя губа были прекрасны на протяжении ВСЕГО фильма. Представляете весь масштаб катастрофы? И днём, и ночью, в нашествие инопланетян и в апокалипсис - этот парень на всё смотрит одинаково, с открытым ртом. Сколько мух или даже целых ворон этот парень словил за время съёмок, подумать страшно.



Прочие герои, слава богу, не так блистали мимикой, как вышеозначенный персонаж и оставались просто плохими актёрами, не знающими, что делать со своими лицами и конечностями. А вот их персонажи... всё так же продолжали тему тупого и ещё тупее в кино, что является претензией не только к актёрам, но уже и к создателям этого фильма. Первая половина картины - это бесконечная череда бессмысленных и глупых поступков, совершаемых практически без перерыва на обдумывание и попытки осознать происходящее. На ум приходит ассоциация с пятью безголовыми курицами, которых выпустили в лес носиться и они таки проносились там чуть ли не до рассвета, тыкаясь в деревья и спотыкась друг об друга, и выбывая из игры по одной.

Уэсли Снайпсу ничего и не оставалось, кроме как сидеть всё это время на дереве и молча офигевать с происходящего, чем ему и велели заняться режиссёры и сценаристы этого безумия. Я бы вот тоже на его месте старалась держаться подальше: создателям фильма было недостаточно отпустить пятерых идиотов бегать по лесу, они им ещё и пистолет выдали. Ни за что не догадаетесь, что эти ребята сделали этим сложным "инструментом". Инопланетяне? Да зачем они там вообще? Эти молодцы и без инопланетян всё "решат". И, между прочим, без Снайпса. Он там вовсе сам по себе.

Печально, что подобный балаган пытались снимать серьёзным и страшным, без намёков на юмор, а получилось похоже на побег клоунов из сгоревшего цирка. Логики и проблеском сознания в действиях главных героев нет в принципе. Они по определению не думают ни до, ни после того, как что-то сделают. Создатели обидели даже Снайпса, когда оставили его на очень долгое время болтаться по кустам, предоставив молодняку "развлекаться". Через какое-то время даже лицо Уэсли, высовывающееся то там, то тут (типа он наблюдает) тоже надоедает и становится частью общей картины абсурда. Если так создатели "Возвращения" представляют себе фильмы ужасов, фантастику, триллер...

Диалоги в фильме так же вызывают тихий ужас, ещё больше утверждая меня во мнении о том, что я наблюдаю за очень особенными персонажами. Не было фантазии у автора этой картины - герои между собой общаются "жизненными" из соцсетей, штампами, затёртыми до дыр фразами, которые нравятся подросткам в период их взросления и первых влюблённостей. Разве что персонаж Снайпса показал немного креатива, но и тот был ограничен сценарием.

Сюжет фильма в целом - такой же банальный и предсказуемый, несмотря на многообещающее начало. Более того, в плане реализации, похоже, сами создатели так до конца и не смогли определиться, что же они снимают. Начали в стиле "Гравитации" - про космос. Потом намекнули на ужастик из серии "Поворот не туда". Через 5 минут ты, поняв, что смотришь унылый шлак, надеешься на минимум "оригинальности" (и чтобы актёров показывали пореже) и картину в стиле "я всегда с собой беру видеокамеру, бегаю с ней поле лесу и верещу". А под конец стилистика повествования делает большой финт хвостом и разворачивается к лесу и инопланетянам задом и к подростковой фантастике в стиле "Дивергента" передом. Разумеется, выглядит всё это не просто плохо, а жалко.

И только пришельцы в этом фильме, похоже, действительно обладают разумом, достаточным, чтобы: а) решить глубокие психологические проблемы этих идиотов, которых они выловили в лесу и б) постирать и аккуратно сложить их вещи в конце всех безобразий. Сцены на инопланетном корабле вообще во всём фильме произвели наибольшее впечатление на меня, поскольку такие гадости я как раз и люблю. Мистер-открытый-рот, разве что по своему обыкновению всё попортил своим присутствием. Но всё равно, эта часть мне понравилась, жаль, она была очень короткой.

Музыка и звук... Признаться, я была так поражена происходящим на экране, что думать о звуке уже не могла. Открытый рот главгероя отвлекал вообще от всего. Поставлю единицу, потому что хорошее звуковое оформление на фоне такого кино, во-первых, существовать не может в принципе, и, во-вторых, уж точно обратило бы на себя внимание, не вписавшись в общий низкий уровень фильма.

Когда начала проставлять оценки, я, буквально, зависла над оценкой игры актёров. И кол не поставишь, потому что в фильме есть хорошо играющий Уэесли Снайпс, и пятёрку одному только Снайпсу не дашь из-за всей этой бегающей и визжащей толпы обезьян. Скрепя сердце, рисую общий трояк на всех, но поясняю, что пятёрка в этом трояке принадлежит одному только Снайпсу, а весь остальной зоопарк вообще никакие и заслуживают вовсе минусовые баллы.

Смотреть фильм, если серьёзно, я не советую, даже ради того, чтобы увидеть Снайпса, если вы не видели его так же долго, как я. Однако, в образовательных целях и под настроение посмеяться над глупостью, созданной с серьёзным выражением лица режиссёра, можете рискнуть и ознакомиться с фильмом "Возвращение" 2017 года. Только наденьте перед просмотром на лицо защитную маску, чтобы не отбить его себе фейспалмами.
Общее впечатление Побег идиотов на природу и немного Уэсли Снайпса сверху
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет