Творчество новомодного писателя Олега Роя мне абсолютно незнакомо. Но поскольку имя на слуху и появилась возможность познакомиться с одним из его произведений, то я без колебаний прочитала книгу "Барселонская галерея".

Сюжет можно уложить в пару строк: двое 40-летних бизнесменов заключают пари, что, прикинувшись бедными и совсем неуспешными, они смогут найти девушек, которые полюбят их за внутренний мир и душевную красоту, и женятся на них в течение 3 месяцев.

Несмотря на бурное развитие событий (а там много чего в течение трех месяцев произойдет), роман сильно разбавлен экскурсами: описанием портретов всех героев романа. Причем всех, а не только главных. Мы узнаем подробности жизни того и другого мужчины, начиная с истории женитьбы их родителей, узнаем о каждой избраннице, включая истории их семей, о других людях, которые так или иначе присутствуют в жизни главных героев и героинь.

Экскурсы в историю делают роман затянутым, однако написаны живым, весьма простым языком, без витьеватостей и гипербол - так что читать приятно и увлекательно. Не напрягают описания жизни простых людей в советские времена, воспоминания о войне, другие истории, которые не особо-то к делу и относятся, лишь придают колоритность книге.

В конец, наконец, становится понятно название, данное книге, а также ее построение: сама книга - галерея картин-описаний, ты читаешь ее, будто идешь по галерее, останавливаясь перед каждым шедевром со своей историей, своими положительными и отрицательными моментами.

В книге два эпилога. В конце вы поймете, почему так. Очень хитрая задумка автора - предложить нам книгу в книге, в которой концовка отличается от концовки его собственной истории (запутанно объяснила, но вы сами поймете, что к чему, если дочитаете до конца). Думаю, что автор сделал так, чтобы предложить читателю выбрать свой альтернативный конец: одним эпилогом он угодил тем, кто полагает, что старая любовь лучше новых отношений, другим - тем, кто полагает, что дважды в одну реку не войти. Сразу понятно, какого именно мнения придерживается сам автор - по расположению этих эпилогов.

Еще раз обращусь к языку и стилю автора. Несмотря на унылый жанр мелодрамы, он смог-таки увлечь меня в свое повествование. Язык богат и понятен, однако Рой слишком увлекся изложением фактов. Слишком мало в его книге эмоций, чувств. Сразу видно, что писал мужчина, а у мужчин другой - более сухой и деловой подход ко всему. герои лишь размышляют и анализируют, о переживаниях и страданиях, симпатии и любви почти ничего. Писала бы женщина - в книге было бы полно слез, переживаний, постельных сцен и романтики. Здесь про это почти ничего нет. Ну как же так, господин Рой? Ведь вы же замахнулись на святое - на роман о любви!!

ПЛЮСЫ
++ интригующая завязка,
++ неординарное построение книги (действие постоянно прерывается историями о персонаже, который выступает на сцену),
++ живой язык, жизненные картины, легко читать,
++ необычная концовка (с двумя взаимоисключающими эпилогами).

МИНУСЫ
++ бездушное изложение фактов, очень мало эмоций, практически отсутствуют постельные сцены,
++ простоватый сюжет, высосанный из пальца, почти никакой интриги.

ВЫВОД
Книгу я прочитала и не жалею, но рекомендовать ли ее вам, пока не решила. Надеюсь, вы сами сделаете вывод, подходят ли вам условия, которые выставляет автор своей книги - ведь многое в ней условно: сюжет, построение, понимание истины. Читать легко, книга увлекает, однако отсутствие интриги и острого сюжета, эротики и сантиментов делает ее слегка наивной, дилетантской. Впрочем, и на такую литературу найдется немало любителей.